jueves, 22 de agosto de 2019

Urraca De Castilla, Reina Consorte De Navarra ★ |•••► #España #Genealogia #Genealogy ♔Ref: K-427

______________________________________
20ª Bisabuela de: Carlos Juan Felipe Antonio Vicente De La Cruz Urdaneta Alamo
______________________________________


<---------------------------------------------------------------------------------------------->
 (Linea Materna)
<---------------------------------------------------------------------------------------------->
Urraca de Castilla, reina consorte de Navarra is your 20th great grandmother.
You→ Carlos Juan Felipe Antonio Vicente De La Cruz Urdaneta Alamo→   Morella Álamo Borges
your mother →  Belén Borges Ustáriz
her mother →  Belén de Jesús Ustáriz Lecuna
her mother → Miguel María Ramón de Jesus Uztáriz y Monserrate
her father →  María de Guía de Jesús de Monserrate é Ibarra
his mother → Manuel José de Monserrate y Urbina, Teniente Coronel
her father →  Antonieta Felicita Javiera Ignacia de Urbina y Hurtado de Mendoza
his mother → Isabel Manuela Josefa Hurtado de Mendoza y Rojas Manrique
her mother →  Juana de Rojas Manrique de Mendoza
her mother → Constanza de Mendoza Mate de Luna
her mother →  Fernando Mathé de Luna
her father → Estefanía Rodríguez de Ceballos, señora de Vado de las Estacas y Villalba
his mother →  Ruy / Rodrigo González de Ceballos
her father → Gonzalo Díaz de Ceballos y Ordóñez
his father →  María Ordóñez de Aza
his mother →  Diego Ordóñez de Aza, Señor de Villamayor
her father → Ordoño Garciez de Aza
his father →  García Ordóñez, conde de Nájera
his father →  Ordoño Ordóñez, infante de León
his father →  Cristina de León
his mother → Bermudo II el Gotoso, rey de León
her father →  Urraca de Castilla, reina consorte de Navarra
his mother Show short path | Share this path
You might be connected in other ways.

Show Me
<---------------------------------------------------------------------------------------------->

Urraca Fernández de Castilla, reina consorte de Navarra MP
Spanish: Da. Aragonta (Gontroda) Peláez, reina consorte de Navarra
Gender: Female
Birth: estimated between 900 and 952
Death: circa 1007
Immediate Family:
Daughter of Fernán González, conde de Castilla and Sancha Sánchez de Navarra, reina consorte de León
Wife of Ordoño III, rey de León; Ordoño IV el Malo, rey de León and Sancho II Abarca, rey de Navarra
Mother of Bermudo II el Gotoso, rey de León; Ordoño, Infante de León; Teresa de León, Monja de San Julian; García Ordoñez; García II el Temblón, rey de Navarra and 5 others
Sister of Elvira Garcia Fernandez; Gonzalo Fernández de Lara, Conde de Lara, Bureva y Aza; García I 'el de las Manos Blancas' Fernández, conde de Castilla; Muniadona Fernández, condesa de Castilla; Pedro de Palencia, señor de Aça and 3 others
Half sister of Pedro Fernández de Castilla and Toda Fernandez de Castile
Added by: Alvaro Enrique Betancourt on June 16, 2007
Managed by:   Guillermo Eduardo Ferrero Montilla and 131 others


http://genealogics.org/getperson.php?personID=I00106637&tree=LEO

Urraca Fernández (¿? – 1007) fue infanta de Castilla, reina consorte de León en dos ocasiones (951–956) y (958–960) y reina consorte de Navarra en (970–994). Era hija de Fernán González y Sancha Sánchez de Navarra.

Siguiendo la política de matrimonios de conveniencia de su padre Fernán González se casó con:

* El 941 se casa en primeras nupcias con Ordoño III hijo de Ramiro II; de este matrimonio nacieron:
o Bermudo, rey de León.[1]
o El infante Ordoño de León, fallecido joven
o La infanta Teresa de León, monja
* El 958 se casa en segundas nupcias con Ordoño IV de León, usurpador del trono leonés. Mediante este enlace el rey pretende legitimar su poder. De este matrimonio nacieron hijos de los cuales se conoce el nombre de uno de ellos:
o García Ordóñez[2]
* El 962 se casa en terceras nupcias con Sancho Garcés II de Navarra. De este matrimonio nacerían:
o El infante García Sánchez II de Navarra (994–1000), rey de Navarra y conde de Aragón
o El infante Ramiro de Navarra (¿?–992)
o El infante Gonzalo de Navarra (¿?–997)
o Abda (Urraca) de Navarra «la Vascona», entregada a Almanzor, y que antes de ingresar en un convento le dio un hijo, Abderramán Sanchuelo.
Urraca Fernández (died 1007), infanta of Fernán González of Castile, was the queen consort of two Kings of León and one King of Navarre between 951 and 994. She acted as regent for her son Gonzalo, who had been given the County of Aragon, and later was co-regent of the Kingdom of Navarre, along with her daughter-in-law Jimena Fernández and the bishops of Navarre, of her grandson Sancho III.

[source: http://en.wikipedia.org/wiki/Urraca_Fern%C3%A1ndez]

Urraca Fernández (died 1007), infanta of Fernán González of Castile, was the queen consort of two Kings of León and one King of Navarre between 951 and 994. She acted as regent for her son Gonzalo, who had been given the County of Aragon, and later was co-regent of the Kingdom of Navarre, along with her daughter-in-law Jimena Fernández and the bishops of Navarre, of her grandson Sancho III.

She was first married by her father to Ordoño III of León in 951. Fernán's support of Sancho the Fat cost her her husband's affection and she was repudiated in 956. By him she had two, and possibly three children:

Ordoño, who died young

Theresa, who became a nun

(perhaps) Bermudo II of León, whose maternity is subject to scholarly debate

In 958, after Ordoño's death, she was remarried to Ordoño IV. He died in 960.

Her third and most important marriage was contracted in 970 to Sancho II of Pamplona. Both Sancho and Urraca were grandchildren of Sancho I of Pamplona, because Urraca's mother was Sancho I's daughter Sancha. With Sancho, she had several children:

García Sánchez II of Pamplona

Ramiro (died 992)

Gonzalo, who ruled the County of Aragon with Urraca as regent

Abda (Urraca) the Basque, given to Almanzor before entering a convent

Urraca Fernández

From Wikipedia, the free encyclopedia

Urraca Fernández (died 1007), infanta of Fernán González of Castile, was the queen consort of two Kings of León and one King of Navarre between 951 and 994. She acted as regent for her son Gonzalo, who had been given the County of Aragon, and later was co-regent of the Kingdom of Navarre, along with her daughter-in-law Jimena Fernández and the bishops of Navarre, of her grandson Sancho III.

She was first married by her father to Ordoño III of León in 951. Fernán's support of Sancho the Fat cost her her husband's affection and she was repudiated in 956. By him she had two, and possibly three children:

Ordoño, who died young

Theresa, who became a nun

(perhaps) Bermudo II of León, whose maternity is subject to scholarly debate

In 958, after Ordoño's death, she was remarried to Ordoño IV. He died in 960.

Her third and most important marriage was contracted in 970 to Sancho II of Pamplona. Both Sancho and Urraca were grandchildren of Sancho I of Pamplona, because Urraca's mother was Sancho I's daughter Sancha. With Sancho, she had several children:

García Sánchez II of Pamplona

Ramiro (died 992)

Gonzalo, who ruled the County of Aragon with Urraca as regent

Abda (Urraca) the Basque, given to Almanzor before entering a convent

Urraca Fernández de Castilla

Father Fernán, conde de Castilla b. circa 910, d. June 970

Mother Urraca Garcés de Navarra b. circa 944?

Charts Descendants of Charlemage

Urraca Fernández de Castilla was the daughter of Fernán, conde de Castilla and Urraca Garcés de Navarra. Urraca Fernández de Castilla was a witness where Ordoño III Ramírez "el Bueno", rey de León husband of, correcting Bishop Pelayo's facts, Urraca Fernández, daughter of Fernán González, count of Castile (931-970).1 Urraca Fernández de Castilla was wife of, correcting Bishop Pelayo's facts, Ordoño III of León.1 She married Ordoño III Ramírez "el Bueno", rey de León, son of Ramiro II "el Feroz Guerrero", rey de León and Adosinda Gutiérrez; Her 1st.2 Urraca Fernández de Castilla married rey de León Ordoño IV Alfonsez "el Malo", son of rey de León Alfonso IV Ordoñez "el Monje" and Oneca Sánchez de Navarra; Her 2nd. Urraca Fernández de Castilla married Sancho II "Abarca", rey de Pamplona y conde de Aragón, son of García II Sánchez, rey de Navarra and Andregota Galíndez, condesa de Aragón; His 2nd. Her 3rd.3 Urraca Fernández de Castilla was buried in the Church of Saint Mary, Oviedo, Asturias, Iberian peninsula. Reburied to avoid destruction of her tomb by the army of Almanzor. She was laid to rest with her father-in-law, King Ramiro II, and her husband (correcting Bishop Pelayo), King Ordono III, in the third coffin.1
Family 1

Ordoño III Ramírez "el Bueno", rey de León b. circa 926, d. 955

Child

Bermudo II Ordoñez "el Gotoso", rey de Galicia y de León+ b. c 953, d. Sep 999

Family 2

rey de León Ordoño IV Alfonsez "el Malo" b. circa 926, d. 962

Family 3

Sancho II "Abarca", rey de Pamplona y conde de Aragón b. circa 935, d. December 994

Child

García III "el Temblón", rey de Navarra+ b. c 962?, d. b 8 Dec 9993

Citations

[S1074] Bishop Pelayo "the Fabulist" of Oviedo, "CRL", 79.

[S1074] Bishop Pelayo "the Fabulist" of Oviedo, "CRL", 79 - correcting Bishop Pelayo.

[S882] Armerías ilustres, online http://members.xoom.com/chema, Corona de Navarra.

Urraca Fernández (died 1007), infanta of Fernán González of Castile, was the queen consort of two Kings of León and one King of Navarre between 951 and 994. She acted as regent for her son Gonzalo, who had been given the County of Aragon, and later was co-regent of the Kingdom of Navarre, along with her daughter-in-law Jimena Fernández and the bishops of Navarre, of her grandson Sancho III.
She was first married by her father to Ordoño III of León in 951. Fernán's support of Sancho the Fat cost her her husband's affection and she was repudiated in 956. By him she had two, and possibly three children:

* Ordoño, who died young
* Theresa, who became a nun
* (perhaps) Bermudo II of León, whose maternity is subject to scholarly debate
In 958, after Ordoño's death, she was remarried to Ordoño IV. He died in 960.

Her third and most important marriage was contracted in 970 to Sancho II of Pamplona. Both Sancho and Urraca were grandchildren of Sancho I of Pamplona, because Urraca's mother was Sancho I's daughter Sancha. With Sancho, she had several children:

* García Sánchez II of Pamplona
* Ramiro (died 992)
* Gonzalo, who ruled the County of Aragon with Urraca as regent
* Abda (Urraca) the Basque, given to Almanzor before entering a convent
Urraca Fernández (died 1007), infanta of Fernán González of Castile, was the queen consort of two Kings of León and one King of Navarre between 951 and 994. She acted as regent for her son Gonzalo, who had been given the County of Aragon, and later was co-regent of the Kingdom of Navarre, along with her daughter-in-law Jimena Fernández and the bishops of Navarre, of her grandson Sancho III.

She was first married by her father to Ordoño III of León in 951. Fernán's support of Sancho the Fat cost her her husband's affection and she was repudiated in 956. By him she had two, and possibly three children:

Ordoño, who died young

Theresa, who became a nun

(perhaps) Bermudo II of León, whose maternity is subject to scholarly debate

In 958, after Ordoño's death, she was remarried to Ordoño IV. He died in 960.

Her third and most important marriage was contracted in 970 to Sancho II of Pamplona. Both Sancho and Urraca were grandchildren of Sancho I of Pamplona, because Urraca's mother was Sancho I's daughter Sancha. With Sancho, she had several children:

García Sánchez II of Pamplona

Ramiro (died 992)

Gonzalo, who ruled the County of Aragon with Urraca as regent

Abda (Urraca) the Basque, given to Almanzor before entering a convent

Urraca Salvadorez de Castilla1
b. circa 981, d. 20 May 1025

Father Salvadore Pedro, conde de Castilla1 b. after 962

Urraca Salvadorez de Castilla was born circa 981. She was the daughter of Salvadore Pedro, conde de Castilla.1 Urraca Salvadorez de Castilla married Sancho I "el de los Buenos Fueros", conde de Castilla, son of García I "el de las Manos Blancas", conde de Castilla and Aba Raimúndez de Ribagorza, in 994; 1st cousins.1,2 Urraca Salvadorez de Castilla died on 20 May 1025.1
Family

Sancho I "el de los Buenos Fueros", conde de Castilla b. circa 965, d. 5 February 1017

Children

Munia Mayor Sánchez de Castilla+ b. 995, d. a 13 Jul 10663

Sancha Sánchez de Castilla+ b. c 1005, d. 26 Jun 1026

García, conde de Castilla b. c 1008?, d. 13 May 10291

Citations

[S187] Royal Genealogy Database, online http://www.dcs.hull.ac.uk/public/genealogy/

[S204] Roderick W. Stuart, RfC, 285-34.

[S204] Roderick W. Stuart, RfC, 285-33.

Siguiendo la política de matrimonios de conveniencia de su padre Fernán González, en 941 se casa en primeras nupcias con Ordoño III de León, hijo de Ramiro II de León. Contrajo un segundo matrimonio en 958 con Ordoño IV, rey de León. Casó por tercera vez en 962 con Sancho Garcés II de Pamplona.
Urraca Fernández (died 1007), was queen consort of two Kings of León and one King of Navarre between 951 and 994. She acted as regent for her son Gonzalo, who had been given the County of Aragon, and later was co-regent of the Kingdom of Navarre, along with her daughter-in-law Jimena Fernández and the bishops of Navarre, of her grandson Sancho III.
Family[edit] She was infanta of Castile and daughter of Count Fernán González and queen Sancha Sánchez of Pamplona.

She was first married by her father to Ordoño III of León in 951. Fernán's support of Sancho the Fat cost her her husband's affection and she was repudiated in 956. By him she had two, and possibly three children:

Ordoño, who died young Theresa, who became a nun (perhaps) Bermudo II of León, whose maternity is subject to scholarly debate[1] In 958, after Ordoño's death, she was remarried to Ordoño IV. He died in 960.

Her third and most important marriage was contracted in 962 to Sancho II of Pamplona. Both Sancho and Urraca were grandchildren of Sancho I of Pamplona. With Sancho, she had several children:

García Sánchez II of Pamplona Ramiro (died 992) Gonzalo, who ruled the County of Aragon with Urraca as regent Urraca Sanchez, nicknamed "the Basque", adopted the Arabic name Abda after being given to Almanzor Ruler of Al-Andalus by her father Sancho II of Pamplona. Urraca and Almanzor had a single son, named Abd al-Rahman Sanchuelo that became chief minister of Hisham II, Caliph of Córdoba. Notes[edit] Jump up ^ Alfonso Ceballos-Escalera (p. 159 de su obra Reyes de León: Ordoño III (951–956), Sancho I (956–966), Ordoño IV (958–959), Ramiro III (966–985), Vermudo II (982–999), editorial La Olmeda, Burgos, 2000 ISBN 84-89915-11-3)

read more
View All
Immediate Family
Text View
Showing 12 of 39 people

Sancho II Abarca, rey de Navarra
husband

García II el Temblón, rey de N...
son

Ramiro Sánchez de Navarra
son

Gonzalo Sánchez de Navarra
son

Fernando Sánchez de Navarra
son

Mayor Sánchez de Navarra
daughter

Jimena Sánchez de Navarra
daughter

Ordoño IV el Malo, rey de León
husband

García Ordoñez
son

Ordoño III, rey de León
husband

Bermudo II el Gotoso, rey de León
son

Ordoño, Infante de León
son
<---------------------------------------------------------------------------------------------->
Urraca Fernández
 994 951 970
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Para otras personas del mismo nombre, véase Urraca.
Urraca Fernández


Urraca Fernández, grabado del Códice Vigilano
Información personal
Nacimiento Siglo Xjuliano Ver y modificar los datos en Wikidata
Fallecimiento 1007 Ver y modificar los datos en Wikidata
Lugar de sepultura colegiata de San Cosme y San Damián (España) Ver y modificar los datos en Wikidata
Religión Catolicismo Ver y modificar los datos en Wikidata
Familia
Padres Fernán González Ver y modificar los datos en Wikidata
Sancha de Pamplona Ver y modificar los datos en Wikidata
Cónyuge
Ordoño III de León
Ordoño IV de León
Sancho Garcés II de Pamplona Ver y modificar los datos en Wikidata
Hijos
Bermudo II de León
García Sánchez II de Pamplona Ver y modificar los datos en Wikidata
Información profesional
Cargos ocupados
Monarca de Navarra Ver y modificar los datos en Wikidata
[editar datos en Wikidata]
Urraca Fernández
Reina consorte de León y de Pamplona
Reina de Pamplona
Consorte de Sancho Garcés II
970 - 994
Predecesor Teresa Ramírez
Sucesor Jimena Fernández
Reina de León
Consorte de Ordoño III
951 - 956
Predecesor Urraca Sánchez
Sucesor Teresa Ansúrez
[show]Otros títulos
Información personal
Otros títulos Reina consorte de León (951-956 y 958-960)
[editar datos en Wikidata]
Urraca Fernández (m. 1007) fue una noble castellana que se convirtió en reina consorte de León en dos ocasiones (951-956) y (958-960) y reina consorte de Pamplona en (970-994). Era hija del conde Fernán González y de Sancha de Pamplona.

Matrimonios y descendencia
Siguiendo la política de matrimonios de conveniencia de su padre Fernán González, en 941 se casa en primeras nupcias con Ordoño III de León,[a]​ hijo de Ramiro II de León. De este matrimonio nacieron:

Bermudo II de León, rey de León.[4]​
Contrajo un segundo matrimonio en 958 con Ordoño IV, rey de León. Mediante este enlace el rey pretende legitimar su poder. De este matrimonio nacieron dos hijos de los cuales se conoce el nombre de uno de ellos:[5]​[6]​

García, fue entregado como rehén por su padre al califa Alhakén II cuando Ordoño IV viajó a Córdoba a firmar un tratado de amistad.
Casó por tercera vez en 962 con Sancho Garcés II de Pamplona, naciendo de este matrimonio:

García Sánchez (994-1000),[7]​[8]​ rey de Pamplona y conde de Aragón, casado con Jimena Fernández.
Ramiro de Pamplona (m. 992).[8]​
Gonzalo de Pamplona (m. 997). Su hermano, el rey García Sánchez, primero puso a su madre Urraca al frente del condado de Aragón y después a su hermano Gonzalo quien con el título de regulus gobernó el condado con una «pequeña corte condal de caballeros de la tierra.»[8]​
Urraca de Pamplona la Vascona, entregada en 982 a Almanzor, adoptó el nombre árabe de «Abda». Antes de ingresar en un convento le dio un hijo, Abderramán, llamado «Sanchuelo» por su parecido con su abuelo Sancho.[9]​[7]​
Sepultura
Después de su fallecimiento, el cadáver de la reina Urraca fue sepultado en la colegiata de Covarrubias. En unas piedras pintadas de rojo y azul, bajo las siglas D.O.M. y las armas reales, aparece la siguiente inscripción esculpida en letras latinas en el siglo XVII:

DEBAJO DE ESTE ALTAR MAYOR, EN LA SEPULTURA DE LA MANO SINIESTRA, IACE DOÑA URRACA, MUGER DE DON ORDOÑO EL TERCERO, REY DE LEÓN. HIJA DEL GRAN CONDE FERNÁN GONZÁLEZ. FUE EN LA ERA DE MIL Y TRES Y EN LA DE EN MEDIO IACE LA YNFANTA DOÑA URRACA, HIJA DEL CONDE GARCÍ FERNÁNDEZ, A LA CUAL SU PADRE DIÓ ESTA YGLESIA E YNFANTAZGO DE COBARRUBIAS ERA 1016. E SUCEDIO EN EL POR TIEMPO LA YNFANTA DOÑA SANCHA, HIJA DEL EMPERADOR DON ALONSO, QUE YACE A LA MANO DERECHA. LA QUAL CON EL ABAD Y CAVILDO QUE ENTONCES ERAN POBLARON ESTA VILLA CON LOS FUEROS QUE AORA TIENE. ERA 1186.[10]​

Sus restos reposan en un sepulcro de piedra, colocado en el presbiterio de la colegiata. El sepulcro aparece cubierto con una tapa a dos vertientes y con el escudo de Castilla y León en los frentes del sepulcro.[10]​


<---------------------------------------------------------------------------------------------->

García Ii El Temblón, Rey De Navarra ♛★Bisabuelo n°19M★ Ref: GI-0964 |•••► #ESPAÑA 🏆🇪🇸★ #Genealogía #Genealogy

______________________________________

Padre: Sancho Ii Abarca, Rey De Navarra

Madre: Urraca De Castilla, Reina Consorte De Navarra

19° Bisabuelo de: Carlos Juan Felipe Antonio Vicente De La Cruz Urdaneta Alamo
______________________________________


<---------------------------------------------------------------------------------------------->
 (Linea Materna)
<---------------------------------------------------------------------------------------------->
García II el Temblón, rey de Navarra is your 19th great grandfather.
You→ Carlos Juan Felipe Antonio Vicente De La Cruz Urdaneta Alamo→   Morella Álamo Borges
your mother →  Belén Borges Ustáriz
her mother →  Belén de Jesús Ustáriz Lecuna
her mother → Miguel María Ramón de Jesus Uztáriz y Monserrate
her father →  María de Guía de Jesús de Monserrate é Ibarra
his mother → Manuel José de Monserrate y Urbina, Teniente Coronel
her father →  Antonieta Felicita Javiera Ignacia de Urbina y Hurtado de Mendoza
his mother → Isabel Manuela Josefa Hurtado de Mendoza y Rojas Manrique
her mother →  Juana de Rojas Manrique de Mendoza
her mother → Constanza de Mendoza Mate de Luna
her mother →  Fernando Mathé de Luna
her father → Estefanía Rodríguez de Ceballos, señora de Vado de las Estacas y Villalba
his mother →  Ruy / Rodrigo González de Ceballos
her father → Gonzalo Díaz de Ceballos y Ordóñez
his father →  María Ordóñez de Aza
his mother →  Diego Ordóñez de Aza, Señor de Villamayor
her father → Ordoño Garciez de Aza
his father →  Urraca Garcés, señora de Alberite
his mother →  García V el de Nájera, rey de Navarra
her father → Sancho III el Mayor, rey de Navarra
his father →  García II el Temblón, rey de Navarra
his father Show short path | Share this path
You might be connected in other ways.

Show Me


García II 'el Temblón' Sánchez de Navarra, rey de Navarra MP
Spanish: (García de Navarra) Rey de Navarra (994-1000), Conde de Aragón García Sánchez II "El Trémulo", rey de Navarra
Gender: Male
Birth: circa 964
Death: circa December 08, 999 (27-43)
Immediate Family:
Son of Sancho II Abarca, rey de Navarra and Urraca de Castilla, reina consorte de Navarra
Husband of Jimena Fernández, reina consorte de Navarra
Father of Sancho III el Mayor, rey de Navarra; Elvira García de Navarra; Urraca de Navarra, reina consorte de León and García García de Navarra
Brother of Ramiro Sánchez de Navarra; Gonzalo Sánchez de Navarra; Fernando Sánchez de Navarra; Mayor Sánchez de Navarra and Jimena Sánchez de Navarra
Half brother of Abda la Vascona; Bermudo II el Gotoso, rey de León; Ordoño, Infante de León; Teresa de León, Monja de San Julian and García Ordoñez
Added by: "Skip" Bremer on June 11, 2007
Managed by:   Guillermo Eduardo Ferrero Montilla and 165 others
Curated by: Victar
 0  Matches 
Research this Person
 Contact Profile Managers
 View Tree
 Edit Profile
Overview
Media (7)
Timeline
Discussions
Sources
Revisions
DNA
About
English (default)  edit | history
https://en.wikipedia.org/wiki/Garc%C3%ADa_S%C3%A1nchez_II_of_Pamplona

http://www.friesian.com/perifran.htm#basque

http://es.wikipedia.org/wiki/Garc%C3%ADa_S%C3%A1nchez_II_de_Navarra

http://genealogics.org/getperson.php?personID=I00106632&tree=LEO

García Sánchez II apodado el Temblón. Fue rey de Pamplona entre los años 994-1000.

Era hijo del rey Sancho Garcés II Abarca y de la reina Urraca Fernández.

Casado con la reina Jimena Fernández, hija del conde Fernando Vermúdez y de su esposa Elvira Díaz. Están entre sus hijos el futuro rey Sancho Garcés III y Urraca, que casaría con Alfonso V de León.

Trató de sacudirse la sumisión que su padre había ofrecido a Córdoba, para lo cual, al poco de subir al trono, se enfrentó a Almanzor, pero en el año 996 se vio obligado a pedir la paz en Córdoba.

Hacia el año 997 en una expedición de pamploneses a tierras de Calatayud se dio muerte al hermano del gobernador. Almanzor vengó esta muerte cortando la cabeza de 50 cristianos.

En la batalla de Cervera, en julio del año 1000, se coaligaron el conde Sancho García de Castilla, Alfonso V de León, García Gómez de Saldaña y García Sánchez II de Navarra.

http://www.familysearch.org/eng/search/PRF/pedigree_view.asp?recid=1170549187&familyid=1170192756&frompage=2&showAllEvents=False

García Sánchez II of Pamplona

From Wikipedia, the free encyclopedia

García Sánchez II, sometimes García II, III, IV or V (died 1000), called the Trembling, the Tremulous, or the Trembler (in Spanish, el Temblón), was the king of Pamplona and count of Aragón from 994 until his death. He was the son of King Sancho II and Urraca Fernández.

He tried to escape the submission his father had offered to Córdoba, as a result of which he had to face Almanzor. In 996 he was forced to seek peace in Córdoba. In 997 during an expedition into the land of Calatayud, García killed the governor's brother. Almanzor took revenge by beheading 50 Christians.

At the Battle of Cervera in July 1000, he allied with king Alfonso V of León, count Sancho I of Castile, and count García Gómez of Carrión.

He married Jimena, daughter of Ferdinand Vermúdez, count of Cea by Elvira Díaz (aunt of count García Gómez). Among their children were the future king Sancho Garcés III and Urraca, later the second wife of Alfonso V of Leon.

García Sánchez II of Pamplona

(Redirected from García Sánchez II of Navarre)

García Sánchez II nicknamed Temblón. He was king of Pamplona between the years 994 - 1000.

He was the son of King Sancho II Garcés Abarca and Queen Urraca Fernández.

Married to Queen Jimena, daughter of Count Ferdinand Vermúdez and his wife Elvira. Among their children are the future king Sancho Garcés III and Urraca, who married Alfonso V of Leon.

He tried to shake off the submission that his father had offered to Cordoba, which, soon to climb to the throne, he faced Almanzor, but in the year 996 was forced to seek peace in Córdoba.

Around the year 997 in a dispatch from Pamplona to land Calatayud killed the brother of the governor. Almanzor avenged the killing by cutting the heads of 50 Christians.

In the battle of Cervera de Pisuerga in July of the year 1000, the coalition is Count Sancho García of Castile, Alfonso V of León, García Carrión Gómez and García Sánchez II of Navarre.

García Sánchez II, sometimes García II, III, IV or V (d. 1004), called the Trembling, the Tremulous, or the Trembler (in Spanish, el Temblón) by his contemporaries, was the king of Pamplona and count of Aragón from 994 until his death. He was the son of King Sancho II and Urraca Fernández.

Throughout his reign, his foreign policy seems to have been closely linked to that of Castile. His mother was aunt of count Sancho García of Castile, and also of the powerful count of Saldaña, García Gómez of Carrión, and she appears to have played a role in forming a bridge between the kingdom and county.

He joined his cousin Sancho in attempting to break from the submission his father had offered to Córdoba, as a result of which he had to face Almanzor. In 996 he was forced to seek peace in Córdoba. In 997 during an expedition into the land of Calatayud, García killed the governor's brother. Almanzor took revenge by beheading 50 Christians. At the Battle of Cervera in July 1000, he allied with counts Sancho García of Castile, and García Gómez of Saldaña, to defeat and nearly rout Almanzor, and tradition names him one of the Christian leaders at the 1002 Battle of Calatañazor, which resulted in the death of Almanzor, and the consequent crisis in the Caliphate of Córdoba. He died 1004, when his son Sancho succeeded to the kingdom.

Domestically, he granted the rule in Aragon to his brother Gonzalo, under the tutelage of his mother Urraca.[1] A tradition reports that he freed all of the Muslim captives being held in the kingdom. He had married by August 981, Jimena, daughter of Ferdinand Vermúdez, count of Cea by Elvira Díaz (aunt of count García Gómez of Saldaña). Among their children were the future king Sancho Garcés III and Urraca, later the second wife of Alfonso V of Leon.

García Sánchez II, sometimes García II, III, IV or V (d. 1004), called the Trembling, the Tremulous, or the Trembler (in Spanish, el Temblón) by his contemporaries, was the king of Pamplona and count of Aragón from 994 until his death. He was the son of King Sancho II and Urraca Fernández.
Throughout his reign, his foreign policy seems to have been closely linked to that of Castile. His mother was aunt of count Sancho García of Castile, and also of the powerful count of Saldaña, García Gómez of Carrión, and she appears to have played a role in forming a bridge between the kingdom and county.

He joined his cousin Sancho in attempting to break from the submission his father had offered to Córdoba, as a result of which he had to face Almanzor. In 996 he was forced to seek peace in Córdoba. In 997 during an expedition into the land of Calatayud, García killed the governor's brother. Almanzor took revenge by beheading 50 Christians. At the Battle of Cervera in July 1000, he allied with counts Sancho García of Castile, and García Gómez of Saldaña, to defeat and nearly rout Almanzor, and tradition names him one of the Christian leaders at the 1002 Battle of Calatañazor, which resulted in the death of Almanzor, and the consequent crisis in the Caliphate of Córdoba. He died 1004, when his son Sancho succeeded to the kingdom.

Domestically, he granted the rule in Aragon to his brother Gonzalo, under the tutelage of his mother Urraca.[1] A tradition reports that he freed all of the Muslim captives being held in the kingdom. He had married by August 981, Jimena, daughter of Ferdinand Vermúdez, count of Cea by Elvira Díaz (aunt of count García Gómez of Saldaña). Among their children were the future king Sancho Garcés III and Urraca, later the second wife of Alfonso V of Leon.

García Sánchez II, sometimes García II, III, IV or V (died 1000-1004), called the Trembling, the Tremulous, or the Trembler (in Spanish, el Temblón) by his contemporaries, was the king of Pamplona and count of Aragón from 994 until his death. He was the son of King Sancho II and Urraca Fernández.
Throughout his reign, his foreign policy seems to have been closely linked to that of Castile. His mother was aunt of count Sancho García of Castile, and also of the powerful count of Saldaña, García Gómez of Carrión, and she appears to have played a role in forming a bridge between the kingdom and county.

He joined his cousin Sancho in attempting to break from the submission his father had offered to Córdoba, as a result of which he had to face Almanzor. In 996 he was forced to seek peace in Córdoba. In 997 during an expedition into the land of Calatayud, García killed the governor's brother. Almanzor took revenge by beheading 50 Christians. At the Battle of Cervera in July 1000, he joined, along with count García Gómez of Saldaña, in a coalition headed by count Sancho García of Castile that was defeated by Almanzor (that count Sancho led the group is thought to reflect García's decline). Tradition names him one of the Christian leaders at the 1002 Battle of Calatañazor, which resulted in the death of Almanzor and the consequent crisis in the Caliphate of Córdoba, but there is no contemporary record of him after 1000, while his cousin Sancho Ramírez of Viguera may have been ruling in Pamplona in 1002. García was certainly dead by 1004, when his son Sancho Garcés III first appears as king.

Domestically, he granted the rule in Aragon to his brother Gonzalo, under the tutelage of his mother Urraca.[1] A tradition reports that he freed all of the Muslim captives being held in the kingdom. He had married by August 981, Jimena, daughter of Ferdinand Vermúdez, count of Cea by Elvira Díaz (aunt of count García Gómez of Saldaña). Among their children were the future king Sancho and Urraca, later the second wife of Alfonso V of Leon.

Sources

* Pérez de Urbel, Justo. "Los Primeros Siglos de la Reconquista, (Años 711-1038)" in España Christiana: Comienzo de la Reconquista (711-1038). Historia de España [dirigida por Don Ramón Menéndez Pidal], vol. 6. Espasa Calpe: Madrid, 1964.
García Sánchez II de Pamplona

De Wikipedia, la enciclopedia libre

(Redirigido desde García Sánchez II de Navarra)

Saltar a navegación, búsqueda

García Sánchez II apodado el Temblón. Fue rey de Pamplona entre los años 994-1000.

Era hijo del rey Sancho Garcés II Abarca y de la reina Urraca Fernández.

Casado con la reina Jimena Fernández, hija de Fernando Bermúdez conde de Cea y de su esposa Elvira Díaz de Saldaña. Están entre sus hijos el futuro rey Sancho Garcés III y Urraca Garcés de Pamplona, que casaría con Alfonso V de León.

Trató de sacudirse la sumisión que su padre había ofrecido a Córdoba, para lo cual, al poco de subir al trono, se enfrentó a Almanzor, pero en el año 996 se vio obligado a pedir la paz en Córdoba.

Hacia el año 997 en una expedición de pamploneses a tierras de Calatayud se dio muerte al hermano del gobernador. Almanzor vengó esta muerte cortando la cabeza de 50 cristianos.

En la batalla de Cervera, en julio del año 1000, se coaligaron el conde Sancho García de Castilla, Alfonso V de León, García Gómez de Saldaña y García Sánchez II de Navarra.

Garcia III de Pamplona ou Garcia IV Sanchez de Pamplona ou ainda García Sánchez II de Pamplona "O tremedor" (958 - 1004) foi o 7.º rei de Pamplona e o 11.º Conde de Aragão entre o ano de 994 e o ano 1000.

http://en.wikipedia.org/wiki/Garc%C3%ADa_S%C3%A1nchez_II_of_Pamplona
García Sánchez of Castile
From Wikipedia, the free encyclopedia

(Redirected from García II of Castile)
García Sánchez (d. 1029) was the last independent count of Castile from 1017 to his death. Son of Sancho García and his wife Urraca, he succeeded his father when he was only a boy.

During his minority the post of regent was held by several Castilian magnates and Urraca, Abbess of Covarrubias, the young king's aunt. The county fell under the protection of King Sancho III of Navarre (Sancho the Great).

He reached his majority in 1028. He was assassinated the next year when leaving the royal palace in León by the brothers Rodrigo Vela and Íñigo Vela. He had gone there to meet his fiancée, the princess Sancha, daughter of Alfonso V of León.

The countship was assigned to his nephew Ferdinand, younger son of his sister Mayor and her husband Sancho the Great.

De Wikipedia:
Heredó el trono al fallecer en 994 su padre, el rey Sancho Garcés II. Trató de sacudirse la sumisión que su padre había ofrecido a Córdoba, para lo cual, al poco de subir al trono, se enfrentó a Almanzor, pero en el año 996 se vio obligado a pedir la paz en Córdoba.

Hacia 997 en una expedición de pamploneses a tierras de Calatayud se dio muerte al hermano del gobernador. Almanzor vengó esta muerte cortando la cabeza de cincuenta cristianos. En la batalla de Cervera, en julio del año 1000, se coaligaron el conde Sancho García de Castilla, Alfonso V de León, García Gómez de Saldaña y García Sánchez II, aunque no consta que el rey pamplonés se encontrara en la batalla.

Falleció alrededor del año 1000, fecha de su última aparición en la documentación. Después de su muerte, hubo un interregno, gestionado por Sancho Ramírez de Viguera, su primo hermano, hasta que su hijo primogénito, Sancho Garcés III, entonces menor de edad, ocupó el trono en 1004.

Biography[edit] Throughout his reign, his foreign policy seems to have been closely linked to that of Castile. His mother was an aunt of count Sancho García of Castile, and also of the powerful count of Saldaña, García Gómez of Carrión, and she appears to have played a role in forming a bridge between the kingdom and county.
He joined his cousin Sancho in attempting to break from the submission his father had offered to Córdoba, as a result of which he had to face Almanzor. In 996 he was forced to seek peace in Córdoba. In 997 during an expedition into the land of Calatayud, García killed the governor's brother. Almanzor took revenge by beheading 50 Christians. At the Battle of Cervera in July 1000, he joined, along with count García Gómez of Saldaña, in a coalition headed by count Sancho García of Castile that was defeated by Almanzor (that count Sancho led the group is thought to reflect García's decline). Tradition names him one of the Christian leaders at the 1002 Battle of Calatañazor, which resulted in the death of Almanzor and the consequent crisis in the Caliphate of Córdoba, but there is no contemporary record of him after 1000, while his cousin Sancho Ramírez of Viguera may have been ruling in Pamplona in 1002. García was certainly dead by 1004, when his son Sancho Garcés III first appears as king.

Domestically, he granted the rule in Aragon to his brother Gonzalo, under the tutelage of his mother Urraca.[2] A tradition reports that he freed all of the Muslim captives being held in the kingdom.

Marriage and children[edit] García Sánchez II was married to Jimena Fernández, daughter of Fernando Bermúdez, Count of Cea and a distinguished member of the highest ranks of the nobility of the Kingdom of León. They had the following children:[3]

Sancho Garcés III, King of Navarre and Count of Aragon from 1004 until his death in 1035. Elvira Garcés, nun in the Monastery of Leyre. García Garcés Urraca Garcés, Queen consort of León by her marriage to Alfonso V of León from 1023 until her death in 1031.

Sources[edit] Collins, Roger (2012). Caliphs and Kings: Spain, 796–1031. London: Wiley Blackwell. Cañada Juste, Alberto (1988). "Un posible interregno en la monarquía pamplonesa (1000–1004)". Príncipe de Viana. Anejo. 8: 15–18. ISSN 1137-7054. Cañada Juste, Alberto (2012). "¿Quién fue Sancho Abarca?" (PDF). Príncipe de Viana (in Spanish) (Año 73, N. 255): 79–132. ISSN 0032-8472. Martínez Díez, Gonzalo (2007). Sancho III el Mayor Rey de Pamplona, Rex Ibericus (in Spanish). Madrid: Marcial Pons Historia. ISBN 978-84-96467-47-7. Pérez de Urbel, Justo (1964). "Los primeros siglos de la Reconquista (años 711–1038)". In Ramón Menéndez Pidal. España Christiana: Comienzo de la Reconquista (711–1038). Historia de España. 6. Madrid: Espasa Calpe. Salas Merino, Vicente (2008). La Genealogía de Los Reyes de España [The Genealogy of the Kings of Spain] (in Spanish) (4th ed.). Madrid: Editorial Visión Libros. pp. 216–218. ISBN 978-84-9821-767-4.

read more
View All
Immediate Family
Text View
Showing 12 of 20 people

Jimena Fernández, reina consort...
wife

Sancho III el Mayor, rey de Navarra
son

Elvira García de Navarra
daughter

Urraca de Navarra, reina consort...
daughter

García García de Navarra
son

Sancho II Abarca, rey de Navarra
father

Urraca de Castilla, reina consor...
mother

Ramiro Sánchez de Navarra
brother

Gonzalo Sánchez de Navarra
brother

Fernando Sánchez de Navarra
brother

Mayor Sánchez de Navarra
sister

Jimena Sánchez de Navarra
sister

Sancho Iii El Mayor, Rey De Navarra ♛★Bisabuelo n°18M★ Ref: SI-0991 |•••► #ESPAÑA 🏆🇪🇸★ #Genealogía #Genealogy

______________________________________

Madre: Jimena Fernández, Reina Consorte De Navarra

18° Bisabuelo de: Carlos Juan Felipe Antonio Vicente De La Cruz Urdaneta Alamo
______________________________________

García Ii El Temblón, Rey De Navarra
<---------------------------------------------------------------------------------------------->
 (Linea Materna)
<---------------------------------------------------------------------------------------------->
Sancho III el Mayor, rey de Navarra is your 18th great grandfather.
You→ Carlos Juan Felipe Antonio Vicente De La Cruz Urdaneta Alamo→   Morella Álamo Borges
your mother →  Belén Borges Ustáriz
her mother →  Belén de Jesús Ustáriz Lecuna
her mother → Miguel María Ramón de Jesus Uztáriz y Monserrate
her father →  María de Guía de Jesús de Monserrate é Ibarra
his mother → Manuel José de Monserrate y Urbina, Teniente Coronel
her father →  Antonieta Felicita Javiera Ignacia de Urbina y Hurtado de Mendoza
his mother → Isabel Manuela Josefa Hurtado de Mendoza y Rojas Manrique
her mother →  Juana de Rojas Manrique de Mendoza
her mother → Constanza de Mendoza Mate de Luna
her mother →  Fernando Mathé de Luna
her father → Estefanía Rodríguez de Ceballos, señora de Vado de las Estacas y Villalba
his mother →  Ruy / Rodrigo González de Ceballos
her father → Gonzalo Díaz de Ceballos y Ordóñez
his father →  María Ordóñez de Aza
his mother →  Diego Ordóñez de Aza, Señor de Villamayor
her father → Ordoño Garciez de Aza
his father →  Urraca Garcés, señora de Alberite
his mother →  García V el de Nájera, rey de Navarra
her father → Sancho III el Mayor, rey de Navarra
his father Show short path | Share this path
You might be connected in other ways.

Show Me


Sancho III 'el Mayor' García de Navarra, rey de Navarra MP
Spanish: Sancho Garcés III "El Mayor", Rex Ibericus
Gender: Male
Birth: 991
Navarra, España
Death: October 18, 1035 (44)
Navarre, Spain (murdered, asesinado)
Place of Burial: St. Salvador Of Ona
Immediate Family:
Son of García II el Temblón, rey de Navarra and Jimena Fernández, reina consorte de Navarra
Husband of Sancha de Aybar, señora de Miranda and Muniadona de Castilla, reina consorte de Pamplona
Father of Ramiro I, rey de Aragón; García V el de Nájera, rey de Navarra; Jimena de Navarra, reina consorte de León; Ferdinand I the Great, King of Castile; Major de Navarre, comtesse consort de Toulouse and 2 others
Brother of Elvira García de Navarra; Urraca de Navarra, reina consorte de León and García García de Navarra
Added by: "Skip" Bremer on June 10, 2007
Managed by:   Guillermo Eduardo Ferrero Montilla and 205 others
Curated by: Luis Enrique Echeverría Domínguez, Curator
 0  Matches
Research this Person
 Contact Profile Managers
 View Tree
 Edit Profile
Overview
Media (24)
Timeline
Discussions
Sources
Revisions
DNA
About
English (default)  edit | history
(Sancho de Navarra) Emperador , Rey de Navarra (entre 1000 y 1004-1035), Conde de Aragón (1004-1035), Conde de Sobrarde (1018-1035), Conde de Ribagorza (1018), Conde de Castilla (1029-1035)

http://www.sologenealogia.com/gen/getperson.php?personID=I2427&tree=001https://en.wikipedia.org/wiki/Sancho_III_of_Pamplona

http://www.friesian.com/perifran.htm#castile

http://www.friesian.com/perifran.htm#basque

https://es.wikipedia.org/wiki/Sancho_Garc%C3%A9s_III_de_Pamplona

http://genealogics.org/getperson.php?personID=I00093521&tree=LEO

O Sancho Garcés, Rey de Pamplona que unificó temporalmente la España cristiana (?, n. 992 - ?, Navarra, 1035). Era hijo de García Sánchez, el Trémulo, a quien sucedió en el Trono en el año 1000, inicialmente bajo un consejo de regencia. Aprovechando la desintegración del Califato de Córdoba, dirigió toda su atención hacia la unificación de los principados cristianos de la península Ibérica y algunos del otro lado de los Pirineos: siguiendo las ideas feudales dominantes en la Europa del siglo XI, estableció una red de relaciones de vasallaje y parentesco que le hizo rey -teóricamente- de un extenso territorio que iba «desde Zamora hasta Barcelona», incluyendo Gascuña. Se casó con la hija del conde de Castilla en 1010, lo cual facilitó un acuerdo favorable sobre las fronteras entre ambos estados (1016). Anexó a su reino los condados de Sobrarbe y Ribagorza, alegando derechos dinásticos para intervenir en sus conflictos internos contra las pretensiones del conde de Barcelona (1019). Más tarde, sometió también a este último a vasallaje, a cambio de la ayuda prestada en el conflicto contra su propia madre (hacia 1023). Por las mismas fechas, el apoyo al conde de Gascuña en su lucha contra el Condado de Toulouse, le proporcionó al rey de Pamplona el vizcondado del Labourd y el vasallaje de Gascuña (que teóricamente heredó Sancho al morir el conde, que era su tío). Su parentesco con la familia condal castellana le permitió igualmente intervenir en aquel estado, apoyando la autoridad de su cuñado (el conde Niño don García) frente a los nobles y a la intromisión del rey de León; Sancho casó a su hermana Urraca con el rey leonés para pacificar las relaciones con él y poder así ejercer libremente su influencia sobre Castilla. Al morir asesinado el conde, don García durante un viaje a León (1029), Sancho ocupó Castilla alegando los derechos sucesorios de su mujer, a pesar de que existían herederos masculinos con más derechos para regir aquel Condado. Esto hizo estallar la guerra con el rey de León, que también ambicionaba la anexión de Castilla; la suerte de la guerra entre los dos reyes favoreció al de Pamplona, que ocupó León, Zamora y Astorga (1034). De ese momento data una acuñación de moneda en la que Sancho se titula emperador. Sin embargo, su «imperio» fue efímero: en 1035 el rey leonés reconquistaba su capital (que era la ciudad que daba derecho a usar el título imperial). Y en aquel mismo año moría Sancho, dejando sus estados repartidos entre sus hijos: Pamplona, las Vascongadas y la Bureba para García; Castilla para Fernando; Sobrarbe y Ribagorza para Gonzalo; y Aragón para Ramiro. Nota: Rey de Pamplona (1000-1035) y Conde de Aragón (1000-1035), de Sobrarbe-Ribagorza (1018-1035) y de Castilla (1029-1035). Fue asesinado. No se casó con Sancha de Aybar, pero tuvo un hijo natural Ramiro I°, quien llegó a ser el Primer Rey de Aragón. (Bajado del Internet por Rolando Rivero Lavayén, 2012.)

Sancho Garcés III de Pamplona Sancho Garcés III (c. 990/92 – 18 de octubre de 1035), apodado el Mayor o el Grande, fue rey de Pamplona desde el año 1004 hasta su muerte. Dominó por matrimonio en Castilla, Álava y Monzón (1028–1035), que aumentó con el Condado de Cea (1030–1035), a lo que añadió los territorios de Sobrarbe y Ribagorza desde 1015 y 1018, respectivamente. Su intervención en el corazón del Reino de León en 1034-1035 ha sido objeto de interpretaciones opuestas, desde una guerra relámpago a una colaboración más o menos voluntaria con Bermudo III (ya que la documentación no menciona luchas entre leoneses y navarros). Designado en una carta como Rex Ibericus por el Abad Oliva y Sancio rege Navarriae Hispaniarum por el cronista galo Rodolfus Glaber, autores como Germán de Iruña sostuvieron en 1935 la discutida interpretación de que en 1034, tras la toma de León, se hizo proclamar Imperator totius Hispaniae, en base a una moneda con la inscripción «Imperator» acuñada en Nájera y atribuida a este monarca. Dicha moneda actualmente es considerada posterior a Sancho el Mayor, y las afirmaciones que sostenían que se intituló imperator carecen de fundamento. Reinado Sus padres fueron García Sánchez II el Temblón y la reina Jimena Fernández, hija de Fernando Bermúdez, conde de Cea, y la condesa Elvira Díaz de la casa de Saldaña. Ascendió al trono entre el año 1000 y el 1004, heredando el reino de Pamplona con el condado de Aragón, bajo la tutoría de un consejo de regencia integrado por los obispos, su madre y su abuela Urraca Fernández. Tenía su residencia en Nájera y se le considera el primer rey europeísta, extendiendo sus relaciones más allá de los Pirineos, con el ducado de Gascuña, y aceptando las nuevas corrientes políticas, religiosas e intelectuales. Su reinado coincidió con la crisis del mundo califal, iniciado a la muerte de Almanzor y terminado con el principio de los Reino de Taifas. Pretendió la unificación de los Estados cristianos, bien por vínculos de vasallaje o bajo su propio mando. Condado de Castilla Inició un período de relaciones cordiales con el Condado de Castilla, facilitadas por su matrimonio con Munia, también conocida como Mayor, hija del conde castellano Sancho García. De este matrimonio nacieron Fernando (conde de Castilla), Gonzalo (régulo de Sobrarbe y Ribagorza) y las hijas Mayor y Jimena, reina de León al casarse con Bermudo III. En el año 1016 Fortún Ochoa de Cameros en el nombre de Sancho el Mayor y Nuño Álvarez de Bureba, enviado del conde de Castilla Sancho García, establecían mediante acuerdo y conveniencia los límites entre el Reino de Navarra y el Condado de Castilla en el tramo riojano-soriano, frontera que arrancaba desde el Monte San Lorenzo hasta Garray. Concluyendo a favor del reino navarro las disputas sobre el control de la zona riojana de San Millán de la Cogolla, donde Castilla tenía gran influencia desde los tiempos de Fernán González, como se puede comprobar en la documentación de San Millán. Sancho III apoyó el matrimonio entre García Sánchez de Castilla (hijo de Sancho García) y Sancha de León. Cuando García se dirigía a León para desposarse, fue asesinado. Por su matrimonio con Muniadona de Castilla (hermana de García Sánchez), correspondió a Sancho regir los destinos de Castilla y Álava, si bien parece ser que se le exigió que fuera su segundogénito quien fuera designado como conde de Castilla, y aunque Sancho nunca fuera conde de Castilla, pasó a gobernar su territorio. Desde el año 1030 aparece rigiendo sobre las tierras del condado de Cea, «Regnante rege Sanctio in Ceia et rege Ueremudo in Legione». El territorio de Cea además entraba dentro de su influencia, ya que la madre de Sancho el Mayor era hermana del conde de Cea Pedro Fernández, muerto alrededor del año 1028. Conquistó Astorga y León (1034). Si bien durante mucho tiempo se consideró que Sancho se tituló imperator, se trata de una teoría que sostuvo en 1935 Germán de Iruña y fue seguida por numerosos autores, tomando como base una moneda atribuida a su reinado con la inscripción «Imperator» acuñada en Nájera. Pero dicha moneda sería un ejemplar único y actualmente es considerada posterior a Sancho el Mayor, tratándose de una emisión del reinado de Alfonso VII de León, por lo que la base que sostenía que se intituló imperator carece de fundamento. El 21 de diciembre de 1034 Sancho restauró la sede palentina, encomendando al obispo Ponce la organización de la misma. Condado de Ribagorza Aprovechó las dificultades internas de Sobrarbe-Ribagorza para hacer valer sus intereses como descendiente de Dadildis de Pallars y marido de Muniadona, que era nieta de Ava de Ribagorza. Las tierras de Sobrarbe, asoladas por el califato, fueron incorporadas al reino de Pamplona hacia 1015. A la muerte de Guillermo Isárnez de Ribagorza, entre finales de 1017 y comienzos de 1018, Sancho Garcés se hizo con el control del territorio ribagorzano correspondiente a Guillermo Isárnez, en base a que su esposa era su legítima heredera. El resto del territorio ribagorzano correspondiente a Mayor de Ribagorza en base al reparto de 1010, fue incorporado por el rey de Pamplona hacia 1025. Gascuña Bajo su mandato el reino cristiano de Nájera-Pamplona alcanzó su mayor extensión territorial, abarcando casi todo el tercio norte peninsular, desde Astorga hasta Ribagorza. A la muerte de Sancho Guillermo, conde de Gascuña, el 4 de octubre de 1032, trató de extender su autoridad sobre la antigua Vasconia ultrapirenaica comprendida entre el Pirineo y el Garona, aunque no lo consiguió, al heredar el ducado Eudes: Por el Norte, la frontera del reino pamplonés está clara, los Pirineos (caso de haberse extendido la autoridad de los reyes navarros hasta el Baztán, lo que es lo más probable, pero que no se puede acreditar hasta el 1066), y no se modificó. No es cierto, pese a todas las veces que se ha dicho, que Sancho III lograra el dominio de Gascuña (la única Vasconia de entonces, es decir, el territorio entre los Pirineos y el Garona, en el que la población que podemos considerar vasca por su lengua sólo era una minoría). El rey navarro únicamente pretendió suceder en 1032 al duque de Gascuña Sancho Guillermo, muerto sin descendencia, lo que bastó para que en algunos documentos se le cite reinando en Gascuña. Pero la verdad es que la herencia recayó en Eudes. Su lugar de enterramiento aún constituye objeto de controversia, puesto que tanto el Monasterio de San Salvador de Oña (Oña) como la Panteón de los Reyes de San Isidoro (León) tienen tumbas que afirman corresponden a este monarca, y fuentes escritas que documentan ambos. Aun así, la mayoría de los historiadores consideran que Sancho está enterrado en Oña. Reparto entre sus hijos Antes de morir (1035) realizó testamento según el derecho navarro, por el que el reino patrimonial de Pamplona sería heredado por su primogénito, García, que gobernaría directamente en Pamplona, más algunas tierras en Aragón. El condado de Castilla, herencia de su mujer pero vinculado al reino de León, fue repartido entre dos hijos legítimos: a García le correspondió Álava y gran parte del Condado de Castilla (La Bureba, Montes de Oca, Trasmiera, Encartaciones y Castilla Vieja); mientras que Fernando, que ya había sido designado como conde de Castilla en 1029, recibió un mermado condado de Castilla (la zona burgalesa hasta el Duero). y dependientes del rey de Pamplona: así Ramiro recibió tierras en Aragón y en Navarra, y Gonzalo en Sobrarbe, Ribagorza y en otros puntos distantes de Aragón. Así lo sostiene Philippe Sénac: «On a longtemps supposé, à partir de sources telles que la Crónica Silense ou la Crónica Najerense, que Sanche III divisa son royaume entre ses fils selon des parts qui reflétaient la hiérarchie des droits à l'intérieur de la famille royale. Ramire, né avant le mariage de son père avec domna Muña, la fille du comte de Castille, aurait reçu l'Aragon, puis, suivant l'ordre de primogéniture, García la Navarre, Fernando la Castille, et Gonzalo le Sobrarbe et la Ribagorce. Cette thèse repose sur un document daté de 1035, dans lequel Sanche III remit le territoire aragonais à son fils Ramire, Loarre, San Emitier et les villas qui en relevaient à Gonzalo, et Ruesta et Pitiella à García. Cette thèse fut d'abord mise en cause par J.-M. Ramos Loscertales pour lequel elle semblait contraire aux traditions employées á l'époque en matière de transmission successorale, puis définitivament rejetée par A.Ubieto. Selon cet auteur, l'emsemble du royaume de Sanche III revint a García; Fernando reçut le titre de comte de Castille, Gonzalo de regulus en Sobrarbe et Ribagorce, et Ramire celui de regulus en Aragon». Algunos autores como Tomás Urzainqui sostienen que: «Sancho III el Mayor no tuvo que adjudicar nada a su hijo Fernando en forma testamentaria, ya que el condado de Castilla lo había recibido éste, en 1029, directamente por los derechos de su tío el "infant" García, derechos que habían correspondido a la madre de aquél doña Mayor». De hecho, Fernando tras la muerte de su tío García Sánchez en León aparece en la documentación como conde de Castilla: «regnante rex Sancio In Legione et comite Fernando in Castella», «Fredinando Sánchez comitatum gerente», «regnante gratia Dei, principe nostro Sanctio et prolis eis [sic] Fredenandus comes». No obstante, la herencia de Sancho el Mayor ha sido motivo de polémica entre los historiadores, dado que algunos no aplican el derecho navarro a dicha herencia. Así José María Lacarra afirma que: «Lo cierto es que la tradición jurídica pirenaica, establecida ya en el siglo X por la dinastía de Sancho Garcés, se basaba precisamente en la no desintegración del Reino, es decir, en transmitir al sucesor todos los territorios. En el Reino de Pamplona, territorios distantes como Aragón y Nájera se mantienen bajo las mismas riendas a la muerte de Sancho Garcés I (905–925). Ahora bien, aun cuando el primogénito era el único que heredaba los bienes patrimoniales, es decir, el Reino, con los acrecentamientos que éste hubiese obtenido, el deseo de dotar a los demás hijos había introducido la costumbre de constituirles un patrimonio con bienes territoriales que podían trasmitir a su herederos, aunque sin desvincularlos del Reino, ya que éstos estaban sometidos a la fidelidad debida al Soberano, y los bienes eran tenidos "sub manu" del primogénito». El desmembrado condado de Castilla heredado por Fernando I volvería a estar, tras la muerte de Sancho, bajo la autoridad del rey de León, como pone de manifiesto la documentación castellana, donde se sigue consignando el nombre y título del rey de León. Descendencia Sancho el Mayor. Obra del siglo XVII de Juan Ricci. Monasterio de San Millán de Yuso. De soltero tuvo un primer hijo con Sancha de Aibar: • Ramiro I de Aragón (c. 1006/1007-8 de mayo de 1063), régulo de Aragón (tenido en aquellos tiempos por bastardo), casado con Gilberga (Hermesenda) Roger de Bigorra (m. 1049) y con Inés de Aquitania. Contrajo matrimonio con Muniadona de Castilla hacia 1011, con quien tuvo cinco hijos: • García Sánchez III de Pamplona «el de Nájera», rey de Pamplona (c. 1012-1054), casado con Estefanía de Foix. • Fernando Sánchez «el Grande» (c. 1016–1065), conde de Castilla (1029–1037) y rey de León (1037–1065), casado con Sancha de León, hermana del reyBermudo III. • Jimena Sánchez (1018-1063), que contrajo matrimonio con el rey Bermudo III. • Gonzalo Sánchez (c. 1020-1045), régulo de Sobrarbe y Ribagorza.

(Fuente: Wikipedia)

De Wikipedia:
Sancho Garcés III (c. 990/92 – 18 de octubre de 1035), apodado el Mayor o el Grande, fue rey de Pamplona desde el año 1004 hasta su muerte. Dominó por matrimonio en Castilla, Álava y Monzón (1028–1035), que aumentó con el Condado de Cea (1030–1035), a lo que añadió los territorios de Sobrarbe y Ribagorza desde 1015 y 1018, respectivamente. Su intervención en el corazón del Reino de León en 1034-1035 ha sido objeto de interpretaciones opuestas, desde una guerra relámpago a una colaboración más o menos voluntaria con Bermudo III (ya que la documentación no menciona luchas entre leoneses y navarros).

Sancho III Garcés (c. 992 – 18 October 1035), called the Great (Spanish: el Mayor, Basque: Nagusia), succeeded as a minor to the Kingdom of Navarre in 1004, and through conquest and political maneuvering increased his power, until at the time of his death in 1035 he controlled the majority of Christian Iberia, bearing the title of rex Hispaniarum. Having gone further than any of his predecessors in uniting the divided kingdoms of Iberia, his life's work was undone when he divided his domains shortly before his death to provide for each of his sons. The Kingdom of Navarre existed for almost six centuries after his death, but was never as powerful again.
Regency and early acquisitions

Sancho was born around 992 to García Sánchez II the Tremulous and Jimena Fernández, daughter of the count of Cea on the Galician frontier. He was raised in Leyra. His father last appears in 1000, while Sancho is first found as king in 1004, inheriting the kingdom of Pamplona (later known as Navarre). This gap has led to speculation as to whether there was an interregnum, while one document shows Sancho Ramírez of Viguera reigning in Pamplona in 1002, perhaps ruling as had Jimeno Garcés during the youth of García Sánchez I three generations earlier. On his succession, Sancho initially ruled under a council of regency led by the bishops, his mother Jimena, and grandmother Urraca Fernández.

Sancho aspired to unify the Christian principalities in the face of the fragmentation of Muslim Spain into the taifa kingdoms following the Battle of Calatañazor. In about 1010 he married Muniadona Mayor, daughter of Sancho García of Castile, and in 1015 he began a policy of expansion. He displaced Muslim control in the depopulated former county of Sobrarbe. In Ribagorza, another opportunity arose. The 1010 partition of the county left it divided between William Isarn, illegitimate son of count Isarn, and Raymond III of Pallars Jussà and his wife, Mayor of Castile, who was both niece of Isarn and aunt of Sancho's wife. In 1018, William Isarn tried to solidify his control over the Arán valley, but was killed, and Sancho jumped on the opportunity to take his portion, presumably based on some loose claim derived from his wife. Raymond and Mayor annulled their marriage, creating a further division finally resolved in 1025 when Mayor retired to a Castilian convent and Sancho received the submission of Raymond as vassal. He also forced Berengar Raymond I of Barcelona to become his vassal, though he was already a vassal of the French king. Berengar met Sancho in Zaragoza and in Navarre many times to confer on a mutual policy against the counts of Toulouse.

Acquisition of Castile

In 1016, Sancho fixed the border between Navarre and Castile, part of the good relationship he established by marrying Muña Mayor Sánchez (Muniadona), daughter of Sancho García of Castile. In 1017, he became the protector of Castile for the young García Sánchez. However, relations between the three Christian entities of León, Castile, and Navarre soured after the assassination of Count García in 1027. He had been bethrothed to Sancha, daughter of Alfonso V, who was set thus to gain from Castile lands between the rivers Cea and Pisuerga (as the price for approving the marital pact). As García arrived in León for his wedding, he was killed by the sons of a noble he had expelled from his lands.

Sancho III had opposed the wedding and the expected expansion of Leonese power to Castile, and used García's death to reverse this. Using the pretext of the protectorship he had exercised over Castile, he immediately occupied the county and named as successor his own younger son Ferdinand, who was nephew of the deceased count, bringing it fully within his sphere of influence.

Gascon suzerainty

Sancho established relations with the Duchy of Gascony, probably of a suzerain–vassal nature, him being the suzerain. In consequence of his relationship with the monastery of Cluny, he improved the road from Gascony to León. This road would begin to bring increased traffic down to Iberia as pilgrims flocked to Santiago de Compostela. Because of this, Sancho ranks as one of the first great patrons of the Saint James Way.

Sancho VI of Gascony was a relative of Sancho of Navarre and he spent a portion of his life at the royal court in Pamplona. He also partook alongside Sancho the Great in the Reconquista. In 1010, the two Sanchos appeared together with Robert II of France and William V of Aquitaine, neither of whom was the Gascon duke's suzerain, at Saint-Jean d'Angély. After Sancho VI's death in 1032, Sancho the Great extended his authority definitively into Gascony, where he began to mention his authority as extending as far as the Garonne in the documents issued by his chancery.

Acquisition of León

After the succession of Bermudo III to León, Sancho negotiated the marriage of his son Ferdinand of Castile to Sancha, the former fiance of García Sánchez and Bermudo's sister, and along with it a dowery that included disputed Leonese lands. Sancho was soon engaged in a full-scale war with León, and combined Castilian and Navarrese armies quickly overran much of Bermudo's kingdom, occupying Astorga. By March 1033, he was king from Zamora to the borders of Barcelona.

In 1034, even the city of León, the imperiale culmen (imperial capital, as Sancho saw it), fell, and there Sancho had himself crowned again. This was the height of Sancho's rule which now extended from the borders of Galicia in the west to the county of Barcelona in the east. In 1035, he refounded the diocese of Palencia, which had been laid waste by the Moors. He gave the see and its several abbacies to Bernard, of French or Navarrese origin, to whom he also gave the secular lordship (as a feudum), which included many castles in the region. However, he was assassinated at Aguilar de Bureba [dubious – discuss] on 18 October 1035 and was buried in the monastery of San Salvador of Oña, an enclave in Burgos, under the inscription Sancius, gratia Dei, Hispaniarum rex.

Legacy

Taking residence in Nájera instead of the traditional capital of Pamplona, as his realm grew larger, he considered himself a European monarch, establishing relations on the other side of the Pyrenees.

He introduced French feudal theories and ecclesiastic and intellectual currents into Iberia. Through his close ties with the count of Barcelona and the duke of Gascony and his friendship with the monastic reformer Abbot Oliva, Sancho established relations with several of the leading figures north of the Pyrenees, most notably Robert II of France, William V of Aquitaine, William II and Alduin II of Angoulême, and Odo II of Blois and Champagne. It was through this circle that the Cluniac reforms first probably influenced his thinking. In 1024 a Navarrese monk, Paterno from Cluny, returned to Navarre and was made abbot of San Juan de la Peña, where he instituted the Cluniac custom and founded thus the first Cluniac house in Iberia west of Catalonia, under the patronage of Sancho. The Mozarabic rite continued to be practiced at San Juan, and the view that Sancho spread the Cluniac usage to other houses in his kingdom has been discredited by Justo Pérez de Urbel. Sancho sowed the seeds of the Cluniac reform and of the adoption of the Roman rite, but he did not widely enact them.

Sancho also began the Navarrese series of currency by minting what the Encyclopædia Britannica calls "deniers of Carolingian influence." The division of his realm upon his death, the concepts of vassalage and suzerainty, and the use of the phrase "by the grace of God" (Dei gratia) after his title were imported from France, with which he tried to maintain relations. For this he has been called the "first Europeaniser of Iberia."

His most obvious legacy, however, was the temporary union of all Christian Iberia. At least nominally, he ruled over León, the ancient capital of the kingdom won from the Moors in the eighth century, and Barcelona, the greatest of the Catalan cities. Though he divided the realm at his death, thus creating the enduring legacy of Castilian and Aragonese kingdoms, he left all his lands in the hands of one dynasty, the Jiménez, which kept the kingdoms allied by blood until the twelfth century. He made the Navarrese pocket kingdom strong, politically stable, and independent, preserving it for the remainder of the Middle Ages. It is for this that his seal has been appropriated by Basque nationalism. Though, by dividing the realm, he isolated the kingdom and inhibited its ability to gain land at the expense of the Moslems. Summed up, his reign defined the political geography of Iberia until its union under the Catholic Monarchs.

Titulature

Throughout his long reign, Sancho used a myriad of titles. After his coronation in León, he styled himself rex Dei gratia Hispaniarum, or "by the grace of God, king of the Spains", and may have minted coins with the legend "NAIARA/IMPERATOR". The use of the first title implied his kingship over all the independently founded Iberian kingdoms and the use of the form Dei gratia, adopted from French practice, stressed that his right to rule was of divine origin and sustenance. The latter, imperial title was only rarely employed, for it is not documented, being found only on coins only probably datable to his reign. It is not unlikely, however, that he desired to usurp the imperial title which the kings of León had thitherto carried.

Despite this, the contemporary ecclesiastic Abbot Oliva only ever acknowledged Sancho as rex Ibericus or rex Navarrae Hispaniarum, while he called both Alfonso V and Vermudo III emperor. The first title considers Sancho as king of all Iberia, as does the second, though it stresses his kingship over Navarre alone as if it had been extended to authority over the whole Christian portion of the peninsula.

Succession

Before his death in 1035, Sancho divided his possessions among his sons. Of the three surviving sons by Mayor, the eldest, García, had already appeared as regulus in Navarre, inheriting the kingdom including the Basque country as well as exercising suzerainty over the kingdom's lands given his brothers. Gonzalo had been placed in control of the counties of Sobrarbe and Ribagorza, which he would hold as regulus. Ferdinand had been given Castile on the death of count García Sánchez in 1127, holding it first under his father and later of Vermudo III of León, before killing that king to take León and the royal title. Ramiro, the eldest but illegitimate son of Sancho by mistress Sancha of Aybar, was given property in the former county of Aragón with the provision that he should ask for no more lands of García, under whom he first acted as baiulus but from whom he later achieved de facto independence. Documents report two further sons, a second Ramiro and Bernard, but scholarship is divided on whether they were legitimate sons who died in youth, or if their appearance instead results from either scribal error or forgery. Sancho left two daughters, Mayor and Jimena, the former perhaps the wife of Pons, Count of Toulouse, the latter wife of Vermudo III.

http://en.wikipedia.org/wiki/Sancho_III_of_Navarre'''

Marriage and family[edit] [show]Ancestors of Sancho III of Pamplona Sancho III was married to Muniadona of Castile, daughter of Sancho García of Castile, count of Castile and Álava. They had the following children:
García Sánchez III, nicknamed "the one from Nájera", King of Pamplona from 1035 until his death in 1054 and married to Stephanie of Foix. Fernando Sánchez, King of León from 1037 until 1065 and Emperor of all Spain from 1056 until 1065, nicknamed "the Great", married to Sancha of León. Jimena Sánchez, Queen consort of León by her marriage to Bermudo III of León.[7] Gonzalo Sánchez, petty king of Sobrarbe and Ribagorza. Before marrying Muniadona of Castile, Sancho III had a son with Sancha de Aibar:

Ramiro Sánchez, king of Aragon from 1035 until 1063.

Sources[edit] Besga Marroquín, Armando (2003). "Sancho III el Mayor, un rey pamplonés e hispano". Historia. 16 (327): 42–71. Bishko, Charles Julian. "Fernando I and the Origins of the Leonese–Castilian Alliance with Cluny". Studies in Medieval Spanish Frontier History (PDF). London: Variorum Reprints. pp. 1–66. Originally published in Spanish in Cuadernos de Historia de España 47 (1968): 31–135 and 48 (1969): 30–116. Bull, Marcus Graham (1993). Knightly Piety and the Lay Response to the First Crusade: The Limousin and Gascony, c. 970–c. 1130. Oxford: Clarendon Press. Cañada Juste, Alberto (1988). "Un posible interregno en la monarquía pamplonesa (1000–1004)". Príncipe de Viana. Anejo. 8: 15–18. ISSN 1137-7054. Collins, Roger (1990). The Basques. London: Blackwell Publishing. ISBN 9780631175650. Donovan, Richard B. (1958). Liturgical Drama in Medieval Spain. Toronto: Pontifical Institute of Mediaeval Studies. ISBN 9780888440044. Higounet, Charles (1963). Bordeaux pendant le haut moyen âge. Bordeaux: Fédération Historique de Sud-Ouest. OCLC 2272117. Ibarra y Rodríguez, Eduardo (1942). "La reconquista de los Estados pírenaicos hasta la muerte de don Sancho el Mayor (1034)". Hispania. 2 (6): 3–63. Mann, Janice (2003). "A New Architecture for a New Order: The Building Projects of Sancho el Mayor (1004–1035)". In Hiscock, Nigel. The White Mantle of Churches. Turnhout: Brepols. pp. 233–248. ISBN 978-2-503-51230-3. Martínez Díez, Gonzalo (2007). Sancho III el Mayor Rey de Pamplona, Rex Ibericus (in Spanish). Madrid: Marcial Pons Historia. ISBN 978-84-96467-47-7. Menéndez Pidal, Ramón (1929). La España del Cid (in Spanish). Madrid: Editorial Plutarco. OCLC 1413407. Martín Duque, Ángel J. (2002). "Del reino de Pamplona al reino de Navarra" (PDF). Príncipe de Viana (in Spanish). 63 (227): 841–850. ISSN 0032-8472. Salas Merino, Vicente (2008). La Genealogía de Los Reyes de España [The Genealogy of the Kings of Spain] (in Spanish) (4th ed.). Madrid: Editorial Visión Libros. pp. 216–218. ISBN 978-84-9821-767-4. Salazar y Acha, Jaime de (1988). "Una hija desconocida de Sancho el Mayor". Príncipe de Viana, Anejo (in Spanish) (8): 183–192. ISSN 1137-7054. Ubieto Arteta, Antonio (1960). "Estudios en torno a la división del Reino por Sancho el Mayor de Navarra" (PDF). Príncipe de Viana (in Spanish). 21 (80-81): 5–56, 163–236. ISSN 0032-8472.

read more
View All
Immediate Family
Text View
Showing 12 of 14 people

Muniadona de Castilla, reina con...
wife

García V el de Nájera, rey de ...
son

Jimena de Navarra, reina consort...
daughter

Ferdinand I the Great, King of C...
son

Major de Navarre, comtesse conso...
daughter

Bernardo Sánchez de Navarra
son

Gonzalo I, conde de Sobrarbe-Rib...
son

Sancha de Aybar, señora de Miranda
wife

Ramiro I, rey de Aragón
son

García II el Temblón, rey de N...
father

Jimena Fernández, reina consort...
mother

Elvira García de Navarra
sister

Ferdinand I the Great King of Castile ♛ Ref: KC-1016 |•••► #ESPAÑA 🏆🇪🇸★ #Genealogía #Genealogy



______________________________________
Ferdinand I the Great, King of Castile is your 20ª Bisabuelo de: Carlos Juan Felipe Antonio Vicente De La Cruz Urdaneta Alamo
______________________________________

Sancho Iii El Mayor, Rey De Navarra
<---------------------------------------------------------------------------------------------->
 (Linea Materna)

Madre: Muniadona De Castilla, Reina Consorte De Pamplona

<---------------------------------------------------------------------------------------------->
Ferdinand I the Great, King of Castile is your 20th great grandfather.
You→ Carlos Juan Felipe Antonio Vicente De La Cruz Urdaneta Alamo→   Morella Álamo Borges
your mother →  Belén Borges Ustáriz
her mother →  Belén de Jesús Ustáriz Lecuna
her mother → Miguel María Ramón de Jesus Uztáriz y Monserrate
her father →  María de Guía de Jesús de Monserrate é Ibarra
his mother → Manuel José de Monserrate y Urbina, Teniente Coronel
her father →  Antonieta Felicita Javiera Ignacia de Urbina y Hurtado de Mendoza
his mother → Isabel Manuela Josefa Hurtado de Mendoza y Rojas Manrique
her mother →  Juana de Rojas Manrique de Mendoza
her mother → Constanza de Mendoza Mate de Luna
her mother →  Fernando Mathé de Luna
her father → Estefanía Rodríguez de Ceballos, señora de Vado de las Estacas y Villalba
his mother →  Ruy / Rodrigo González de Ceballos
her father → Gonzalo Díaz de Ceballos y Ordóñez
his father →  Diego Ruiz de Ceballos y González Girón
his father → Ruy o Rodrigo González de Cevallos e Hita, Comendador O. Santiago Uclés
his father →  Gonzalo Ruiz de Ceballos
his father → Ruy o Rodrigo Gutiérrez de Ceballos y González de Haza, I Señor de Casa de Cevallos
his father →  Gutierre Fernández de Aza
his father → Fernando García De Cabra Aza, El Viejo
his father →  Elvira, reina titular de Toro
his mother →  Ferdinand I the Great, King of Castile
her father Show short path | Share this path
You might be connected in other ways.

Show Me


Ferdinand I "the Great" of Navarre, King of Castile MP
Spanish: Rey de Castilla (1035-1035), Rey de León (1037-1035), Conde de Castilla (1029-1065), Conde de Aragón (1037-1035) Fernando I «el Magno» de Castilla y León, rey de Castilla, Catalan: Ferran I «el Magne» de Navarra, rei de Castella, Portuguese: Fernando I «o Magno» de Navarra, rei de Castela
Gender: Male
Birth: between circa 1016 and circa 1018
Death: December 27, 1065 (43-53)
Immediate Family:
Son of Sancho III el Mayor, rey de Navarra and Muniadona de Castilla, reina consorte de Pamplona
Husband of Sancha I, reina de León
Father of Urraca de León, reina titular de Zamora; Sancho II el Fuerte, rey de Castilla; Elvira, reina titular de Toro; Alfonso VI the Brave, King of Castile and León; Tigridia, Infanta de Castilla y León and 1 other
Brother of García V el de Nájera, rey de Navarra; Jimena de Navarra, reina consorte de León; Major de Navarre, comtesse consort de Toulouse; Bernardo Sánchez de Navarra and Gonzalo I, conde de Sobrarbe-Ribagorza
Half brother of Ramiro I, rey de Aragón
Added by: Kelsey Buckles on June 2, 2007
Managed by:   Doctor Leopoldo José Briceño-Iragorry Calcaño, MD and 191 others
Curated by: Victar
 0  Matches
Research this Person
 Contact Profile Managers
 View Tree
 Edit Profile
Overview
Media (30)
Timeline
Discussions (1)
Sources
Revisions
DNA
About
English (default)  edit | history
http://www.friesian.com/perifran.htm#castile

http://genealogics.org/getperson.php?personID=I00093524&tree=LEO

Ferdinand Ier dit le Grand, (né v. 1016 - mort en 1065), fut roi de Castille (1035-1065), territoire auquel s'ajoutèrent, en 1037, la province de León et, en 1054, celle de Navarre. Fils du roi Sanche iii de Navarre et de Munia Mayor de Castille, Ferdinand épousa la sœur de Bermude iii, roi de León. En 1037, il battit l'armée de Bermude et revendiqua le trône, invoquant le droit de succession de son épouse. En 1054, il remporta la victoire sur les Navarrais près de Burgos, tuant son frère, García iv, roi de Navarre, au cours de la bataille. Ce succès lui permit d'agrandir encore son royaume.

Ferdinand s'illustra également par ses victoires contre les Maures, auxquels il enleva Coimbra en 1064. Avant de mourir, il partagea ses possessions entre ses trois fils, ouvrant une lutte fratricide.

Abbad ii respectueux de la foi chrétienne, autorisa à Ferdinand Ier le Grand, en 1063, le transfert de Séville à León des restes de saint Isidore, le grand docteur de l’Église wisigothique des vie et viie siècles.

Sur mandat de Ferdinand Ier, les évêques leonais et asturiens, Alvito et Ordoño, venaient chercher à Séville les reliques du saint docteur qui furent transférées dans l'église San Juan de León, désormais appelée San Isidoro.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Ferdinand_Ier_de_Castille

http://es.wikipedia.org/wiki/Fernando_I_de_Le%C3%B3n_y_Castilla

Fernando I de León, llamado el Magno o el Grande, (c. 1010/1012 – León, 27 de diciembre de 1065), fue conde de Castilla desde 1028 y rey de León desde el año 1037 hasta su muerte, siendo ungido como tal el 22 de junio de 1038.

Era hijo de Sancho Garcés III, llamado «el Mayor», rey de Pamplona, y de Doña Muniadona, hermana de García Sánchez de Castilla, del cual heredó Fernando el Condado de Castilla en 1028, si bien no ejercería el gobierno efectivo hasta la muerte de su padre. Se convirtió en Rey de León por su matrimonio con Doña Sancha, hermana de su rey y señor, Bermudo III, contra el que se levantó en armas, el cual falleció sin dejar descendencia luchando con Fernando en la batalla de Tamarón.

Casó con Sancha de León, hija de Alfonso V de León y hermana de Bermudo III de León. De esta unión nacieron:[5]

* Urraca (c. 1033–1101), señora de Zamora. * Sancho (1038–1072), rey de Castilla como Sancho I, y de León como Sancho II (1065–1072). * Elvira, (¿?–1101), señora de Toro. * Alfonso (1040–1109), rey de León (1065–1072) y de León, Castilla y Galicia (1072–1109), como Alfonso VI. * García (1042–1090), rey de Galicia (1066–1071 y 1072–1073).
http://en.wikipedia.org/wiki/Ferdinand_I_of_Castile

Ferdinand I (1017 – 24 June 1065), called the Great (El Magno), was the Count of Castile from his uncle's death 1029 and the King of León, through his wife, after defeating his brother-in-law in 1037. He was the son of Sancho III of Navarre and Mayor of Castile, and is usually recognised as the first King of Castile. He had himself crowned Emperor of Spain in 1056.
[source: http://en.wikipedia.org/wiki/Ferdinand_I_of_León]

http://en.wikipedia.org/wiki/Ferdinand_I_of_Le%C3%B3n_and_Castile
Ferdinand I (1017 – 24 June 1065), called the Great (El Magno), was the son of Sancho III of Navarre and Mayor of Castile, and became Count of Castile from his uncle's death in 1029. Having acquired the Kingdom of León after defeating his brother-in-law in 1037, he became King of León and Castile. He had himself crowned Emperor of Spain in 1056.
Ferdinand was barely in his teens when García Sánchez, Count of Castile, was assassinated by a party of exiled Castilian noblemen as he was entering the church of John the Baptist in León, where he had gone to marry Sancha, sister of Bermudo III King of Leon. In his role as feudal overlord, Sancho III of Navarre nominated his younger son Ferdinand, born to the deceased count's sister Mayor, as successor, and further arranged for Ferdinand to marry García's intended bride, Sancha of León.

On his father's death, Ferdinand continued as count of Castile, now recognizing the suzerainty of his brother-in-law Bermudo III, but they fell out and on 4 September 1037 Bermudo was killed in battle with Fernando at Tamarón. Ferdinand took possession of León by right of his wife, who was the heiress presumptive, and the next year had himself formally crowned king of León and Castile. He overran the Moorish section of Galicia, and set up his vassal as count in what is now northern Portugal. With northern Iberia consolidated, Ferdinand, in 1039, proclaimed himself emperor of Hispania. The use of the title was resented by the Emperor Henry III and Pope Victor II in 1055 as implying a claim to the headship of Christendom and as a usurpation of the Roman Empire. It did not, however, mean more than that the sovereign of León was the chief of the princes of the Iberian peninsula. Ferdinand's brothers García Sánchez III of Navarre and Ramiro I of Aragón opposed his power, but were both killed in ensuing battles, leaving Ferdinand preeminent.

Ferdinand died on the feast of Saint John the Baptist, 24 June 1065, in León, with many manifestations of ardent piety, having laid aside his crown and royal mantle, dressed in the robe of a monk and lying on a bier covered with ashes, which was placed before the altar of the Basilica of San Isidoro. At his death, Ferdinand divided up his kingdom between his three sons, the eldest, Sancho, receiving Castile and Alfonso being given León, while from the latter the region of Galicia was carved off to create a separate state for Garcia. Ferdinand's two daughters each received cities: Elvira, Toro and Urraca, Zamora. In giving them these territories, he expressed his desire that they respect his wishes and abide by the split. However, soon after Fernando's death, Sancho and Alfonso turned on García, and defeating him they then fought each other, the victorious Sancho reuniting their father's possessions under his control in 1072.

[edit] References This article incorporates text from the Encyclopædia Britannica, Eleventh Edition, a publication now in the public domain. Preceded by García Sánchez Count of Castile 1029-1037 Succeeded by Title Extinct Preceded by Bermudo III (in León) King of León and Castile 1037-1065 Succeeded by Alfonso VI (in León) Sancho II (in Castile) Garcia (in Galicia) Vacant Title last held by Bermudo III Emperor of Spain 1056 – 1065 Vacant Title next held by Alfonso VI of León Retrieved from "http://en.wikipedia.org/wiki/Ferdinand_I_of_Le%C3%B3n_and_Castile"

Ferdinand I of León From Wikipedia, the free encyclopedia

Ferdinand I, called the Great (in his time, El Magno) (1017–León, 1065), was the count of Castile from his uncle's death in 1029 and the king of León—through his wife—after defeating his brother-in-law in 1037 until his death in 1065. He was crowned Emperor of All Hispania in 1056. Ferdinand was barely in his teens when García Sánchez, Count of Castile, was assassinated by a party of exiled Castilian noblemen as he was entering the church of St John the Baptist in León, where he had gone to marry Sancha, sister of Bermudo III. In his role as feudal overlord, Sancho III of Navarre nominated his second legitimate son Ferdinand, born to the deceased count's sister Munia, as successor, and further arranged for Ferdinand to marry García'a intended bride, Sancha of León. On his father's death, Ferdinand continued as count of Castile, now recognizing the suzerainty of his brother-in-law Bermudo III, but they fell out and on 4 September 1037 Bermudo was killed in battle with Fernando at Tamarón. Ferdinand took possession of León by right of his wife, who was the heiress presumptive, and the next year had himself formally crowned king of León and Castile. He overran the Moorish section of Galicia, and set up his vassal as count in what is now northern Portugal. With northern Iberia consolidated, Ferdinand, in 1039, proclaimed himself emperor of Hispania. The use of the title was resented by the Emperor Henry III and Pope Victor II in 1055 as implying a claim to the headship of Christendom and as a usurpation of the Roman Empire. It did not, however, mean more than that the sovereign of León was the chief of the princes of the Iberian peninsula, and that Iberia was independent of the Holy Roman Empire. Ferdinand's brothers García V of Navarre and Ramiro I of Aragón opposed his power, but were both killed in ensuing battles, leaving Ferdinand preeminent. Ferdinand died on the feast of Saint John the Baptist, 24 June 1065, in León, with many manifestations of ardent piety, having laid aside his crown and royal mantle, dressed in the robe of a monk and lying on a bier covered with ashes, which was placed before the altar of the church of Saint Isidore. At his death, Ferdinand divided up his kingdom between his three sons: Sancho, who received Castile; Alfonso, who received León; and Garcia, who received Galicia. His two daughters each received cities: Elvira received Toro and Urraca received Zamora. By giving them his dominion, he wanted them to abide by the split in the kingdom and respect his wishes. However, Sancho (born 1032), being the oldest, believed that he deserved more of the kingdom, and therefore sought to gain possession of the divided parts of the kingdom that had been given to his siblings. (note: the Dutch version of Wikipedia says that Ferdinand died on 27 December 1065 ?)

Ferdinand I, called the Great (in his time, El Magno) (1017–León, 1065), son of Sancho III of Navarre and Mayor of Castile, was the count of Castile from his uncle's death in 1029 and the king of León—through his wife—after defeating his brother-in-law in 1037 until his death in 1065. He was crowned Emperor of All Hispania in 1056.

Ferdinand was barely in his teens when García Sánchez, Count of Castile, was assassinated by a party of exiled Castilian noblemen as he was entering the church of St John the Baptist in León, where he had gone to marry Sancha, sister of Bermudo III. In his role as feudal overlord, Sancho III of Navarre nominated his younger son Ferdinand, born to the deceased count's sister Mayor, as successor, and further arranged for Ferdinand to marry García'a intended bride, Sancha of León.

On his father's death, Ferdinand continued as count of Castile, now recognizing the suzerainty of his brother-in-law Bermudo III, but they fell out and on 4 September 1037 Bermudo was killed in battle with Fernando at Tamarón. Ferdinand took possession of León by right of his wife, who was the heiress presumptive, and the next year had himself formally crowned king of León and Castile. He overran the Moorish section of Galicia, and set up his vassal as count in what is now northern Portugal. With northern Iberia consolidated, Ferdinand, in 1039, proclaimed himself emperor of Hispania. The use of the title was resented by the Emperor Henry III and Pope Victor II in 1055 as implying a claim to the headship of Christendom and as a usurpation of the Roman Empire. It did not, however, mean more than that the sovereign of León was the chief of the princes of the Iberian peninsula, and that Iberia was independent of the Holy Roman Empire. Ferdinand's brothers García V of Navarre and Ramiro I of Aragón opposed his power, but were both killed in ensuing battles, leaving Ferdinand preeminent.

Ferdinand died on the feast of Saint John the Baptist, 24 June 1065, in León, with many manifestations of ardent piety, having laid aside his crown and royal mantle, dressed in the robe of a monk and lying on a bier covered with ashes, which was placed before the altar of the church of Saint Isidore. At his death, Ferdinand divided up his kingdom between his three sons: Sancho, who received Castile; Alfonso, who received León; and Garcia, who received Galicia. His two daughters each received cities: Elvira received Toro and Urraca received Zamora. By giving them his dominion, he wanted them to abide by the split in the kingdom and respect his wishes. However, Sancho (born 1032), being the oldest, believed that he deserved more of the kingdom, and therefore sought to gain possession of the divided parts of the kingdom that had been given to his siblings.

Ferdinand I, called the Great (in his time, El Magno) (1017–León, 1065), was the king of Castile from his father's death in 1035 and the king of León—through his wife—after defeating his brother-in-law in 1037 until his death in 1065. He was crowned Emperor of All Hispania in 1056.
Ferdinand was the second eldest legitimate son of Sancho III of Navarre. He was barely in his teens when he was put in possession of Castile in 1028 or 1029 with his father's backing, on the murder of the last count, as the heir of his mother Munia, daughter of a previous count of Castile and sister of the deceased count. That count, Don García, was about to be married to Doña Sancha, sister of Bermudo III, king of León, but was assassinated as he was entering the church of St John the Baptist in León by a party of Castilian nobles, exiles from their own land, who had taken refuge in León.

Ferdinand now married Sancha of León instead. He reigned in Castile with the title of king from 1033, though his father, King Sancho, did not die until 1035. On 4 September 1037, when his brother-in-law Bermudo was killed in battle with him at Tamarón, Ferdinand took possession of León as well, by right of his wife who was the heiress presumptive. He overran the Moorish section of Galicia, and set up his vassal as count in what is now northern Portugal. With northern Iberia consolidated, Ferdinand, in 1039, proclaimed himself emperor of Hispania. The use of the title was resented by the Emperor Henry III and Pope Victor II in 1055 as implying a claim to the headship of Christendom and as a usurpation of the Roman Empire. It did not, however, mean more than that the sovereign of León was the chief of the princes of the Iberian peninsula, and that Iberia was independent of the Holy Roman Empire. Ferdinand's brothers García V of Navarre and Ramiro I of Aragón opposed his power, but were both killed in ensuing battles, leaving Ferdinand preeminent.

Ferdinand died on the feast of Saint John the Baptist, 24 June 1065, in León, with many manifestations of ardent piety, having laid aside his crown and royal mantle, dressed in the robe of a monk and lying on a bier covered with ashes, which was placed before the altar of the church of Saint Isidore. At his death, Ferdinand divided up his kingdom between his three sons: Sancho, who received Castile; Alfonso, who received León; and Garcia, who received Galicia. His two daughters each received cities: Elvira received Toro and Urraca received Zamora. By giving them his dominion, he wanted them to abide by the split in the kingdom and respect his wishes. However, Sancho (born 1032), being the oldest, believed that he deserved more of the kingdom, and therefore sought to gain possession of the divided parts of the kingdom that had been given to his siblings.

BIOGRAPHY: King of Castile (1033-65) and of Leon (1037-65); he was the scond son of King Sancho III of Navarre. In 1037 Ferdinand defeated Burmudo in a battle at Tamaron, acquiring Leon through Sancha's right of succession. Ferdinand won the Battle of Atapuerca over his brother in 1054 and was recognized as the emperor of Spain in 1056. By his territorial acquistions from the Moors between 1058 and 1065, Ferdinand inaugurated the period of Christian reconquest of Spanish land from the Muslims. Before his death, Ferdinand provided that his estates be divided among his three sons, thus bequeathing a legacy of fratricidal strife that did not end until the accession of Alfonso I to the throne of Castile in 1072.
!Royal Ancestors of some LDS Families by Michel L. Call.

b. 1016/18

d. Dec. 27, 1065, León, Leon

byname FERDINAND THE GREAT, Spanish FERNANDO EL MAGNO, the first ruler of Castile to take the title of king; he was also crowned emperor of Leon.

Ferdinand's father, Sancho III of Navarre, had acquired Castile and established hegemony over the Christian states. On his death in 1035 he left Navarre to his eldest son (García III) and Castile to his second son, Ferdinand, who had married Sancha, sister and heiress of Bermudo III of Leon. Ferdinand's Castilians defeated and killed Bermudo at Tamarón in 1037, and he had himself crowned emperor in the city of León in 1039. In 1054 his Castilian troops defeated and killed his elder brother, García III, at Atapuerca, and he added Navarre to his possessions. In 1062 he forced the Muslim ruler of Toledo to pay him tribute and imposed vassalage on Saragossa and Seville. He conquered Coimbra in central Portugal and laid siege to Valencia, but he failed to capture it.

He followed the custom of dividing his estates, leaving Castile to the eldest, Sancho II; Leon to the second, Alfonso VI; and Galicia to the third. The first two dispossessed the third; and, on the murder of Sancho, Alfonso VI recovered the whole, becoming emperor.

Copyright © 1994-2001 Encyclopædia Britannica, Inc.

History: Ferdinand I (of Castile and León), called The Great (1005?-65), king of Castile (1035-65) and of León (1037-65); he was the second son of King Sancho III of Navarre. Ferdinand married Sancha, the sister of Bermudo III, king of León, and heiress to the throne of León. In 1037 Ferdinand defeated Bermudo in a battle at Tamaron, acquiring León through Sancha's right of succession. Ferdinand won the Battle of Atapuerca over his brother in 1054 and was recognized as the emperor of Spain in 1056. By his territorial acquisitions from the Moors between 1058 and 1065, Ferdinand inaugurated the period of Christian reconquest of Spanish land from the Muslims. Before his death Ferdinand provided that his estates be divided among his three sons, thus bequeathing a legacy of fratricidal strife that did not end until the accession of Alfonso I to the throne of Castile in 1072.

Microsoft® Encarta® Encyclopedia 2002. © 1993-2001 Microsoft Corporation. All rights reserved.

Ferdinand I, called the Great (in his time, El Magno) (1017–León, 1065), son of Sancho III of Navarre and Mayor of Castile, was the count of Castile from his uncle's death in 1029 and the king of León—through his wife—after defeating his brother-in-law in 1037 until his death in 1065. He was crowned Emperor of All Hispania in 1056.
Ferdinand was barely in his teens when García Sánchez, Count of Castile, was assassinated by a party of exiled Castilian noblemen as he was entering the church of St John the Baptist in León, where he had gone to marry Sancha, sister of Bermudo III. In his role as feudal overlord, Sancho III of Navarre nominated his younger son Ferdinand, born to the deceased count's sister Mayor, as successor, and further arranged for Ferdinand to marry García'a intended bride, Sancha of León.

On his father's death, Ferdinand continued as count of Castile, now recognizing the suzerainty of his brother-in-law Bermudo III, but they fell out and on 4 September 1037 Bermudo was killed in battle with Fernando at Tamarón. Ferdinand took possession of León by right of his wife, who was the heiress presumptive, and the next year had himself formally crowned king of León and Castile. He overran the Moorish section of Galicia, and set up his vassal as count in what is now northern Portugal. With northern Iberia consolidated, Ferdinand, in 1039, proclaimed himself emperor of Hispania. The use of the title was resented by the Emperor Henry III and Pope Victor II in 1055 as implying a claim to the headship of Christendom and as a usurpation of the Roman Empire. It did not, however, mean more than that the sovereign of León was the chief of the princes of the Iberian peninsula, and that Iberia was independent of the Holy Roman Empire. Ferdinand's brothers García V of Navarre and Ramiro I of Aragón opposed his power, but were both killed in ensuing battles, leaving Ferdinand preeminent.

Ferdinand died on the feast of Saint John the Baptist, 24 June 1065, in León, with many manifestations of ardent piety, having laid aside his crown and royal mantle, dressed in the robe of a monk and lying on a bier covered with ashes, which was placed before the altar of the church of Saint Isidore. At his death, Ferdinand divided up his kingdom between his three sons: Sancho, who received Castile; Alfonso, who received León; and Garcia, who received Galicia. His two daughters each received cities: Elvira received Toro and Urraca received Zamora. By giving them his dominion, he wanted them to abide by the split in the kingdom and respect his wishes. However, Sancho (born 1032), being the oldest, believed that he deserved more of the kingdom, and therefore sought to gain possession of the divided parts of the kingdom that had been given to his siblings.

b. 1016/18
d. Jun. 24, 1065, León, Leon

byname FERDINAND THE GREAT, Spanish FERNANDO EL MAGNO, the first ruler of Castile to take the title of king; he was also crowned emperor of Leon.

Ferdinand's father, Sancho III of Navarre, had acquired Castile and established hegemony over the Christian states. On his death in 1035 he left Navarre to his eldest son (García III) and Castile to his second son, Ferdinand, who had married Sancha, sister and heiress of Bermudo III of Leon. Ferdinand's Castilians defeated and killed Bermudo at Tamarón in 1037, and he had himself crowned emperor in the city of León in 1039. In 1054 his Castilian troops defeated and killed his elder brother, García III, at Atapuerca, and he added Navarre to his possessions. In 1062 he forced the Muslim ruler of Toledo to pay him tribute and imposed vassalage on Saragossa and Seville. He conquered Coimbra in central Portugal and laid siege to Valencia, but he failed to capture it.

He followed the custom of dividing his estates, leaving Castile to the eldest, Sancho II; Leon to the second, Alfonso VI; and Galicia to the third. The first two dispossessed the third; and, on the murder of Sancho, Alfonso VI recovered the whole, becoming emperor.

Copyright © 1994-2001 Encyclopædia Britannica, Inc.

Died on the day of the feast of St. John the Baptist with many manifestations of ardent piety, having laid aside his crown & royal mantle, dressed in the robe of a monk & lying on a bier covered with ashes, which was placed before the altar of the Basilica of San Isidoro.

Ferdinand I (1017 – 24 June 1065), called the Great (El Magno), was the Count of Castile from his uncle's death 1029 and the King of León and King of Galicia, through his wife, after defeating his brother-in-law in 1037. He was the son of Sancho III of Navarre and Mayor of Castile, and is usually recognised as the first King of Castile. He had himself crowned Emperor of Spain in 1056.
1º REI DE CASTELA
Fernando I de Leão
Fernando I de Castela (1016 — 27 de Dezembro de 1065), cognominado o Grande ou o Magno, foi conde de Castela (1035-1065) e também rei de Leão (1037-1065), conquistou Viseu e Coimbra em 1064.

Era filho de Sancho III de Navarra (Sancho I de Castela), e da infanta Maior de Castela. De seu pai herdou o condado de Castela, e conquistou pela força das armas o reino de Leão, coroa da qual se tornou rei consorte pelo casamento com a irmã do rei Bermudo III de Leão, a rainha Sancha I de Leão.

Tal como fez seu pai, também dividiu o seu reino à hora da morte; assim, o seu primogénito, Sancho, herdou o reino principal, Castela; o resto dos seus domínios foi repartido por Afonso (Leão), Garcia (Galiza), e ainda Elvira e Urraca (a quem deixou a posse de dois mosteiros).

Fernando acabou por falecer na Festa de São João Evangelista, a 24 de Junho de 1065.

Filhos
Urraca de Zamora, infanta de Leão (1033-1101), também conhecida por Urraca de Leão. foi senhora de Zamora e casada com Garcia Ordoñes, de quem teve: Osório Garcia, conde de Cabrera casado com Sancha Moniz e Garcia Ordoñez que foi conde de Nájera.
Sancho II de Leão e Castela (1038-1072)
Afonso VI de Leão e Castela (1040-1109)
Elvira
Garcia II da Galiza (1042-1090)
Fora do casamento teve:

Múnio Fernandez (1030 -?)
in: Wikipédia, a enciclopédia livre _____________________________________________________________________________

Veja também:

Selected Families and Individuals
Leo: Europäische Stammtafeln, J.A. Stargardt Verlag, Marburg, Schwennicke, Detlev (Ed.), Reference: II 57.

Leo: Debrett's Kings and Queens of Europe, London, 1988 , Williamson, David, Reference: biographical details.

Ferdinand I (c. 1015 – 24 December 1065), called the Great (el Magno), was the Count of Castile from his uncle's death in 1029 and the King of León after defeating his brother-in-law in 1037. According to tradition, he was the first to have himself crowned Emperor of Spain (1056), and his heirs carried on the tradition. He was a younger son of Sancho III of Navarre and Mayor of Castile, and by his father's will recognised the supremacy of his eldest brother, García Sánchez III of Navarre. While Ferdinand inaugurated the rule of the Navarrese Jiménez dynasty over western Spain, his rise to preeminence among the Christian rulers of the peninsula shifted the locus of power and culture westward after more than a century of Leonese decline. Nevertheless, "[t]he internal consolidation of the realm of León–Castilla under Fernando el Magno and [his queen] Sancha (1037–1065) is a history that remains to be researched and written."
Date and order of birth

There is some disagreement concerning the order of birth of Sancho III's sons, and of Ferdinand's place among them. He was certainly a younger son, and he was probably born later than 1011, when his parents' marriage is first recorded. Most, and the most reliable, charters name Sancho's sons in the order Ramiro, García, Gonzalo, then Ferdinand. Three documents from the Cathedral of Pamplona list them in this way, as well as four from the monastery of San Juan de la Peña. One charter from Pamplona, dated 29 September 1023, is witnessed by Sancho's mother, Jimena Fernández, his wife Mayor, her children, listed García, Ferdinand then Gonzalo, and their brother, the illegitimate Ramiro.

In five documents of the monastery of San Salvador de Leire, Ferdinand is listed after Gonzalo. Two of these are dated to 17 April 1014. If authentic, they place Ferdinand's birth before that date. Three further documents from Leire are among the only ones to place Ferdinand second among the legitimate sons, but they suffer from various anachronisms and interpolations. Two preserved diplomas of Santa María la Real de Irache also put Gonzalo ahead of him. On the basis of these documents, Gonzalo Martínez Díez places Ferdinand third of the known legitimate sons of Sancho III (Ramiro being a bastard born before his marriage to Mayor), and his birth no earlier than 1015. The Crónica de Alaón renovada, which Martínez Díez dates to 1154, but which other scholars dismiss as a late medieval concoction, lists García, Ferdinand and Gonzalo as Sancho III's sons by Mayor in that order, but in the same passage mistakenly places Gonzalo's death before his father's.

Count of Castile (1029–37)

Ferdinand was barely in his teens when García Sánchez, Count of Castile, was assassinated by a party of exiled Castilian noblemen as he was entering the church of John the Baptist in León, where he had gone to marry Sancha, sister of Bermudo III, King of León. In his role as feudal overlord, Sancho III of Navarre nominated his younger son Ferdinand, born to the deceased count's sister Mayor, as count of Castile. Although Sancho was recognised as the ruler of Castile until his death, Ferdinand was granted the title "count" (comes) and was prepared to succeed in Castile. On 7 July 1029, before a council in Burgos, the capital of Castile, Óneca, aunt of the late García and queen Mayor, formally adopted Sancho and Mayor, making them her heirs. The record of the council is the first recorded instance of Ferdinand bearing the title of count. A later charter from the monastery of San Pedro de Cardeña, dated 1 January 1030, explicits lists Sancho as king in León (the overlord of Castile) and Ferdinand as count in Castile. The first indication that Ferdinand was independently reigning de facto over Castile, or was at least recognised as count in his own right, is a charter of 1 November 1032 from the monastery of San Pedro de Arlanza, which does not mention his father, but dates it to the time of "Fernando Sánchez bearing the county". Sancho's decision to name his son as count in Castile preserved its high degree of autonomy, although no Castilian document after 1028 is dated by the reign of Bermudo III nor is he ever named as king of León. The only sovereign whose regnal year was used was Sancho III, making Ferdinand the first count of Castile not to recognise the suzerainty of the king of León.

'Sancho III arranged for Ferdinand to marry García of Castile's intended bride, Sancha of León, in 1032.[1] The lands between the Cea and Pisuerga rivers went to Castile as her dowry. After his father's death on 18 October 1035, Ferdinand continued to rule in Castile, but he was not, as many later authors have it, king of Castile. Contemporary documents stress his status as count and his relationship of vassalage to the king of León. A document issued by his brother Ramiro on 22 August 1036 at San Juan de la Peña was drawn while "emperor Bermudo [was] reigning in León and count Ferdinand in Castile, king García in Pamplona, king Ramiro in Aragon, and king Gonzalo in Ribagorza." Two private Castilian documents dated 1 January 1037 both express Ferdinand's continuing vassalage to the Leonese monarch explicitly, dating themselves by the reign of "king Bermudo and Ferdinand, count in his realms"."

'In a dispute over the territory between the Cea and Pisuerga, Ferdinand, nominally a vassal of Bermudo III, defeated and killed his suzerain at the Battle of Tamarón on 4 September 1037. Ferdinand took possession of León by right of his wife, who was the heiress presumptive, and on 22 June 1038 had himself formally crowned and anointed king in León (1037–65)."

'Relations with Navarre"

'On 15 September 1054, Ferdinand defeated his elder brother García at the Battle of Atapuerca and reduced Navarre to a vassal state under his late brother's young son, Sancho García IV. Although Navarre at that time included the traditionally Castilian lands of Álava and La Rioja, Ferdinand demanded the cession only of Bureba. Over the next decade, he gradually extended his control over more of the western territory of Navarre at the expense of Sancho IV, although this was accomplished peacefully and is only detectable in the documentary record."

"War with Zaragoza"

"In 1060, according to the Historia silense, Ferdinand invaded the taifa of Zaragoza through the upland valley of the eastern Duero in the highlands around Soria. He captured the fortresses of San Esteban de Gormaz, Berlanga and Vadorrey, and afterwards proceeded through Santiuste, Huermeces and Santamara as far as the Roman road that lay between Toledo and Zaragoza. The success of the campaign was made possible by the preoccupation of the Zaragozan emir, Ahmad al-Muqtadir, with attacking the neighboring taifa of Tortosa and defending his northeastern frontier from Ramiro I of Aragon and Raymond Berengar I of Barcelona. The emir, up until then paying tribute to Sancho IV of Navarre, submitted to Ferdinand and agreed to pay parias. Although probably originally meant to be temporary, Ferdinand managed to enforce the tribute until his death."

"War with Toledo"

"With al-Muqtadir sidelined as a threat, Ferdinand turned his attention to Yahya ibn Ismail al-Mamun, emir of Toledo. It is probable that Ferdinand already maintained close relations with the Toledan court, and was perhaps protector of the Mozarabic Christian community in Toledo. In 1058, the last known Mozarabic bishop of Toledo, Pascual, was consecrated in León. In 1062, Ferdinand invaded the east of al-Mamun's taifa, taking Talamanca and besieging Alcalá de Henares. After seeing his country plundered, al-Mamun agreed to pay parias and Ferdinand left."

"Great raid on Badajoz and Seville"

"In 1063, using the new income from his parias, Ferdinand organised a "great raid, or razzia" into the taifas of Seville and Badajoz. Seville, and probably Badajoz also, paid a ransom for his withdrawal. This attack was probably also designed to remove Badajoz as a threat during his siege of Coimbra the next year."

"Reconquests in Portugal"

"Although the sources are unclear, it is possible that as early as 1055 Ferdinand attacked the taifa of Badajoz. His first serious campaign of Reconquista was an invasion of the lower basin of the Duero between the coast, which had long been held by León, and the mountains. On 29 November 1057 his army conquered Lamego and its valleys.[17] Having secured the Duero, Ferdinand began to bring the valley of the Mondego under his control, first taking Viseu in its middle stretch on 25 July 1058 and then moving down towards the sea. It was "a long and grueling battle" before Coimbra, at the mouth of the Mondego, was taken on 25 July 1064 after a six-month siege."

"War with Valencia"

"In 1065, Ferdinand embarked on his last military campaign. He invaded the taifa of Valencia and got as far as the vicinity of the city itself, where he defeated the emir Abd al-Malik al-Muzaffar late in the autumn. The emir's father-in-law, al-Mamun of Toledo, seized control of Valencia, and the frightened emir of Zaragoza renewed his tribute payments to León. Ferdinand fell ill in November and returned to his kingdom.[19]"

"Emperor of Spain"

"Ferdinand was first titled "emperor" not by himself or his own scribes, but by the notaries of his half-brother, the petty king Ramiro I of Aragon, whose notaries were also calling Ferdinand's predecessor as king of León by the same title. In a royal Aragonese charter of 1036, before the Battle of Tamarón, Ramiro refers to his brother as "emperor in Castile and in León and in Astorga".[20] A similarly-worded charter was issued in 1041 and again in 1061, where the order of kingdoms is reversed and Astorga ignored: "emperor in León and in Castile".[21] The first use of the imperial style in a charter of his own, preserved in the cartulary of Arlanza, dates to the year 1056: "under the rule of the emperor King Ferdinand and the empress Queen Sancha ruling the kingdom in León and in Galicia as well as in Castile".[22] On this basis, Ferdinand is sometimes said to have had himself crowned emperor in 1056."

"The imperial title was only used on one other occasion during his reign. A document of 1058 dates itself "in the time of the most serene prince Lord Ferdinand and his consort Queen Sancha" and later qualifies him as "this emperor, the aforesaid Ferdinand".[23]"

"Death and succession"

"After becoming ill during the Siege of Valencia and the Battle of Paterna, Ferdinand died on 24 December 1065, in León,[24] with many manifestations of ardent piety, having laid aside his crown and royal mantle, dressed in the robe of a monk and lying on a bier covered with ashes, which was placed before the altar of the Basilica of San Isidoro.[25] By his will, Ferdinand divided his kingdom among his three sons: the eldest, Sancho, received Castile; the second, Alfonso, León; and from the latter the region of Galicia was carved off to create a separate state for García. Ferdinand's two daughters each received cities: Elvira that of Toro and Urraca that of Zamora. In giving them these territories, he expressed his desire that they respect his wishes and abide by the split. However, soon after Fernando's death, Sancho and Alfonso turned on García and defeated him. They then fought each other, the victorious Sancho reuniting their father's possessions under his control in 1072. However, Sancho was killed that same year and the territories passed to Alfonso."

"Posthumous reputation"

"See also: Crucifix of Ferdinand and Sancha"

"The Chronicon complutense, probably written shortly after Ferdinand's death, extols him as the "exceedingly strong emperor" (imperator fortissimus) when mentioning the siege of Coimbra.[26] After his death, Ferdinand's children took to calling him "emperor" and "the great" (magnus). In 1072, Alfonso, Fedinand's second son, referred to himself as "offspring of the Emperor Ferdinand".[27] Two years later (1074), Urraca and Elvira referred to themselves as "daughters of the Emperor Ferdinand the Great [or, the great emperor Ferdinand]".[28] In a later charter of 1087, Ferdinand is referred to first as "king", then as "great emperor", and finally just as "emperor" alongside his consort, who is first called "queen" then "empress".[29]"

"In the fourteenth century a legend appeared in various chronicles according to which the Pope, the Holy Roman Emperor, and the King of France demanded a tribute from Ferdinand. In certain versions the Pope is named Urban (although it could not have been either Urban I or Urban II) and in other versions Victor (which is plausibly identifiable with Victor II).[30] Ferdinand was prepared to pay, but one of his vassals, later known as El Cid, who in reality was a youth during Ferdinand's reign, declared a war on the Pope, the Emperor and the Frank, and the latter rescinded their demand. For this reason "Don Fernando was afterwards called ‘the Great’: the peer of an emperor".[31] In the sixteenth century this account re-appeared, extended and elaborated, in Juan de Mariana, who wrote that in 1055, at a synod in Florence, the Emperor Henry III urged Victor II to prohibit under severe penalties the use of the imperial title by Ferdinand of León.[32]"

"This story is generally regarded as apocryphal, although some modern authors have accepted it uncritically or seen a kernel of historical truth in it. Spanish historian A. Ballesteros argued that Ferdinand adopted the title in opposition to Henry III's imperial pretensions.[33] German historian E. E. Stengel believed the version found in Mariana on the grounds that the latter probably used the now lost acts of the Council of Florence.[34] Juan Beneyto Pérez was willing to accept it as based on tradition and Ernst Steindorff, the nineteenth-century student of the reign of Henry III, as being authentically transmitted via the romancero.[35] Menéndez Pidal accepted the account of Mariana, but placed it in the year 1065.[36]"

"http://en.wikipedia.org/wiki/Ferdinand_I_of_Le%C3%B3n_and_Castile"

Fernando I de León, llamado «el Magno» o «el Grande» (c. 1016-León, 27 de diciembre de 1065), fue conde de Castilla desde 1029 y rey de León desde el año 1037 hasta su muerte, siendo ungido como tal el 22 de junio de 1038.
Era hijo de Sancho Garcés III de Pamplona, llamado «el Mayor», rey de Pamplona, y de Muniadona, hermana de García Sánchez de Castilla. Fue designado conde de Castilla en 1029, si bien no ejerció el gobierno efectivo hasta la muerte de su padre en 1035. Se convirtió en rey de León por su matrimonio con Sancha, hermana de su rey y señor, Bermudo III, contra el que se levantó en armas, el cual murió sin dejar descendencia luchando contra Fernando en la batalla de Tamarón.

Sus primeros dieciséis años de reinado los pasó resolviendo conflictos internos y reorganizando su reino. En 1054, las disputas fronterizas con su hermano García III de Pamplona se tornaron en guerra abierta. Las tropas leonesas dieron muerte al monarca navarro en la batalla de Atapuerca.

Llevó a cabo una enérgica actividad de Reconquista, tomando las plazas de Lamego (1057), Viseo (1058) y Coímbra (1064). Además sometió a varios de los reinos de taifas al pago de parias al reino leonés. Al morir dividió sus reinos entre sus hijos: al primogénito, Sancho, le correspondió el estado patrimonial de su padre, el condado de Castilla, elevado a categoría de reino, y las parias sobre el reino taifa de Zaragoza; a Alfonso, el favorito, le correspondió el Reino de León y el título imperial, así como los derechos sobre el reino taifa de Toledo; García recibió el Reino de Galicia, creado a tal efecto, y los derechos sobre los reinos taifas de Sevilla y Badajoz; a Urraca y a Elvira les correspondieron las ciudades de Zamora y Toro, respectivamente, también con título real, y unas rentas adecuadas.

Tradicionalmente se le ha considerado el primer rey de Castilla y fundador de la monarquía castellana, y muchos historiadores siguen manteniendo esta tesis. No obstante, parte de la historiografía más actual considera que Fernando no fue rey de Castilla y que el origen de este reino se sitúa a la muerte de este monarca, con la división de sus estados entre sus hijos y el legado de Castilla al primogénito Sancho con título real. En palabras de Gonzalo Martínez Diez:

Podemos y debemos afirmar con absoluta certeza el hecho de que Fernando nunca fue rey de Castilla, y que ésta nunca cambió su naturaleza de condado, subordinado al rey de León, para convertirse en un reino, hasta la muerte de Fernando I el año 1065.
Vida El futuro Fernando I de León tuvo que nacer después de 1015, y no hay ninguna seguridad de que fue el segundo vástago de Sancho III el Mayor, como tradicionalmente se había creído. La mayor parte de los documentos auténticos de la época lo sitúan como el cuarto de los hijos del rey de Pamplona, tras Ramiro I de Aragón, García Sánchez III el de Nájera y Gonzalo I de Ribagorza. En 1029, al acceder al condado castellano, Fernando no pasaba de los trece años.

Conde de Castilla

Cuando el conde Sancho García de Castilla falleció en 1017, dejó por heredero a García Sánchez, un niño de siete años, lo que dio inicio a un período turbulento para el condado castellano. Alfonso V de León recobró las tierras comprendidas entre el Cea y el Pisuerga, conquistadas años atrás por Sancho, en tanto que Sancho el Mayor intervino para proteger a su joven cuñado, aprovechando para apoderarse de varias plazas fronterizas.

El 1027 García Sánchez de Castilla llegó a la mayoría de edad y pretendió estrechar lazos casándose con Sancha, hermana del joven rey de León, Bermudo III. Sin embargo, fue asesinado por los hijos del conde de Vela, huidos de Castilla, se supone que como mucho en el año de 1028, ya que en ese año deja de mencionarse en la documentación.5 Los leoneses vieron en esta muerte la mano del rey de Pamplona, y los castellanos una conjura leonesa. En todo caso, Sancho el Mayor, salió favorecido del magnicidio: al no tener hijos el difunto conde García, Sancho invocó los derechos de su esposa Muniadona para gobernar en Castilla, de esta forma la documentación lo sitúa como el único gobernante del condado de Castilla. Sin embargo, el rey Sancho designó a su hijo Fernando como conde de Castilla, pero no se sabe exactamente cuándo fue el nombramiento, la primera documentación de este hecho es de julio de 1029, de esta manera mostraba a los castellanos que no iba a anexionarse el condado, y que este iba a conservar su entidad propia. No obstante, el rey de Pamplona se mostró como el verdadero poder en Castilla, y el hecho de haber designado a su hijo como conde le procuró que su autoridad fuera «plenamente reconocida y legitimada». Este hecho provocó que el condado de Castilla, que no era independiente, negara la soberanía del rey de León sobre el mismo, rompiendo el vínculo de subordinación con el reino de León y poniéndolo bajo la subordinación del rey de Pamplona, de este modo, a partir de 1028, ningún diploma castellano alude al rey de León.

Fernando se casó en 1032 con Sancha, la prometida de su difunto tío, que aportó como dote las tierras comprendidas entre los ríos Cea y Pisuerga.

En 1037 Bermudo III tomó por mujer a Jimena Sanchez, hija de Sancho Garcés III de Pamplona, y de su esposa, la reina Muniadona de Castilla, con lo cual pasaron a ser cuñados por partida doble los tres reyes: Bermudo, Fernando y García el de Nájera, y reclamó esas tierras, lo que condujo a la guerra entre los tres reyes cuñados. Algunos autores consideran que este momento es cuando el conde Fernando cambió su título por el de rey de Castilla, si bien no hay constancia documental de ello.

El trono leonés:

El conflicto entre cuñados se dilucidó en la batalla de Tamarón, el 4 de septiembre de 1037. Las tropas castellanas venían reforzadas por el ejército del rey García de Pamplona. Bermudo, con el ímpetu propio de su edad, picó espuelas a su caballo Pelagiolo y se introdujo en las filas enemigas, donde fue muerto atravesado por una lanza castellana. Los leoneses trasladaron su cuerpo a León y lo depositaron, junto a los de sus padres, en el panteón de la iglesia de San Juan.

Al morir Bermudo sin descendencia, era su hermana Sancha, esposa de Fernando, su sucesora en el trono. Sin embargo, los leoneses tardaron algún tiempo en aceptar a los nuevos monarcas. Durante meses el conde Fernando Flaínez (tío de Rodrigo Díaz de Vivar y abuelo de Jimena Díaz), se negó a entregar la ciudad a quien consideraba un usurpador, si no un asesino. Según la Crónica Silense, Fernando llegó desde Sahagún (desde «los confines de la Galaecia»). Finalmente, tras asegurar su posición en la Curia Regia, Fernando y su esposa entraron pacíficamente en León, y «en la era de M.LXX. VI a X de las kalendas de julio (22 de junio de 1038) fue consagrado don Fernando en la iglesia de Santa María de León y ungido rey por Servando, obispo de feliz recordación de dicha iglesia».

La misma crónica asegura que en los dieciséis primeros años de su reinado no pudo hacer incursiones contra los mahometanos, ocupado en someter a la nobleza del reino. Ello es confirmado por la Crónica najerense:

Ocupado durante dieciséis años en resolver los conflictos internos de su reino y en domar el feroz talante de algunos de los magnates, ninguna incursión fuera de sus fronteras pudo emprender contra los enemigos exteriores.
Confirmó el Fuero de León, otorgado por su difunto suegro, Alfonso V, mandó seguir observando el código visigótico como ley fundamental del reino leonés, y se adaptó a los usos y costumbres de su nuevo reino, seguramente influido por su esposa la reina Sancha.

La guerra de Navarra:

A los dieciséis años de reinado, Fernando hubo de hacer frente a la guerra contra su hermano mayor, García III de Pamplona. Ambos hermanos llevaban años disputándose los territorios que su padre había segregado de Castilla y anexionado al reino de Pamplona (La Bureba, Castilla la Vieja, Trasmiera, Encartaciones, y los Montes de Oca), realizando constantes incursiones. Las crónicas, claramente partidistas, hacen caer exclusivamente sobre el pamplonés la responsabilidad del conflicto: estando García enfermo en Nájera, fue a consolarle el rey leonés, que, sospechando de su hermano, evitó ser apresado y se puso a salvo. Andando el tiempo, fue el leonés quien enfermó, y su hermano mayor el que le devolvió la visita, al parecer inocente de toda acusación, y a mostrar su buena disposición, pero con el deseo de ver desaparecer al enfermo para ocupar su trono. Fernando aprovechó la ocasión para encerrarle en el castillo de Cea, de donde escapó gracias a su astucia y a la ayuda de varios cómplices.

García se preparó entonces para la guerra, y con algunos musulmanes aliados invadió las tierras de Castilla, rechazando a los emisarios que le propusieron la paz en nombre de su hermano, «proponiéndole que cada uno viviera en paz dentro de su reino y desistiese de decidir la cuestión por las armas pues ambos eran hermanos y cada uno debía morar pacíficamente en su casa». Así pues, Fernando le salió al encuentro con un fuerte contingente, y ambos ejércitos se encontraron en la Batalla de Atapuerca librada en 1054.

García se había establecido a mitad del valle de Atapuerca, tres leguas al este de Burgos, pero los leoneses ocuparon de noche un altozano cercano y desde él cayeron al amanecer contra los navarros y sus aliados. Fernando dio orden de capturar vivo a su hermano, porque así se lo había pedido su esposa Sancha. Pero los nobles de León, que no habían olvidado la muerte su rey Vermudo, acabaron con García. Otra versión atribuye su muerte a un grupo de sus propios súbditos, obligados a huir a Castilla ante las humillaciones y exigencias tributarias de García.

En todo caso, el ejército de García huyó en desbandada, cayendo numerosos prisioneros en manos leonesas, entre ellos buena parte de sus contingentes moros. Fernando recuperó el cuerpo de su hermano y ordenó enterrarlo en la iglesia que éste había fundado, Santa María de Nájera. La victoria de Fernando tuvo como consecuencia la reincorporación a Castilla de las tierras reclamadas, estableciéndose la frontera en el río Ebro e imponiéndose vasallaje a su joven sobrino Sancho Garcés IV, el nuevo rey de Pamplona.

Reorganización del reino:

Sometidos los condes leoneses y seguras las fronteras, Fernando I se aplicó a consolidar las estructuras e instituciones de su reino, ya pacificado. Jugó un papel fundamental en la política peninsular y en la configuración del mapa político del siglo XI. Asimismo, en cuanto a política legislativa, su labor fue muy importante, reformando algunos aspectos de la Curia Regia leonesa, o restableciendo el derecho canónico visigodo mediante diferentes normas recogidas en el Concilio de Coyanza (1050 ó 1055), que fue presidido por el mismo monarca.

Durante su reinado se introdujeron en la monarquía leonesa las nuevas corrientes europeístas llegadas a la península ibérica a través de Navarra. Entre ellas destacan su relación con la Cluny y algunas de las primeras manifestaciones artísticas del nuevo arte románico en la península: la cripta de San Antolín de la catedral de Palencia y el pórtico real de la Colegiata de San Isidoro de León (1063), convertida después en panteón real.

Política exterior: A partir de ese momento, se inició la política expansiva leonesa, sobre todo hacia los territorios musulmanes meridionales, muy debilitados por la división de al-Ándalus, tras la caída del Califato Cordobés y el surgimiento de numerosos reinos de taifas. Se reanudó así, y ya de forma definitiva y decidida, la Reconquista.

Uno de los principales resultados de la política de Fernando I fue el sometimiento de varios de los reinos de taifas y el cobro de las parias (impuesto por la protección y por no ser atacados) a las taifas más ricas, como Toledo, Sevilla, Zaragoza o Badajoz. A la vez, se produjeron varios ataques y conquistas. Destacan la conquista de las plazas portuguesas de Lamego (1057) y Viseo (1058) y la toma definitiva (1060) de las de San Esteban de Gormaz, Berlanga de Duero y demás castillos y plazas del río Bordecorex, en territorio del alto Duero. Asimismo, las tomas temporales de Toledo (1062) y Zaragoza (1063), y la definitiva de la estratégica Coímbra (1064), junto al río Mondego, que puso bajo el mando del conde mozárabe Sisnando Davídiz.

Respondiendo a los pactos acordados, Fernando I envió a su hijo, el infante Sancho, en ayuda de al-Muqtadir, rey taifa de Zaragoza, cuando la plaza de Graus se vio atacada (1063) por Ramiro I de Aragón, su hermanastro, que fue derrotado y muerto. Posteriormente, condujo una expedición de castigo al valle del Ebro (1065) con el fin de vengar una matanza de cristianos acaecida en Zaragoza y reclamar a al-Muqtadir el vasallaje y el pago de las parias, que no habían sido dadas. Tras este castigo, la expedición continuó hacia Valencia, donde su rey Abd al-Malik ben Abd al-Aziz al-Muzaffar Nizam al-Dawla, tras resistir el asedio de la ciudad, plantó lucha en la batalla de Paterna, donde acabó derrotado. Al poco, Fernando I se sintió enfermo y ordenó la vuelta a León.

Muerte y sepultura: Fernando I llegó a León el día de Nochebuena de 1065 y su primera visita fue para la iglesia de San Isidoro, encomendándose a los santos para que le auxiliaran en su tránsito a la otra vida. Aquella noche acompañó en el coro a los clérigos, salmodiando los maitines en rito mozárabe, y al clarear el día de Navidad vio que la vida se le acababa. Comulgó en la Santa Misa, siguiendo el rito, bajo las dos especies, y a continuación fue llevado en brazos al lecho. Al amanecer del día 26, viendo aproximarse su final, hizo venir a obispos, abades y clérigos, mandó que le vistieran el manto regio, le colocasen la corona y le trasladasen a la iglesia. Hincó las rodillas ante el altar con las reliquias de san Isidoro y san Vicente, y oró y suplicó a Dios que acogiese su alma en paz:

Tuyo es el poder, tuyo es el reino, Señor. Encima estás de todos los reyes y a ti se entregan todos los reinos del cielo y la tierra. Y de ese modo el reino que de ti recibí y goberné por el tiempo que Tú, por tu libre voluntad quisiste, te lo reintegro ahora. Te pido que acojas mi alma, que sale de la vorágine de este mundo, y la acojas con paz. Crónica Silense
Después se despojó de manto y corona, se tendió en el suelo y se sometió a la ceremonia de la penitencia pública, vistiendo un sayal y recibiendo la ceniza sobre su cabeza. Al mediodía del día siguiente, 27 de diciembre de 1065, festividad de san Juan Evangelista, el rey falleció rodeado de obispos, tras un reinado de veintisiete años, seis meses y doce días, a unos 55 años de edad, que pocos rebasaban en aquel tiempo y que el cronista juzgó «buena vejez y plenitud de días».

Fue enterrado en el Panteón de Reyes de San Isidoro de León que él había construido, junto a la supuesta tumba de su padre, Sancho el Mayor, Rex Pirinaeorum montium et Tolosaeb Sobre la tapa de su sepulcro esculpieron el siguiente epitafio latino:

H. E. TUMULATUS FERNANDUS MAGNUS REX TOTIUS HISPANIAE. FILIUS SANCTII REGIS PIRENAEORUM ET TOLOSAE. ISTA TRANSTULIT CORPORA. SANCTORUM IN LEGIONE BEATI ISIDORI ARCHIEPISCOPI AB HISPALI VICENTIIMARTYRIS AB ABELA. ET FECIT ECCLESIAM HANC LAPIDEAM. QUAE OLIM FUERAT LUTEA, HIC PRAELIANDO FECIT SIBI TRIBUTARIOS OMNES SARRACENOS HISPANIAE ET CEPIT COLIMBRIAM, LAMEGO, VESEO, ET ALIAS. ISTE VI CEPIT REGNA GARSIAE ET VEREMUDI. OBIIT VI K. JANUARII. ERA MCIII.
Que traducido al castellano viene a decir:

Aquí está enterrado Fernando Magno, rey de toda España, hijo de Sancho rey de los Pirineos y Tolosa. Trasladó a León los cuerpos santos de san Isidoro arzobispo, desde Sevilla, y de Vicente mártir, desde Ávila, y construyó esta iglesia de piedra, la que en otro tiempo era de barro. Hizo tributarios suyos, con las armas, a todos los sarracenos de España. Se apoderó de Coímbra, Lamego, Viseo y otras plazas. Se adueñó por la fuerza de los reinos de García y Vermudo. Falleció el 27 de diciembre de (la era) 1103.
A su muerte, en vez de respetar el derecho visigodo y leonés que impedía dividir las posesiones reales entre los herederos, siguió los principios jurídicos navarros de considerar al reino como un patrimonio familiar. Así, de forma similar a cómo hiciera su padre con él y el resto de hermanos y hermanastros, repartió en su testamento sus territorios entre todos sus hijos: su primogénito Sancho heredó Castilla, que se convirtió así en reino, y las parias de Zaragoza; su favorito, Alfonso, recibió el reino principal y predominante, León, y las parias de Toledo; García, Galicia y Portugal con título real y las parias de Badajoz y Sevilla; a su hija Elvira le correspondió el señorío de la ciudad de Toro y a Urraca el de Zamora, obteniendo ambas el título real y un importante patrimonio económico: el señoraje de todos los monasterios del reino.

Matrimonio y descendencia

En 1032 contrajo matrimonio con Sancha de León, hija de Alfonso V de León y hermana de Bermudo III de León. De esta unión nacieron:13

Urraca de Zamora (c. 1033–1101), señora de Zamora. Sancho (1038–1072), rey de Castilla como Sancho I, y de León como Sancho II (1065–1072). Elvira, (m. 1101), señora de Toro. García (1042–1090), rey de Galicia (1066–1071 y 1072–1073), como García II. Alfonso (1047–1109), rey de León (1065–1072), Castilla y Galicia (1072–1109), como Alfonso VI.
Según la Crónica silense:

El rey Fernando educó a sus hijos e hijas instruyéndolos en primer lugar en las disciplinas liberales, que él mismo había estudiado eruditamente, y luego dispuso que sus hijos, a la edad oportuna, aprendiesen las artes ecuestres y los ejercicios militares y venatorios al estilo español, ya las hijas, lejos de toda ociosidad, las formó en las virtudes femeninas honestas.
Fernando I de León. (2016, 7 de octubre). Wikipedia, La enciclopedia libre. Fecha de consulta: 20:36, noviembre 20, 2016 desde https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Fernando_I_de_Le%C3%B3n&oldid=94170368.

Jimenez Dynasty

Birth: 1017 Castilla y León, Spain Death: Jun. 24, 1065 León Provincia de León Castilla y León, Spain

Ferdinand I (1017 – 24 June 1065), called the Great (El Magno), was the son of Sancho III of Navarre and Mayor of Castile, and became Count of Castile from his uncle's death in 1029. Having acquired the Kingdom of Leon after defeating his brother-in-law in 1037, he became King of Leon and Castile. He had himself crowned Emperor of Spain in 1056.

Ferdinand was barely in his teens when García Sanchez, Count of Castile, was assassinated by a party of exiled Castilian noblemen as he was entering the church of John the Baptist in Leon, where he had gone to marry Sancha, sister of Bermudo III King of Leon. In his role as feudal overlord, Sancho III of Navarre nominated his younger son Ferdinand, born to the deceased count's sister Mayor, as successor, and further arranged for Ferdinand to marry García's intended bride, Sancha of Leon.

On his father's death, Ferdinand continued as count of Castile, now recognizing the suzerainty of his brother-in-law Bermudo III, but they fell out and on 4 September 1037 Bermudo was killed in battle with Fernando at Tamaron. Ferdinand took possession of Leon by right of his wife, who was the heiress presumptive, and the next year had himself formally crowned king of Leon and Castile. He overran the Moorish section of Galicia, and set up his vassal as count in what is now northern Portugal. With northern Iberia consolidated, Ferdinand, in 1039, proclaimed himself emperor of Hispania. The use of the title was resented by the Emperor Henry III and Pope Victor II in 1055 as implying a claim to the headship of Christendom and as a usurpation of the Roman Empire. It did not, however, mean more than that the sovereign of Leon was the chief of the princes of the Iberian peninsula. Ferdinand's brothers García Sanchez III of Navarre and Ramiro I of Aragon opposed his power, but were both killed in ensuing battles, leaving Ferdinand preeminent.

Ferdinand died on the feast of Saint John the Baptist, 24 June 1065, in Leon, with many manifestations of ardent piety, having laid aside his crown and royal mantle, dressed in the robe of a monk and lying on a bier covered with ashes, which was placed before the altar of the Basilica of San Isidoro. At his death, Ferdinand divided up his kingdom between his three sons, the eldest, Sancho, receiving Castile and Alfonso being given Leon, while from the latter the region of Galicia was carved off to create a separate state for Garcia. Ferdinand's two daughters each received cities: Elvira, Toro and Urraca, Zamora. In giving them these territories, he expressed his desire that they respect his wishes and abide by the split. However, soon after Fernando's death, Sancho and Alfonso turned on García, and defeating him they then fought each other, the victorious Sancho reuniting their father's possessions under his control in 1072. However, Sancho was killed that same year and the territories passed to Alfonso.

Family links:

Parents: Sancho of Navarre (____ - 1035) Munia Mayor of Castile (____ - 1066) Spouse: Sancha de León (1013 - 1067)* Children: Urraca Of Zamora (1034 - 1101)* Sancho II King Of Castile (1036 - 1072)* Elvira De Toro (1039 - 1101)* Alfonso VI King Of Castile And Leon (1039 - 1109)* Garcia De Galicia (1042 - 1090)* Siblings: Ramiro I of Aragon (1000 - 1063)** García III Sánchez (1010 - 1054)* Fernando I King Of Castile And Leon (1017 - 1065)
Calculated relationship
Half-sibling
Burial: Basilica Of San Isidoro León Provincia de León Castilla y León, Spain

Maintained by: Anne Shurtleff Stevens Originally Created by: Jerry Ferren Record added: Feb 20, 2011 Find A Grave Memorial# 65901533

read more
View All
Immediate Family
Text View
Showing 12 of 16 people

Sancha I, reina de León
wife

Urraca de León, reina titular d...
daughter

Sancho II el Fuerte, rey de Cast...
son

Elvira, reina titular de Toro
daughter

Alfonso VI the Brave, King of Ca...
son

Tigridia, Infanta de Castilla y ...
daughter

García I, rey de Galicia
son

Sancho III el Mayor, rey de Navarra
father

Muniadona de Castilla, reina con...
mother

García V el de Nájera, rey de ...
brother

Jimena de Navarra, reina consort...
sister

Major de Navarre, comtesse conso...
sister
<---------------------------------------------------------------------------------------------->
Fernando I de León
 Viseo Lamego 1038
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Para otras personas del mismo nombre, véase Fernando de León.
Fernando I de León
Conde de Castilla
Rey de León


Fernando I, según una miniatura medieval de la Catedral de León.
Conde de Castilla
1029-1065
Predecesor García Sánchez
Sucesor Título extinguido
(Sancho II, rey de Castilla)
Rey de León
1037-1065
Predecesor Bermudo III
Sucesor Alfonso, rey de León
García, rey de Galicia
Información personal
Nacimiento 1016
Navarra
Fallecimiento 27 de diciembre de 1065
León
Entierro Basílica de San Isidoro de León
Religión Catolicismo
Familia
Dinastía Jimena
Padre Sancho Garcés III de Pamplona
Madre Muniadona de Castilla
Consorte Sancha de León
[editar datos en Wikidata]
Fernando I de León, llamado «el Magno» o «el Grande» (c. 1016-León, 27 de diciembre de 1065), fue conde de Castilla desde 1029 y rey consorte de León desde el año 1037 hasta su muerte, siendo ungido como tal el 22 de junio de 1038.

Era hijo de Sancho Garcés III de Pamplona, llamado «el Mayor», rey de Pamplona, y de Muniadona, hermana de García Sánchez de Castilla. Fue designado conde de Castilla en 1029,[1]​ si bien no ejerció el gobierno efectivo hasta la muerte de su padre en 1035. Se convirtió en rey consorte de León por su matrimonio con Sancha, hermana de su rey y señor, Bermudo III, contra el que se levantó en armas, el cual murió sin dejar descendencia luchando contra Fernando en la batalla de Tamarón.[a]​

Sus primeros dieciséis años de reinado los pasó resolviendo conflictos internos y reorganizando su reino. En 1054, las disputas fronterizas con su hermano García III de Pamplona se tornaron en guerra abierta. Las tropas leonesas dieron muerte al monarca navarro en la batalla de Atapuerca.

Llevó a cabo una enérgica actividad de Reconquista, tomando las plazas de Lamego (1057), Viseo (1058) y Coímbra (1064). Además sometió a varios de los reinos de taifas al pago de parias al reino leonés. Al morir dividió sus reinos entre sus hijos: al primogénito, Sancho, le correspondió el estado patrimonial de su padre, el condado de Castilla, elevado a categoría de reino, y las parias sobre el reino taifa de Zaragoza; a Alfonso, el favorito, le correspondió el Reino de León y el título imperial, así como los derechos sobre el reino taifa de Toledo; García recibió el Reino de Galicia, creado a tal efecto, y los derechos sobre los reinos taifas de Sevilla y Badajoz; a Urraca y a Elvira les correspondieron las ciudades de Zamora y Toro, respectivamente, también con título real, y unas rentas adecuadas.

Tradicionalmente se le ha considerado el primer rey de Castilla y fundador de la monarquía castellana, y aún hay historiadores que siguen manteniendo esta tesis. No obstante, buena parte de la historiografía más actual considera que Fernando no fue rey de Castilla y que el origen de este reino se sitúa a la muerte de este monarca, con la división de sus estados entre sus hijos y el legado de Castilla al primogénito Sancho con título real. En palabras de Gonzalo Martínez Diez:

Podemos y debemos afirmar con absoluta certeza el hecho de que Fernando nunca fue rey de Castilla, y que ésta nunca cambió su naturaleza de condado, subordinado al rey de León, para convertirse en un reino, hasta la muerte de Fernando I el año 1065.[3]​

Biografía
El futuro Fernando I de León tuvo que nacer después de 1015, y no hay ninguna seguridad de que fuera el segundo vástago de Sancho III el Mayor, como tradicionalmente se había creído. La mayor parte de los documentos auténticos de la época lo sitúan como el cuarto de los hijos del rey de Pamplona, tras Ramiro I de Aragón, García Sánchez III el de Nájera y Gonzalo I de Ribagorza. Según Sánchez Candeira, debió de nacer entre el 1016 y el 1018.[4]​ Su padre era el rey navarro Sancho III el Mayor, de la dinastía Jimena y su madre, Mumadonna, de la familia de los condes de Castilla.[5]​ En 1029, al acceder al condado castellano, Fernando no pasaba de los trece años.[6]​

Conde de Castilla
Retrato imaginario de Fernando I de León, por Antonio Maffei. 1855. (Museo del Prado, Madrid).
Retrato imaginario de Fernando I de León, por Antonio Maffei. 1855. (Museo del Prado, Madrid).
Cuando el conde Sancho García de Castilla falleció en 1017,[7]​ dejó por heredero a García Sánchez, un niño de siete años, lo que dio inicio a un período turbulento para el condado castellano. Alfonso V de León recobró las tierras comprendidas entre el Cea y el Pisuerga,[7]​ conquistadas años atrás por Sancho, en tanto que Sancho el Mayor intervino para proteger a su joven cuñado, aprovechando para apoderarse de varias plazas fronterizas.

Evolución de la frontera entre el reino de Navarra y el condado de Castilla entre 1016 y 1065.
Evolución de la frontera entre el reino de Navarra y el condado de Castilla entre 1016 y 1065.
El 1027 García Sánchez de Castilla llegó a la mayoría de edad y pretendió estrechar lazos casándose con Sancha, hermana del joven rey de León, Bermudo III.[8]​ Sin embargo, fue asesinado[9]​ por los hijos del conde de Vela, huidos de Castilla, se supone que como mucho en el año de 1028, ya que en ese año deja de mencionarse en la documentación.[10]​ Los leoneses vieron en esta muerte la mano del rey de Pamplona, y los castellanos una conjura leonesa. En todo caso, Sancho el Mayor, salió favorecido del magnicidio:[9]​ al no tener hijos el difunto conde García, Sancho invocó los derechos de su esposa Muniadona para gobernar en Castilla,[11]​ de esta forma la documentación lo sitúa como el único gobernante del condado de Castilla.[12]​ Sin embargo, el rey Sancho designó a su hijo Fernando conde de Castilla,[9]​ pero no se sabe exactamente cuándo fue el nombramiento, la primera documentación de este hecho es de julio de 1029, de esta manera mostraba a los castellanos que no iba a anexionarse el condado, y que este iba a conservar su entidad propia. No obstante, el rey de Pamplona se mostró como el verdadero poder en Castilla,[13]​ y el hecho de haber designado a su hijo conde le procuró que su autoridad fuera «plenamente reconocida y legitimada».[14]​[15]​ Este hecho determinó que el condado de Castilla, que no era independiente, negara la soberanía del rey de León sobre sí, rompiendo el vínculo de subordinación con el reino de León y poniéndolo bajo la autoridad del rey de Pamplona; de este modo, a partir de 1028, ningún diploma castellano alude al rey de León.[15]​ Fernando obtuvo el título condal, pero fue su padre, al que acompañaba continuamente según la documentación que se conserva, y no él, quien ostentó el poder real en Castilla.[16]​

Fernando se casó en 1032 con Sancha, la prometida de su difunto tío, que aportó como dote las tierras comprendidas entre los ríos Cea y Pisuerga.[9]​ Las bodas, a las que asistieron tanto Bermudo como Sancho, se celebraron probablemente en Burgos.[17]​ El desposorio no cambió la situación de Fernando, que siguió siendo conde solamente de nombre, mientras su padre seguía ejerciendo el poder real en Castilla, que conservó hasta su muerte en el 1035.[18]​ Fernando sigue apareciendo en la documentación junto a progenitor, en cuya corte debió de seguir pese al matrimonio.[18]​ Otro gesto hacia la iglesia castellana fue la elección del monasterio de San Pedro de Arlanza como lugar de enterramiento, que confirmó incluso después de haber obtenido la corona real leonesa.[19]​

Al morir el rey Sancho, Fernando quedó como conde castellano sometido a Bermudo.[20]​ Gozaba ya, como lo había hecho su padre, de las simpatías de gran parte de la nobleza castellana y, para granjearse las del clero condal, retomó la costumbre de los antiguos condes de tratar con largueza a las casas religiosas de la región.[19]​

En 1037 Bermudo III tomó por mujer a Jimena Sánchez, hija de Sancho Garcés III de Pamplona, y de su esposa, la reina Muniadona de Castilla, con lo cual pasaron a ser cuñados por partida doble los tres reyes: Bermudo, Fernando y García el de Nájera, y reclamó esas tierras, lo que condujo a la guerra entre los tres reyes cuñados. Algunos autores consideran que este momento es cuando el conde Fernando cambió su título por el de rey de Castilla, si bien no hay constancia documental de ello. La ruptura de relaciones entre Bermudo y Fernando debió de acaecer a principios del 1037 y la primera mitad del año los dos bandos debieron de dedicarse a reunir sus ejércitos para la guerra.[21]​

El trono leonés
Fernando I junto con su esposa Sancha de León
Fernando I junto con su esposa Sancha de León
El conflicto entre cuñados se dilucidó en la batalla de Tamarón, el 4 de septiembre de 1037.[9]​[b]​ Las tropas castellanas venían reforzadas por el ejército del rey García de Pamplona.[9]​[22]​ Bermudo, con el ímpetu propio de su edad, picó espuelas a su caballo Pelagiolo y se introdujo en las filas enemigas, donde fue muerto[9]​ atravesado por una lanza castellana.[22]​ Los leoneses trasladaron su cuerpo a León y lo depositaron, junto a los de sus padres, en el panteón de la iglesia de San Juan. En pago a la ayuda que había recibido de García, Fernando le entregó Castilla la Vieja, los territorios castellanos entre el Ebro y el mar cantábrico.[23]​ García, en realidad, anhelaba hacerse con el conjunto del condado, lo que suscitó tensiones y finalmente la guerra entre él y Fernando.[24]​

Al morir Bermudo sin descendencia, era su hermana Sancha, esposa de Fernando, su sucesora en el trono.[9]​[22]​ Sin embargo, los leoneses tardaron algún tiempo en aceptar a los nuevos monarcas.[25]​ Durante meses el conde Fernando Flaínez (tío de Rodrigo Díaz de Vivar y abuelo de Jimena Díaz),[26]​ se negó a entregar la ciudad a quien consideraba un usurpador, si no un asesino. Según la Crónica Silense, Fernando llegó desde Sahagún (desde «los confines de la Galaecia»).[27]​ Finalmente, tras asegurar su posición en la Curia Regia, Fernando y su esposa entraron pacíficamente en León, y «en la era de M.LXX. VI a X de las kalendas de julio (22 de junio de 1038)[9]​ fue consagrado don Fernando en la iglesia de Santa María de León y ungido rey por Servando, obispo de feliz recordación de dicha iglesia».[28]​

La misma crónica asegura que en los dieciséis primeros años de su reinado no pudo hacer incursiones contra los mahometanos, ocupado en someter a la nobleza del reino. Ello es confirmado por la Crónica najerense:

Ocupado durante dieciséis años en resolver los conflictos internos de su reino y en domar el feroz talante de algunos de los magnates, ninguna incursión fuera de sus fronteras pudo emprender contra los enemigos exteriores.

Tuvo que someter no solo a la turbulenta nobleza, sino también a algunas villas, cuyo poderío comenzaba a crecer.[29]​ En torno al 1050, la tarea de reorganización y sometimiento del reino debía de estar fundamentalmente concluida.[30]​

Confirmó el Fuero de León, otorgado por su difunto suegro, Alfonso V, mandó seguir observando el código visigótico como ley fundamental del reino leonés, y se adaptó a los usos y costumbres de su nuevo reino, seguramente influido por su esposa la reina Sancha.

La guerra con Navarra
Artículo principal: Batalla de Atapuerca
La ruptura entre Fernando I y García III:
La buena administración del reino del rey Fernando, con la educación de sus hijos y su legislación y ejército, lo hizo próspero y poderoso. Entonces fue cuando surgió la envidia de su hermano García, nacida por codiciar esa opulencia.
Fernando, que era en todo tranquilo y sosegado, con un natural benigno y piedad sólida, parecía dispuesto en su interior a tolerar los disimulas de la envidia de su hermano. Por eso, cuando aquél enferma en Nájera, corre a visitarlo con su fraterno corazón conmovido, y cuando estaba a su lado, se entera de una conjura para aprisionarle usando de concertadas insidias, lo que impidió el temor a llevarlas a cabo. Fernando puede volver rápidamente a su patria.
En caso contrario, pasó después que, enfermo Fernando, el rey García fue a verle con humildad, ya buscando perdón por su gran crimen o bien por urdir otro mal hecho. Yo estimo que fue más para fraguar otro atentado que para atender al hermano enfermo por lo que fue a verle García, con el fin de adueñarse él solo del reino, y que realmente deseaba [a Fernando] una dolencia que le alejase para siempre de este mundo, que así discurren en ocasiones las ansiosas mentes de los reyes. Cuando se percató de todo esto el rey Fernando, movido por la ira, dispuso que arrestasen [a García] en Cea. Logró éste evadirse con algunos de sus hombres de guerra y desde entonces y con gran furia buscó ya abiertamente la guerra, ansioso de sangre de su hermano, y comenzó a devastar todas las fronteras que están a su alcance.
—Crónica silense
A los dieciséis años de reinado, Fernando hubo de hacer frente a la guerra contra su hermano mayor, García III de Pamplona.[9]​ Ambos hermanos llevaban años disputándose los territorios que su padre había segregado de Castilla y anexionado al reino de Pamplona (La Bureba, Castilla la Vieja, Trasmiera, Encartaciones, y los Montes de Oca), realizando constantes incursiones.[24]​ Las crónicas, claramente partidistas, hacen caer exclusivamente sobre el pamplonés la responsabilidad del conflicto: estando García enfermo en Nájera, fue a consolarlo el rey leonés, que, sospechando de su hermano, evitó ser apresado y se puso a salvo. Andando el tiempo, fue el leonés quien enfermó, y su hermano mayor el que le devolvió la visita, al parecer inocente de toda acusación, y a mostrar su buena disposición, pero con el deseo de ver desaparecer al enfermo para ocupar su trono.[31]​ Fernando aprovechó la ocasión para encerrarle en el castillo de Cea, de donde escapó gracias a su astucia y a la ayuda de varios cómplices.[31]​

García se preparó entonces para la guerra, y con algunos musulmanes aliados invadió las tierras de Castilla, rechazando a los emisarios que le propusieron la paz en nombre de su hermano, «proponiéndole que cada uno viviera en paz dentro de su reino y desistiese de decidir la cuestión por las armas pues ambos eran hermanos y cada uno debía morar pacíficamente en su casa».[32]​ Así pues, Fernando le salió al encuentro con un fuerte contingente, y ambos ejércitos se encontraron en la batalla de Atapuerca librada el 15 de septiembre de 1054.[9]​

García se había establecido a mitad del valle de Atapuerca, tres leguas al este de Burgos, pero los leoneses ocuparon de noche un altozano cercano y desde él cayeron al amanecer contra los navarros y sus aliados.[33]​ Fernando dio orden de capturar vivo a su hermano, porque así se lo había pedido su esposa Sancha. Pero los nobles de León, que no habían olvidado la muerte su rey Bermudo, acabaron con García.[34]​ Otra versión atribuye su muerte a un grupo de sus propios súbditos, obligados a huir a Castilla ante las humillaciones y exigencias tributarias de García. Sánchez Candeira menciona una tercera posibilidad, que proviene de los Anales compostelanos: que el rey fuese asesinado por uno de sus caballeros con cuya esposa había tenido relaciones, y que aprovechó el desorden causado por la carga de los caballeros leoneses para acometerlo y darle muerte.[35]​

En todo caso, el ejército de García huyó en desbandada, cayendo numerosos prisioneros en manos leonesas, entre ellos buena parte de sus contingentes moros, contra los que cargó Fernando tras morir su hermano.[35]​ Fernando recuperó el cuerpo de su hermano y ordenó enterrarlo en la iglesia que este había fundado, Santa María de Nájera.[35]​ La victoria de Fernando tuvo como consecuencia la reincorporación a Castilla de las tierras reclamadas (Castilla la Vieja),[36]​ estableciéndose la frontera en el río Ebro e imponiéndose vasallaje a su joven sobrino Sancho Garcés IV, el nuevo rey de Pamplona.[37]​[c]​ La paz con Navarra perduró hasta el 1058.[38]​

Antes de noviembre del 1058, estalló una nueva guerra entre los dos reinos ibéricos, quizá a causa de la incursión leonesa en la taifa de Zaragoza, vasalla de Navarra.[39]​ En los choques los navarros perdieron diversos territorios occidentales de su reino: la comarca de Belorado, Valpuesta y lo que conservaban de los montes de Oca.[40]​ Zaragoza, ante el cariz de la contienda, abandonó el vasallaje a Navarra y se sometió a León.[41]​ La guerra continuó hasta abril o mayo del 1062.[41]​

Reorganización del reino
El reino de León al final del reinado de Fernando I. Se muestra ademár el reparto del reino según lo dispuesto por Fernando I en 1063: Castilla (Sancho), León (Alfonso) y Galicia (García).
El reino de León al final del reinado de Fernando I. Se muestra ademár el reparto del reino según lo dispuesto por Fernando I en 1063: Castilla (Sancho), León (Alfonso) y Galicia (García).
Sometidos los condes leoneses y seguras las fronteras, Fernando I se aplicó a consolidar las estructuras e instituciones de su reino, ya pacificado. Desempeñó un papel fundamental en la política peninsular y en la configuración del mapa político del siglo XI. Asimismo, en cuanto a política legislativa, su labor fue muy importante, reformando algunos aspectos de la Curia Regia leonesa, o restableciendo el derecho canónico visigodo mediante diferentes normas recogidas en el Concilio de Coyanza (1050 ó 1055), que presidió el mismo monarca.[42]​ Este concilio supuso la conclusión del proceso de reorganización interno, de sometimiento de la nobleza y las villas y de corrección de los desmanes tanto de estas como de los funcionarios reales.[43]​ Al mismo tiempo y paulatinamente, puso en marcha una reforma administrativa, sustituyendo allá donde pudo a los nobles por infanzones dependientes de la Corona y desbaratando la herencia de los territorios, aunque evitando en todo momento enfrentarse directamente con la nobleza.[43]​ Abolió algunos condados y en otros, entregó el gobierno del territorio a personas de su confianza en vez de a los descendientes de los condes fallecidos.[44]​

Durante su reinado se introdujeron en la monarquía leonesa las nuevas corrientes europeístas llegadas a la península ibérica a través de Navarra. Entre ellas destacan su relación con la Cluny y algunas de las primeras manifestaciones artísticas del nuevo arte románico en la península: la cripta de San Antolín de la catedral de Palencia y el pórtico real de la Colegiata de San Isidoro de León (1063),[45]​ convertida después en panteón real. Ese mismo año de 1063, se depositaron en la iglesia leonesa recién construida los restos de san Isidoro de Sevilla.[45]​

Probablemente coincidiendo con la consagración de la nueva basílica, el 22 de diciembre del 1063, el rey anunció su intención de dividir el reino entre sus vástagos, para evitar disputas cuando falleciese.[46]​ Lo mismo había hecho su padre con él y el resto de hermanos y hermanastros.[47]​ A Sancho le concedió Castilla y las parias de Zaragoza; a Alfonso, el reino de León propiamente dicho y las parias de Toledo; a García, [Reino de Galicia|Galicia]] y Portugal, además de las parias pacenses y sevillanas.[48]​[49]​ A las dos mujeres, Urraca y Elvira, les otorgó los infantazgos de los monasterios del reino, con la condición de que permaneciesen solteras.[50]​

Política exterior
Fernando I acogiendo a Santo Domingo de Silos, de Bartolomé Bermejo y Martín Bernat (Museo del Prado, Madrid).
Fernando I acogiendo a Santo Domingo de Silos, de Bartolomé Bermejo y Martín Bernat (Museo del Prado, Madrid).
A partir de ese momento, se inició la política expansiva leonesa, sobre todo hacia los territorios musulmanes meridionales, muy debilitados por la división de al-Ándalus, tras la caída del Califato Cordobés y el surgimiento de numerosos reinos de taifas. Se reanudó así, y ya de forma definitiva y decidida, la Reconquista.

Uno de los principales resultados de la política de Fernando I fue el sometimiento de varios de los reinos de taifas y el cobro de las parias (impuesto por la protección y por no ser atacados) a las taifas más ricas, como Toledo, Sevilla, Zaragoza o Badajoz.[51]​ A la vez, se produjeron varios ataques y conquistas. Destacan la conquista de las plazas portuguesas de Lamego (1057) y Viseo (1058) y la toma definitiva (1060) de las de San Esteban de Gormaz, Berlanga de Duero y demás castillos y plazas del río Bordecorex, en territorio del alto Duero.[51]​[d]​ Para la toma del primero, el ejército reunido por Fernando partió de los Campos Góticos en septiembre u octubre del 1057 y cercó la plaza hasta que esta cayó el 27 de noviembre.[52]​ En la primavera siguiente, Fernando regresó a la zona, esta vez por la calzada Astorga-Braga, para acometer la toma de Viseo.[53]​ La ciudad, famosa por sus arqueros que habían dado muerte a su suegro Alfonso V, se rindió el 23 de julio del 1058.[54]​ Seguidamente, se apoderó de otras plazas de la comarca, como Penalva y Travanca.[54]​ Conquistó el conjunto de la Beira Alta entre el 1057 y el 1064.[55]​ Algo más al este, repobló Zamora y su alfoz, devastada en las incursiones de Almanzor y su hijo al-Muzáffar.[45]​ Aún más al oriente, durante el reinado de Fernando se repoblaron algunas localidades, principalmente al norte del Duero, pero también en ocasiones al sur.[56]​ En los documentos aparecen por primera vez Gumiel de Izán (1042); Hontoria de Valdearados (1044); Baños de Valdearados (1048); Peñaranda, Aranda y Castrillo de la Vega (todas ellas en el 1054); y Alcoba de la Torre y Berzosa (1062).[56]​ Según Sánchez Candeira, la incursión en la zona suroccidental de la taifa zaragozana en la que Fernando expugnó el castillo de Gormaz y se apoderó de Berlanga y del valle de Bordecorex se llevó a cabo a finales del verano y principios del invierno del 1058, tras haber tomado Viseo y antes de estallar la guerra con Navarra.[57]​ Tras asegurarse el flanco derecho con estas conquistas, cruzó la frontera con la taifa toledana y destruyó varios castillos en el valle del río Salado (Huermeces, Santiuste y Santamera).[58]​ El ataque de Sancho Garcés IV de Pamplona en septiembre u octubre impelió a Fernando a abandonar la campaña contra Toledo.[59]​ La guerra, favorable a los leoneses, hizo que el emir de la taifa zaragozana, aliada de los navarros, optase por cambiar de bando y prestar homenaje a Fernando, que además arrebató algunos territorios a Sancho.[59]​ La contienda se prolongó hasta la primavera del 1062 e impidió que el monarca leonés continuase sus incursiones contra las taifas.[59]​ Probablemente en el verano del 1062, retomó la vieja campaña contra Toledo: devastó Talamanca y taló los campos de Guadalajara y Alcalá.[59]​ Cercó esta última, que solicitó auxilio a al-Mamún.[59]​ Este acudió en socorro de la plaza con ricos presentes y el ofrecimiento de sumisión a Fernando, que este aceptó a cambio de abandonar el asedio.[60]​ Sometidas ya Zaragoza y Toledo a vasallaje, en junio o julio del 1063 penetró en la taifa de Sevilla, que también aceptó pagarle parias para evitar los estragos de la campaña.[60]​

Marchó luego al oeste y sitió Coímbra, junto al río Mondego, que cayó en su poder tras denodada resistencia el 9 de julio del 1064,[51]​ y cuyo gobierno entregó al conde mozárabe Sisnando Davídiz, junto con el de todos los territorios al sur del Duero y entre Lamego y el mar.[61]​ Sisnando obtuvo amplios poderes en la región y quedó a cargo de la repoblación y de la defensa de la frontera meridional.[62]​ La serie de conquistas occidentales y orientales allanaron la extensión de la población cristiana de los territorios al sur del Duero, gradual y oficiosa, pues la región quedó entonces más protegida de las posibles incursiones musulmanas, que solo podían alcanzarla a través de los puertos del Sistema Central.[49]​

Respondiendo a los pactos acordados, Fernando I envió a su hijo, el infante Sancho, en ayuda de al-Muqtadir, rey taifa de Zaragoza, cuando la plaza de Graus se vio atacada (1063) por Ramiro I de Aragón, su hermanastro, que fue derrotado y muerto.[63]​ Posteriormente, condujo una expedición de castigo al valle del Ebro (1065) con el fin de vengar una matanza de cristianos acaecida en Zaragoza y reclamar a al-Muqtadir el vasallaje y el pago de las parias, que no habían sido dadas.[64]​ Tras este castigo, la expedición continuó hacia Valencia, donde su rey Abd al-Malik ben Abd al-Aziz al-Muzaffar Nizam al-Dawla, tras resistir el asedio de la ciudad, plantó lucha en la batalla de Paterna, donde acabó derrotado.[65]​ Al poco, Fernando I se sintió enfermo y ordenó la vuelta a León a finales de octubre.[66]​

La muerte del rey
Fernando I llegó a León el día de Nochebuena de 1065 y su primera visita fue para la iglesia de San Isidoro, encomendándose a los santos para que le auxiliaran en su tránsito a la otra vida.[67]​ Aquella noche acompañó en el coro a los clérigos, salmodiando los maitines en rito mozárabe, y al clarear el día de Navidad vio que la vida se le acababa.[67]​ Comulgó en la Santa Misa, siguiendo el rito, bajo las dos especies, y a continuación fue llevado en brazos al lecho.[67]​ Al amanecer del día 26, viendo aproximarse su final, hizo venir a obispos, abades y clérigos, mandó que le vistieran el manto regio, le colocasen la corona y le trasladasen a la iglesia.[67]​ Hincó las rodillas ante el altar con las reliquias de san Isidoro y san Vicente, y oró y suplicó a Dios que acogiese su alma en paz:[67]​

Tuyo es el poder, tuyo es el reino, Señor. Encima estás de todos los reyes y a ti se entregan todos los reinos del cielo y la tierra. Y de ese modo el reino que de ti recibí y goberné por el tiempo que Tú, por tu libre voluntad quisiste, te lo reintegro ahora. Te pido que acojas mi alma, que sale de la vorágine de este mundo, y la acojas con paz.

Crónica Silense
Después se despojó de manto y corona, se tendió en el suelo y se sometió a la ceremonia de la penitencia pública, vistiendo un sayal y recibiendo la ceniza sobre su cabeza.[67]​ Al mediodía del día siguiente, 27 de diciembre[49]​ de 1065,[67]​ festividad de san Juan Evangelista, el rey falleció rodeado de obispos,[67]​ tras un reinado de veintisiete años, seis meses y doce días, a unos 49 años de edad, que pocos rebasaban en aquel tiempo y que el cronista juzgó «buena vejez y plenitud de días».

A su muerte, en vez de respetar el derecho visigodo y leonés que impedía dividir las posesiones reales entre los herederos, siguió los principios jurídicos navarros de considerar al reino como un patrimonio familiar. Se llevó a cabo el reparto según lo dispuesto por el difunto soberano en el 1063. Este reparto suscitó siete años de luchas fratricidas entre los hermanos, que concluyeron con la reunificación del territorio por parte de Alfonso.[49]​

Sepultura
Panteón de Reyes de San Isidoro de León, donde recibió sepultura el cadáver del rey Fernando I el Magno.
Panteón de Reyes de San Isidoro de León, donde recibió sepultura el cadáver del rey Fernando I el Magno.
Fernando I fue enterrado en el Panteón de Reyes de San Isidoro de León que él mismo había construido, junto a la supuesta tumba de su padre, Sancho el Mayor,[68]​ Rex Pirinaeorum montium et Tolosae[e]​ Sobre la tapa de su sepulcro esculpieron el siguiente epitafio latino:

H. E. TUMULATUS FERNANDUS MAGNUS REX TOTIUS HISPANIAE. FILIUS SANCTII REGIS PIRENAEORUM ET TOLOSAE. ISTA TRANSTULIT CORPORA. SANCTORUM IN LEGIONE BEATI ISIDORI ARCHIEPISCOPI AB HISPALI VICENTIIMARTYRIS AB ABELA. ET FECIT ECCLESIAM HANC LAPIDEAM. QUAE OLIM FUERAT LUTEA, HIC PRAELIANDO FECIT SIBI TRIBUTARIOS OMNES SARRACENOS HISPANIAE ET CEPIT COLIMBRIAM, LAMEGO, VESEO, ET ALIAS. ISTE VI CEPIT REGNA GARSIAE ET VEREMUDI. OBIIT VI K. JANUARII. ERA MCIII.

Que traducido al castellano viene a decir:

Aquí está enterrado Fernando Magno, rey de toda España, hijo de Sancho rey de los Pirineos y Tolosa. Trasladó a León los cuerpos santos de san Isidoro arzobispo, desde Sevilla, y de Vicente mártir, desde Ávila, y construyó esta iglesia de piedra, la que en otro tiempo era de barro. Hizo tributarios suyos, con las armas, a todos los sarracenos de España. Se apoderó de Coímbra, Lamego, Viseo y otras plazas. Se adueñó por la fuerza de los reinos de García y Vermudo. Falleció el 27 de diciembre de (la era) 1103.

Matrimonio y descendencia
En 1032 contrajo matrimonio con Sancha de León, hija de Alfonso V de León y hermana de Bermudo III de León. De esta unión nacieron:[69]​[70]​[f]​

Urraca de Zamora (1033-1101), señora de Zamora.
Elvira de Toro (1038-1099), señora de Toro.
Sancho (1038/1039-1072), rey de Castilla como Sancho I, y de León como Sancho II (1065-1072).
Alfonso (1040/1041-1109), rey de León (1065-1072), Castilla y Galicia (1072-1109), como Alfonso VI.
García (1042-1090), rey de Galicia (1066-1071 y 1072-1073), como García II.
Según la Crónica silense:

El rey Fernando educó a sus hijos e hijas instruyéndolos en primer lugar en las disciplinas liberales, que él mismo había estudiado eruditamente, y luego dispuso que sus hijos, a la edad oportuna, aprendiesen las artes ecuestres y los ejercicios militares y venatorios al estilo español, ya las hijas, lejos de toda ociosidad, las formó en las virtudes femeninas honestas.

Ancestros

Predecesor:
García Sánchez Conde de Castilla
1029–1037 Sucesor:
Se convierte en rey de León
Predecesor:
Bermudo III Rey de León
1037–1065 Sucesor:
Alfonso VI
(Rey de León)

Sancho II
(Rey de Castilla)

García II
(Rey de Galicia)

Linaje N°1 FAMILIA |•••► FERDINAND

1.- 1016 FERDINAND I THE GREAT KING OF CASTILE |•••► Pais:España

PADRE:

Padre: Sancho Iii El Mayor, Rey De Navarra

MADRE:

Padre: Muniadona De Castilla, Reina Consorte De Pamplona

2.- 0991 SANCHO III EL MAYOR, REY DE NAVARRA |•••► Pais:España

PADRE:

Padre: García Ii El Temblón, Rey De Navarra

MADRE:

Jimena Fernández, Reina Consorte De Navarra

3.- 0964 GARCÍA II EL TEMBLÓN, REY DE NAVARRA |•••► Pais:España

PADRE:

Padre: Sancho Ii Abarca, Rey De Navarra

MADRE:

Padre: Urraca De Castilla, Reina Consorte De Navarra

4.- 0935 SANCHO II ABARCA, REY DE NAVARRA |•••► Pais:España

PADRE:

Padre: García Iii, Rey De Navarra

MADRE:

Condesa De Aragón Andregoto Galíndez

5.- 0919 GARCÍA III, REY DE NAVARRA |•••► Pais:España

PADRE:

Padre: Sancho Garcés I García, Rey De Navarra (0860)

MADRE:

Toda Aznárez de Larrion reina consorte de Navarra

6.- 0860 SANCHO GARCÉS I GARCÍA, REY DE NAVARRA (0860) |•••► Pais:España

PADRE:

Padre: Garcia II Sanche le Tors, Comte de Gascogne

MADRE:

Dadildis de Paillars

7.- 0850 GARCIA II SANCHE LE TORS, COMTE DE GASCOGNE |•••► Pais:Francia

PADRE:

Padre: Sanche I duc de Gascogne (0775)

MADRE:

Teresa Galíndez Aznarez de Aragón

8.- 0775 SANCHE I DUC DE GASCOGNE (0775) |•••► Pais:España

PADRE:

Padre: Loup II duc de Gascogne (0745)

MADRE:

Numabela Froilez de Cantabria

9.- 0745 LOUP II DUC DE GASCOGNE (0745) |•••► Pais:Francia

PADRE:

MADRE:

Linaje N°2 FAMILIA |•••► MUNIADONA

1.- 0990 MUNIADONA DE CASTILLA, REINA CONSORTE DE PAMPLONA |•••► Pais:España

PADRE:

Padre: Sancho I el de los Buenos Fueros conde de Castilla

MADRE:

Urraca Gómez

2.- 0995 SANCHO I EL DE LOS BUENOS FUEROS CONDE DE CASTILLA |•••► Pais:España

PADRE:

Padre: García I el de las Manos Blancas Fernández conde de Castilla

MADRE:

Countess Ava Argentina de Ribagorza

3.- 0938 GARCÍA I EL DE LAS MANOS BLANCAS FERNÁNDEZ CONDE DE CASTILLA |•••► Pais:España

PADRE:

Padre: Fernán González, Conde De Castilla

MADRE:

Sancha Sánchez de Navarra reina consorte de León

4.- 0910 FERNÁN GONZÁLEZ, CONDE DE CASTILLA |•••► Pais:España

PADRE:

Padre: Gonzalo Fernández De Lara, Conde De Burgos

MADRE:

Muniadomna Nuñez, a cometíssima Ref: K-428

5.- 0863 GONZALO FERNÁNDEZ DE LARA, CONDE DE BURGOS |•••► Pais:España

PADRE:

Padre: Fernando Niger de Castrosiero Muñoz

MADRE:

Padre: Porcellos de Castilla Gotinha

6.- 0824 FERNANDO NIGER DE CASTROSIERO MUÑOZ |•••► Pais:Spain

PADRE:

Padre: Núñez Nuño Rasura

MADRE:

Urraquez Theuda

7.- 0780 NÚÑEZ NUÑO RASURA |•••► Pais:España

PADRE:

Padre: Munio Belchides Señor de Amaya

MADRE:

Sulabella Díaz de Castilla

8.- 0750 MUNIO BELCHIDES SEÑOR DE AMAYA |•••► Pais:Alemania

PADRE:

Ordoño

MADRE:

INDICE DE PARIENTES

INCLUYASE