Ⓜ
(Es Tu Prima 11 Removida Dos Veces)-is your 11th cousin twice removed de: Carlos Juan Felipe Antonio Vicente De La Cruz Urdaneta Alamo →Mary I, Queen of Scots is your 11th cousin twice removed.
-------------------------------------------------------------------------------------
Mary I, Queen of Scots is → Carlos Juan Felipe Antonio Vicente de la Cruz Urdaneta Alamo is→ 8th cousin 9 times removed.
Dr Enrique Jorge Urdaneta Lecuna
→ Elena Cecilia Lecuna Escobar
his mother → María Elena de la Concepción Escobar Llamosas
her mother → Cecilia Cayetana de la Merced Llamosas Vaamonde de Escobar
her mother → Cipriano Fernando de Las Llamosas y García
her father → José Lorenzo Llamosas Silva
his father → Joseph Julián Llamosas Ranero
his father → Manuel Llamosas y Requecens
his father → Isabel de Requesens
his mother → Luis de Requeséns y Zúñiga, Virrey de Holanda
her father → Juan de Zúñiga Avellaneda y Velasco
his father → Pedro de Zúñiga y Avellaneda, II conde de Miranda del Castañar
his father → Aldonza Ochoa de Avellaneda, X Señora de Avellaneda
his mother → Constanza Ramirez De Arellano
her mother → Constanza de Sarmiento Enríquez de Castilla
her mother → Leonor Enríquez de Castilla y Angulo de Córdoba
her mother → Infante Fadrique Alfonso Enríquez de Castilla, I Señor de Haro
her father → Alfonso XI the Just, King of Castile and León
his father → Pedro I el Cruel, rey de Castilla y León
his son → Isabella of Castile, Duchess consort of York
his daughter → Richard of Conisburgh, 3rd Earl of Cambridge
her son → Richard of York, 3rd Duke of York
his son → Edward IV of England
his son → Elizabeth of York
his daughter → Margaret Tudor, Queen consort of Scots
her daughter → James V, King of Scots
her son → Mary I, Queen of Scots
his daughter
-------------------------------------------------------------------------------------
(Linea Materna) (Linea Paterna)
-------------------------------------------------------------------------------------
Mary I, Queen of Scots is your 11th cousin twice removed.of→ Carlos Juan Felipe Antonio Vicente De La Cruz Urdaneta Alamo→ Morella Álamo Borges
your mother → Belén Eloina Borges Ustáriz
her mother → Belén de Jesús Ustáriz Lecuna
her mother → Miguel María Ramón de Jesús Uztáriz y Monserrate
her father → María de Guía de Jesús de Monserrate é Ibarra
his mother → Teniente Coronel Manuel José de Monserrate y Urbina
her father → Antonieta Felicita Javiera Ignacia de Urbina y Hurtado de Mendoza
his mother → Isabel Manuela Josefa Hurtado de Mendoza y Rojas Manrique
her mother → Juana de Rojas Manrique de Mendoza
her mother → Constanza de Mendoza Mate de Luna
her mother → Fernando Mathé de Luna
her father → Estefanía Rodríguez de Ceballos, señora de Vado de las Estacas y Villalba
his mother → Ruy / Rodrigo González de Ceballos
her father → Teresa González de Cevallos y Hoz
his sister → Fernán González de Henestrosa, VII
her son → María Fernández de Henestrosa
his daughter → María Fernández de Padilla / Fernández de Henestrosa
her daughter → Isabella of Castile, Duchess consort of York
her daughter → Richard of Conisburgh, 3rd Earl of Cambridge
her son → Richard of York, 3rd Duke of York
his son → Edward IV of England
his son → Elizabeth of York
his daughter → Margaret Tudor, Queen consort of Scots
her daughter → James V, King of Scots
her son → Mary I, Queen of Scots
his daughter
-------------------------------------------------------------------------------------
François Clouet, "Francis II, King of France, and his wife, Mary Stuart, Queen of France and Scotland," from a miniature in Catherine de' Medici's Book of Hours, BnF, NAL 83, folio 154 v.
Mary Stewart, Queen of Scots MP
Scots Gaelic: Mairi Stiùbhairt, Queen of Scots
Gender: Female
Birth: December 08, 1542
Linlithgow Palace, Linlithgow, West Lothian, Scotland (United Kingdom)
Death: February 08, 1587 (44)
Fotheringhay Castle, Northamptonshire, England (Executed)
Place of Burial: Westminster Abbey (The Collegiate Church of St Peter at Westminster), London, England
Immediate Family:
Daughter of James V, King of Scots and Mary of Guise, Queen Consort of Scotland
Wife of Francis II, king of France; Henry Stewart, Lord Darnley and James Hepburn, 4th Earl of Bothwell
Mother of James VI King of Scots, James I King of England & Ireland
Sister of James Stewart, 10th duke of Rothesay and Arthur Robert Stewart, 5th duke of Albany
Half sister of François III d'Orléans, duc de Longueville; Louis d'Orléans, Duc de Longueville; James Stewart, 1st Earl of Moray; Dorothea Stewart; Jean Stewart and 6 others
Added by: Bjørn P. Brox on May 2, 2007
Managed by: Angus Wood-Salomon and 208 others
Curated by: Anne Brannen
0 M
HISTORIA - history
-------------------------------------------------------------------------------------
María I Estuardo, reina de Escocia, nació el 8 de diciembre de 1542 en el Palacio de Linlithgow, Linlithgow, Escocia y fue ejecutada el 8 de febrero de 1587 en el castillo de Fotheringhay, Northamptonshire, Inglaterra. También era conocida como Mairi Stiùbhairt, María, reina consorte de Francia.
Fue reina de Escocia desde el 14 de diciembre de 1542 hasta el 24 de julio de 1567
Precedido por: Jaime V (9 de septiembre de 1513 - 14 de diciembre de 1542)
Sucedido por: Jacobo VI (Jacobo I de Inglaterra e Irlanda) (4 de julio de 1567 - 27 de marzo de 1625)
Coronación: 9 de septiembre de 1543
Básico
Hija de Jaime V y María de Guisa
Casado:
Francisco II de Francia, fallecido en 1558; Dic 1560
Henry Stuart, Lord Darnley m. 1565; Diciembre de 1567
James Hepburn, 4.º conde de Bothwell, m. 1567; Diciembre de 1578
Niños:
Jacobo VI de Escocia y I de Inglaterra
Biografía
Mary Stewart (Mairi Stiùbhairt) fue la única hija legítima sobreviviente del rey Jacobo V de Escocia. Tenía 6 días cuando murió su padre y fue coronada nueve meses después. En 1558, se casó con François, Delfín de Francia, quien ascendió al trono francés como Francisco II en 1559. María no fue reina de Francia por mucho tiempo; enviudó el 5 de diciembre de 1560. María regresó a Escocia, llegando a Leith el 19 de agosto de 1561. Cuatro años más tarde, se casó con su primo hermano, Henry Stuart, Lord Darnley. Su unión fue infeliz y en febrero de 1567, hubo una gran explosión en su casa, y Darnley fue encontrado muerto, aparentemente estrangulado, en el jardín.
Pronto se casó con James Hepburn, cuarto conde de Bothwell, quien generalmente se creía que era el asesino de Darnley. Tras un levantamiento contra la pareja, María fue encarcelada en el castillo de Loch Leven el 15 de junio y obligada a abdicar en favor de su hijo de un año, Jacobo VI. Después de un intento infructuoso de recuperar el trono, María huyó a Inglaterra en busca de la protección de su prima hermana, la reina Isabel I de Inglaterra, cuyo reino esperaba heredar. María había reclamado previamente el trono de Isabel como suyo y era considerada la soberana legítima de Inglaterra por muchos católicos ingleses, incluidos los participantes en el Levantamiento del Norte. Al percibirla como una amenaza, Elizabeth la hizo arrestar. Después de 19 años bajo custodia en varios castillos y casas solariegas en Inglaterra, fue juzgada y ejecutada por traición por su presunta participación en tres complots para asesinar a Isabel.
Durante el reinado de Roberto III de Escocia en el siglo XV, se había confirmado que la Corona escocesa sería heredada solo por los varones en la línea de los hijos de Roberto, todos los varones, que figuraban en esa ley parlamentaria. Las mujeres y las líneas femeninas solo podían heredar después de la extinción de las líneas masculinas. María ascendió al trono porque, con la muerte de su padre, Jacobo V, a Roberto III no le quedaban descendientes varones directos de orígenes incuestionablemente legítimos. John Stewart, duque de Albany, nieto de Jacobo II de Escocia y en su momento regente del joven Jacobo V, fue el último heredero varón directo de Roberto III (aparte del propio rey) cuando murió en 1536. María fue el primer miembro de la Casa Real de Estuardo en usar la ortografía galicizada Stuart, en lugar de la anterior Stewart. María adoptó la ortografía francesa Stuart durante su estancia en Francia, y sus descendientes continuaron usándola. [1]
María nació el 8 de diciembre de 1542 en el Palacio de Linlithgow, Linlithgow, Escocia, hija del rey Jacobo V de Escocia y su segunda esposa francesa, María de Guisa. Ella fue la única hija legítima de James que le sobrevivió, y se dice que nació prematuramente. [2] Una leyenda popular, escrita por John Knox, afirma que James, al enterarse en su lecho de muerte de que su esposa había dado a luz a una hija, exclamó con pesar: "¡Vino con una muchacha, pasará con una muchacha!" [3]
La Casa de Stewart, que se originó en Bretaña, había ganado el trono de Escocia por el matrimonio de Marjorie Bruce, hija de Robert the Bruce, con Walter Stewart, sexto Gran Mayordomo de Escocia. Por lo tanto, Santiago sintió que, dado que la corona venía con una mujer, una mujer sería responsable de la pérdida de la corona de su familia. Esta legendaria afirmación se hizo realidad mucho más tarde, pero no a través de María, cuyo hijo se convirtió de hecho en rey de Inglaterra. Finalmente, Sofía de Hannover, hija de Isabel de Bohemia, se convirtió en la heredera de Ana, reina de Gran Bretaña y con su hijo Jorge Luis de Hannover se convirtió en rey de Gran Bretaña, reemplazando a la Casa de Estuardo en Inglaterra.
María fue bautizada en la iglesia de San Miguel, situada cerca del palacio, poco después de su nacimiento. Se difundieron rumores que sugerían que María era débil y frágil; El 14 de diciembre, seis días después de su nacimiento, su padre murió tras lo que pudo haber sido un colapso nervioso tras la batalla de Solway Moss, lo que significa que ahora era reina. [2] Un diplomático inglés, Ralph Sadler, vio a la niña en el palacio de Linlithgow en marzo de 1543, desenvuelta por su niñera, y escribió: «Es la niña más hermosa que he visto de su edad, y tan parecida a vivir». [4]
Como María era todavía una niña cuando se convirtió en reina, Escocia fue gobernada por regentes hasta que se convirtió en adulta. Desde el principio, hubo dos reclamaciones diferentes a la Regencia: el siguiente heredero, James Hamilton, 2º conde de Arran, reclamó en base a su derecho hereditario, la otra reclamación provino del cardenal Beaton. Sin embargo, la afirmación de Beaton se basaba en una versión supuestamente falsificada del testamento del difunto rey,[5] por lo que Arran se convirtió en el regente,[6] hasta 1554, cuando la madre de María lo sucedió. [7] La joven reina fue coronada en Stirling en septiembre de 1543, con «la solemnidad que se usa en este país, que no es muy costosa», según el informe de Ralph Sadler y Henry Ray[8]
Moneda de 1553: anverso, escudo de armas de Escocia; Enrique VIII de Inglaterra aprovechó la oportunidad de esta regencia para proponer que Inglaterra y Escocia se unieran a través del matrimonio de María y su propio hijo, el príncipe Eduardo. El 1 de julio de 1543, cuando María tenía seis meses de edad, se firmó el Tratado de Greenwich, que entre otros puntos, prometía a María casarse con Eduardo. Era el deseo de Enrique que María también se mudara a Inglaterra, donde él podría supervisar su educación. [9] Sin embargo, los sentimientos entre el pueblo escocés hacia los ingleses cambiaron un poco cuando el cardenal Beaton subió al poder de nuevo, y comenzó a impulsar una agenda pro-católica y francesa, lo que enfureció a Enrique, que quería romper la alianza con Francia y el papado. Cuando los barcos franceses fueron vistos en la costa escocesa en julio, se sintió que eran una amenaza para María, y se mudó con su madre al castillo de Stirling, que se consideraba más seguro. [10] El 9 de septiembre de 1543 María fue coronada reina de Escocia en la capilla de este castillo. [11]
Poco antes de la coronación de María, los ocupantes de algunos barcos escoceses que se dirigían a Francia fueron arrestados por Enrique, quien afirmó que no se les permitía comerciar con Francia a pesar de que eso nunca fue parte del acuerdo. Estas detenciones causaron indignación entre los escoceses. Arran decidió unirse a Beaton después de esto,[10] y se convirtió al catolicismo. Finalmente, el Tratado fue rechazado por el Parlamento en diciembre. [11]
Esta nueva alianza y el rechazo del tratado hicieron que Enrique comenzara su rudo cortejo, diseñado para imponer el matrimonio de su hijo a María. Consistió en una serie de incursiones en territorio escocés y francés y otras acciones militares. Duró hasta junio de 1551, costando más de medio millón de libras y muchas vidas. En mayo de 1544, el conde inglés de Hertford (más tarde creado duque de Somerset por Eduardo VI) llegó al estuario de Forth con la esperanza de capturar la ciudad de Edimburgo y secuestrar a María, pero María de Guisa la escondió en las cámaras secretas del castillo de Stirling.
El 10 de septiembre de 1547, conocido como el "Sábado Negro", los escoceses sufrieron una amarga derrota en la batalla de Pinkie Cleugh. María de Guisa, temiendo por su hija, la envió temporalmente al priorato de Inchmahome, y se dirigió al embajador francés Monsieur D'Oysel en busca de ayuda.
Los franceses, fieles a la alianza Auld, acudieron en ayuda de los escoceses. El nuevo rey francés, Enrique II, proponía ahora unir Francia y Escocia casando a la pequeña reina con su hijo de tres años, el Delfín Francisco. A María de Guisa le pareció que esta era la única solución sensata a sus problemas. En febrero de 1548, al enterarse de que los ingleses estaban de regreso, María de Guisa trasladó a María al castillo de Dumbarton. Los ingleses dejaron un rastro de devastación una vez más y se apoderaron de la ciudad de Haddington, estratégicamente ubicada. En junio, la tan esperada ayuda francesa había llegado. El 7 de julio de 1548, un Parlamento escocés reunido en un convento de monjas cerca de Haddington acordó un Tratado de Matrimonio Francés.
María (17 años) y Francisco (15 años) poco después de que Francisco se convirtiera en rey en 1559Con su acuerdo matrimonial en vigor, María, de cinco años, fue enviada a Francia para pasar los siguientes trece años en la corte francesa, principalmente en Amboise, cerca de Tours. Enrique II se había ofrecido a custodiarla y criarla. La flota francesa enviada por Enrique II, comandada por Nicolas Durand de Villegagnon, navegó con la reina de Escocia, de cinco años de edad, desde Dumbarton hasta Roscoff (o cerca de Saint-Pol-de-Léon)[12] en Bretaña y llegó el 18 de agosto de 1548. [13] Estaba acompañada por su propia pequeña corte que consistía en dos lores, dos hermanastros y las "cuatro Marías", cuatro niñas de su misma edad, todas llamadas María, y las hijas de algunas de las familias más nobles de Escocia: Beaton, Seton, Fleming y Livingston.
Vivaz, hermosa e inteligente (según los relatos de la época), María tuvo una infancia prometedora. Mientras estuvo en la corte francesa, fue una de las favoritas. Recibió la mejor educación disponible y, al final de sus estudios, dominaba el francés, el latín, el griego, el español y el italiano, además de su escocés nativo. También aprendió a tocar dos instrumentos y aprendió prosa, poesía, equitación, cetrería y costura. Entabló una estrecha amistad con su futura cuñada, Isabel de Valois, de quien María conservó los recuerdos más nostálgicos en su vida posterior. [14] Su abuela Antonieta de Borbón ejerció una de las influencias más fuertes en su infancia,[15] y actuó como una de sus principales consejeras.
Moneda de Francisco II y María Estuardo, 1558Los retratos de María muestran que tenía una cabeza pequeña y bien formada, un cuello largo y elegante, cabello castaño rojizo brillante, ojos marrones color avellana, debajo de los párpados bajos y cejas finamente arqueadas, piel suave y brillante, frente alta y rasgos regulares y firmes. Aunque no era una belleza en el sentido clásico, era una niña extremadamente bonita que se convertiría en una mujer sorprendentemente atractiva. De hecho, su efecto sobre los hombres con los que más tarde entró en contacto fue sin duda el de una mujer hermosa. [16]
A pesar del hecho de que María era alta para su edad (alcanzó una estatura adulta de 5 pies y 11 pulgadas, especialmente alta para los estándares del siglo XVI)[17] y hablaba con fluidez, mientras que el hijo y heredero de Enrique II, Francisco, era anormalmente bajo y tartamudo, Enrique comentó que «desde el primer día que se conocieron, mi hijo y ella se llevaban tan bien juntos como si se conocieran desde hace mucho tiempo». El 24 de abril de 1558 María se casó con el Delfín Francisco en Notre Dame de París, asumiendo Francisco el título de rey consorte de Escocia. [19] Cuando Enrique II murió el 10 de julio de 1559, María, reina de Escocia, se convirtió en reina consorte de Francia; su marido se convirtió en Francisco II de Francia.
Las armas de María como reina de Escocia y reina consorte de FranciaDespués de la muerte de María I de Inglaterra, Enrique II de Francia hizo que su hijo mayor y su nuera fueran proclamados rey y reina de Inglaterra. [20] A partir de este momento, María siempre insistió en llevar las armas reales de Inglaterra, y su reclamo al trono inglés fue un punto de fricción perenne entre Isabel I y ella, como se haría obvio en la continua negativa de María a ratificar el Tratado de Edimburgo. Según las leyes ordinarias de sucesión, María era la siguiente en la línea de sucesión al trono inglés después de la prima de su padre, Isabel I, que no tenía hijos. Sin embargo, a los ojos de muchos católicos, Isabel era ilegítima, lo que convertía a María en la verdadera heredera como María II de Inglaterra. Sin embargo, la Tercera Ley de Sucesión de 1543 dispuso que Isabel sucedería a María I de Inglaterra en el trono.
El Acta de Asentamiento anticatólica no se aprobó hasta 1701, pero la última voluntad y testamento de Enrique VIII (a la que se le dio fuerza legal por el Tercer Acta de Sucesión) había excluido a los Estuardo de suceder al trono inglés. Los problemas de María se incrementaron aún más por el levantamiento hugonote en Francia, llamado le tumulte d'Amboise (6-17 de marzo de 1560), lo que hizo imposible que los franceses ayudaran a los partidarios de María en Escocia. Por lo tanto, la cuestión de la sucesión es real.
Francisco murió el 5 de diciembre de 1560, de una infección de oído que le provocó un absceso en el cerebro. La suegra de María, Catalina de Médicis, se convirtió en regente del hermano del difunto rey, Carlos IX, que heredó el trono francés. Según los términos del Tratado de Edimburgo, firmado por los representantes de María el 6 de julio de 1560 tras la muerte de su madre, Francia se comprometió a retirar las tropas de Escocia y a reconocer el derecho de Isabel a gobernar Inglaterra. Mary, de 17 años, todavía en Francia, se negó a ratificar el tratado.
María desembarcando en Leith, el 19 de agosto de 1561María regresó a Escocia poco después de la muerte de su marido, llegando a Leith el 19 de agosto de 1561. A pesar de su talento, la educación de Mary no le había dado el juicio para hacer frente a la peligrosa y compleja situación política en Escocia en ese momento. [cita requerida] Como católica devota, era vista con sospecha por muchos de sus súbditos, así como por Isabel, prima de su padre. Escocia estaba dividida entre facciones católicas y protestantes, y el hermanastro ilegítimo de María, James Stewart, primer conde de Moray, era un líder de la facción protestante. [21] El reformador protestante John Knox también predicó contra María, condenándola por oír misa, bailar, vestirse de manera demasiado elaborada y muchas otras ofensas reales e imaginarias. [22]
Sin embargo, para decepción del partido católico, María toleró el recién establecido ascenso protestante y mantuvo a su hermano James Stewart como su principal consejero. Su consejo privado, (que se enumera a continuación), estaba compuesto principalmente por protestantes. Con esto, reconocía su falta de poder militar efectivo frente a los Lores protestantes, al tiempo que seguía una política que fortalecía la alianza con Inglaterra. Se unió a Jacobo en la destrucción del principal magnate católico de Escocia, Lord Huntly, en 1562 después de que él liderara una rebelión en las Tierras Altas contra ella. [23]
Las armas de María de 1565 originarias de su caseta de peaje en LeithMaría también estaba teniendo dudas sobre la conveniencia de haber cruzado a Isabel, e intentó compensar la brecha invitando a Isabel a visitar Escocia (sin embargo, aún así no ratificaría el Tratado de Edimburgo). Elizabeth se negó, y la mala sangre permaneció entre ellos. María envió entonces a William Maitland de Lethington como embajador a la corte inglesa para defender a María como posible heredera al trono. Se dice que la respuesta de Isabel incluyó las palabras: "En cuanto al título de mi corona, creo que no lo alcanzará por mi tiempo". Sin embargo, María, en su propia carta a su tío materno Francisco, duque de Guisa, informa de otras cosas que Maitland le dijo, incluida la supuesta declaración de Isabel de que "yo, por mi parte, no conozco a nadie mejor, ni que mi yo la preferiría a ella". Isabel era consciente del papel que el Parlamento tendría que desempeñar en este asunto.
En diciembre de 1561 se hicieron arreglos para que las dos reinas se reunieran, esta vez en Inglaterra. La reunión había sido fijada para York "u otra ciudad" en agosto o septiembre de 1562, pero Isabel envió a Sir Henry Sidney a cancelar en julio debido a la Guerra Civil en Francia. En 1563, Isabel hizo otro intento de neutralizar a María sugiriéndole que se casara con Robert Dudley, primer conde de Leicester (cuñado de Sidney y favorito de la reina inglesa), en quien Isabel confiaba y pensaba que podía controlar. Dudley, siendo tanto inglés como protestante, habría resuelto un doble problema para Isabel. Envió a un embajador para decirle a María que, si se casaba con «alguna persona, sí, tal vez con la que difícilmente pensaría que podríamos estar de acuerdo»[24] de la elección de Isabel, Isabel «procedería a la inquisición de su derecho y título para ser nuestra próxima prima y heredera». Esta propuesta no llegó a nada, entre otras cosas porque el futuro novio no estaba dispuesto. [25]
María con su segundo marido, Lord DarnleyEn el Palacio de Holyrood el 29 de julio de 1565, María se casó con Henry Stuart, Lord Darnley, su medio primo hermano. Enrique era miembro de la Casa de los Estuardo como María, pero no era descendiente agnático de los reyes Stewart, sino de sus antepasados inmediatos, los Altos Stewart de Escocia.
María se había enamorado perdidamente del "muchacho largo" (palabras de la reina Isabel) después de que él llegara a Escocia desde Inglaterra a principios de año (con el permiso del Consejo Privado inglés). [cita requerida] Por otro lado, Isabel se sintió amenazada por la perspectiva de tal matrimonio, porque tanto María como Darnley eran pretendientes al trono inglés, siendo descendientes directos de Margarita Tudor, la hermana mayor de Enrique VIII. [26] Sus hijos heredarían las reclamaciones de ambos padres y, por lo tanto, serían los siguientes en la línea de sucesión al trono inglés. Sin embargo, el embajador inglés Nicholas Throckmorton solo pudo afirmar: "el dicho es que seguramente ella [la reina María] está hechizada",[27] y que el matrimonio solo podría evitarse "por la violencia". [28] La unión enfureció a Elizabeth, quien sintió que se le debería haber pedido permiso, ya que Darnley era un súbdito inglés.
Este matrimonio, con un líder católico, precipitó al hermanastro de María, James Stewart, conde de Moray, a unirse a otros lores protestantes en una rebelión abierta. María partió hacia Stirling el 26 de agosto de 1565 para enfrentarse a ellos, y regresó a Edimburgo al mes siguiente para reunir más tropas. Moray y los señores rebeldes fueron derrotados y huyeron al exilio, la acción militar decisiva se conoció como la Incursión de la Persecución.
En poco tiempo, Darnley se volvió arrogante y exigió un poder acorde con su título de cortesía de "Rey". Darnley estaba celoso de la amistad de María con su secretario privado, David Rizzio, y, en marzo de 1566, Darnley entró en una conspiración secreta con los nobles que se habían rebelado contra María en la incursión de Chaseabout. El 9 de marzo, un grupo de los lores, acompañados por Darnley, asesinaron a Rizzio frente a María, que estaba embarazada, mientras los dos estaban en conferencia en el Palacio de Holyrood. Darnley volvió a cambiar de bando y traicionó a los señores, pero el asesinato había hecho inevitable la ruptura de su matrimonio.
James Hepburn, 4º conde de Bothwell[editar] Nacimiento de James y Kirk o'FieldSu hijo James nació el 19 de junio de 1566. Cada vez estaba más claro que había que encontrar alguna solución al "problema de Darnley". [29] En Craigmillar se celebró una reunión (noviembre de 1566) entre los principales nobles escoceses y la reina María. Se discutió el divorcio, pero luego se juró un vínculo para deshacerse de Darnley por otros medios:[30] "Se pensó que era conveniente y muy beneficioso para la riqueza común,..., que un tirano tan joven, tonto y orgulloso no reinara ni los gobernara; que se le aplazara de una forma u otra; y a cualquiera que tome la escritura en sus manos o la haga, debe defenderla" (Libro de los Artículos). [31] Darnley temía por su seguridad y fue a Glasgow a ver a su padre. Allí enfermó (posiblemente de viruela o sífilis). [32]
En el nuevo año, Mary instó a su esposo a regresar a Edimburgo. Se estaba recuperando en una casa en la antigua abadía de Kirk o' Field, dentro de la muralla de la ciudad de Edimburgo, donde María lo visitaba con frecuencia, por lo que parecía que se esperaba una reconciliación. Una noche de febrero de 1567, después de que Mary se había ido a la boda de una de sus damas de honor, Margaret Carwood, con los avernois, Bastien Pagez,[33] se produjo una explosión en la casa, y Darnley fue encontrado muerto en el jardín, aparentemente por estrangulamiento; La historiadora Alison Weir, sin embargo, concluye que murió por asfixia después de la explosión. Resultó que James Hepburn, cuarto conde de Bothwell, había suministrado la pólvora para la explosión, y en general se creía que era culpable del asesinato de Darnley. Mary organizó un simulacro de juicio ante el parlamento, y Bothwell fue debidamente absuelto el 12 de abril. [34] Además, algunos títulos de propiedad fueron restaurados oficialmente a Bothwell como resultado de la muerte de Darnley. [35] También logró que algunos de los Lores firmaran el Bono de la Taberna Ainslie, en el que acordaron apoyar sus pretensiones de casarse con la reina. Todos estos procedimientos hicieron poco para disipar las sospechas contra María entre el populacho.
María representada con su hijo, Jaime VI; De hecho, los dos no se habían visto durante años. El 24 de abril de 1567, María visitó a su hijo en Stirling por última vez. En su camino de regreso a Edimburgo, Mary fue secuestrada, voluntariamente o no, por Bothwell y sus hombres y llevada al castillo de Dunbar, donde supuestamente fue violada por Bothwell. Sin embargo, ya en octubre de 1566, había estado muy interesada en Bothwell cuando hizo un viaje de cuatro horas a caballo para visitarlo en el castillo de Hermitage, donde yacía enfermo. [36] El 6 de mayo, María y Bothwell regresaron a Edimburgo y el 15 de mayo, en el palacio de Holyroodhouse, se casaron según los ritos protestantes. Bothwell se había divorciado de su primera esposa, Jean Gordon, doce días antes. [37]
Originalmente, María creía que tenía el consentimiento de gran parte de sus nobles con respecto a su matrimonio, pero las cosas pronto se agriaron entre el recién ascendido Bothwell y sus antiguos pares. Como resultado de esto, la nobleza escocesa se volvió contra María y Bothwell y levantó un ejército contra ellos. Mary y Bothwell se enfrentaron a los Lores en Carberry Hill el 15 de junio, pero no hubo una batalla real (solo unos pocos duelos) ya que Mary accedió a seguir a los Lores con la condición de que dejaran ir a Bothwell. [38] Sin embargo, los Lores rompieron su promesa, y llevaron a María a Edimburgo y la encarcelaron en el castillo de Loch Leven, situado en una isla en medio de Loch Leven. Entre el 18 y el 24 de julio de 1567, María abortó gemelos. El 24 de julio de 1567, también se vio obligada a abdicar del trono escocés en favor de su hijo Jacobo, de un año.
El 2 de mayo de 1568, María escapó de Loch Leven y una vez más logró reunir un pequeño ejército. Después de la derrota de su ejército en la batalla de Langside el 13 de mayo, primero huyó hacia el sur en el área de Dumfries y luego en barco a través del estuario de Solway hacia Inglaterra.
Escape and imprisonment in EnglandMary landed at Workington in England on 19 May and stayed at Workington Hall. She then went into protective custody, guarded by Elizabeth's officers at Carlisle Castle. During this time, she famously had the French phrase En ma Fin gît mon Commencement ("In my end is my beginning") embroidered on her cloth of estate.
María fue trasladada al castillo de Bolton el 16 de julio de 1568 y permaneció allí bajo el cuidado de Enrique IX Lord Scrope, hasta el 26 de enero de 1569, cuando fue trasladada al castillo de Tutbury.
Después de su largo viaje a Inglaterra, María esperaba que Isabel I la ayudara a recuperar su trono. Elizabeth fue cautelosa y ordenó que se investigara si Mary debía ser juzgada primero por el asesinato de Darnley. Entre octubre de 1568 y enero de 1569 se celebró una conferencia en York y más tarde en Westminster. Los acusadores eran los lores escoceses que habían depuesto a María, a la cabeza de ellos estaba el regente Moray (su medio hermano). Por razones políticas imperiosas, Isabel no deseaba condenar a María por asesinato ni absolverla del mismo; La conferencia pretendía ser un ejercicio político. Al final, a Moray se le permitió regresar a Escocia como su regente y a Mary no.
María se negó a reconocer el poder de cualquier tribunal para juzgarla, ya que era una reina ungida, y el hombre a cargo de la acusación, James Stewart, conde de Moray, gobernaba Escocia como regente del hijo de María, el rey Jacobo. Su principal motivo era impedir la restauración de María en el trono escocés. María se negó a ofrecer una defensa por escrito a menos que Isabel garantizara un veredicto de no culpabilidad, lo que Isabel no haría.
Los acusadores escoceses de María presentaron las "cartas del ataúd": ocho cartas supuestamente de María a Bothwell, según James Douglas, cuarto conde de Morton, que se encontraron en Edimburgo en una caja de plata grabada con una F (supuestamente para Francisco II), junto con una serie de otros documentos, incluido el certificado de matrimonio de María y Bothwell. El resultado de la conferencia fue que las Cartas del Ataúd fueron aceptadas por la conferencia como genuinas después de un estudio de la letra y de la información contenida en ellas. Sin embargo, como Elizabeth había deseado, la investigación llegó a la conclusión de que no se había probado nada. En retrospectiva, parece que ninguna de las principales partes involucradas consideró que la verdad fuera una prioridad. James MacKay comenta que uno de los "juicios" más extraños de la historia legal terminó sin que se declarara culpable, con el resultado de que los acusadores se fueron a su casa en Escocia y el acusado permaneció detenido en "custodia protectora". Otros documentos examinados en este momento incluyeron el divorcio del conde de Bothwell de Jean Gordon. Moray había enviado un mensajero en septiembre a Dunbar para obtener una copia de las actas de los registros de la ciudad. [39]
En 1570, Isabel fue persuadida por representantes de Carlos IX de Francia para que prometiera ayudar a María a recuperar su trono. Como condición previa, exigió la ratificación del Tratado de Edimburgo, algo a lo que María ni siquiera ahora estaría de acuerdo. Sin embargo, William Cecil, primer barón de Burghley, continuó las negociaciones con María en nombre de Isabel.
En 1569, Cecil había designado extraoficialmente a Sir Francis Walsingham para organizar un servicio secreto para la protección del reino, en particular de la persona de la reina. A partir de entonces, tanto Cecil como Walsingham tendrían muchas oportunidades (y razones) para observar a Mary cuidadosamente.
El complot de Ridolfi, que era un plan para deponer a Isabel con la ayuda de las tropas españolas y colocar a María en el trono inglés, hizo que Isabel lo reconsiderara. Con el apoyo de la reina, el Parlamento presentó un proyecto de ley en 1571 que prohibía a María el trono. Inesperadamente, Isabel se negó a darle el asentimiento real. Lo más lejos que llegó fue en 1584, cuando presentó un documento (el Vínculo de Asociación) destinado a evitar que cualquier posible sucesor se beneficiara de su asesinato. No era legalmente vinculante, pero fue firmado por miles de personas, incluida la propia Mary.
Isabel consideró que los planes de María en el trono inglés eran una seria amenaza, por lo que mantuvo a María en confinamiento, gran parte del tiempo en el castillo de Sheffield y la mansión de Sheffield, bajo la custodia de George Talbot, sexto conde de Shrewsbury y su temible esposa Bess de Hardwick. Bothwell fue encarcelado en Dinamarca, se volvió loco y murió en 1578, todavía en prisión.
María fue juzgada por traición por un tribunal de unos 40 nobles, incluidos católicos, después de estar implicada en el complot de Babington por sus propias cartas, que Sir Francis Walsingham había dispuesto que llegaran directamente a sus manos. De estas cartas se deducía claramente que María había autorizado el intento de asesinato de Isabel. María lo negó y se defendió enérgicamente. [40] Uno de sus comentarios más memorables de su juicio fue: "Miren a sus conciencias y recuerden que el teatro de todo el mundo es más amplio que el reino de Inglaterra". [41] Llamó la atención sobre el hecho de que se le negó la oportunidad de revisar las pruebas o sus documentos que le habían sido retirados, que se le había negado el acceso a un abogado y que nunca había sido súbdita inglesa y, por lo tanto, no podía ser condenada por traición. La medida, si es que la hay, hasta la que el complot fue creado por Sir Francis Walsingham y los servicios secretos ingleses sigue abierta a conjeturas.
En un juicio presidido por el Lord Canciller de Inglaterra, Sir Thomas Bromley[42] y el Fiscal General Sir John Popham (más tarde Lord Presidente del Tribunal Supremo), María fue finalmente condenada por traición y fue sentenciada a decapitación.
Aunque María había sido declarada culpable y condenada a muerte, Isabel dudó en ordenar su ejecución. Temía las consecuencias, especialmente si, en venganza, el hijo de María, Jacobo de Escocia, formaba una alianza con las potencias católicas, Francia y España, e invadía Inglaterra. También le preocupaba cómo esto afectaría el Derecho Divino de los Reyes. Isabel le preguntó al último custodio de María, Amias Paulet, si se las ingeniaría para llevarse a María. [43] Él se negó con el argumento de que no permitiría tal "mancha en su posteridad".
Finalmente firmó la sentencia de muerte y se la confió a William Davison, un consejero privado. Más tarde, el consejo privado, habiendo sido convocado por Lord Burghley sin el conocimiento de Elizabeth, decidió llevar a cabo la sentencia de inmediato antes de que ella pudiera cambiar de opinión. [44]
La escena de la ejecución, creada por un artista holandés desconocido en 1613En el castillo de Fotheringhay, Northamptonshire, el 7 de febrero de 1587, se le dijo a María que iba a ser ejecutada al día siguiente. Pasó las últimas horas de su vida en oración y también escribiendo cartas y su testamento. Pidió que sus sirvientes fueran liberados y que fuera enterrada en Francia. El andamio que se erigió en el gran salón tenía tres pies de altura y estaba cubierto de negro. Se llegaba a ella por cinco escalones y lo único que había en ella era un taburete para desnudarse, el bloque, un cojín para que se arrodillara y un hacha de carnicero ensangrentada que se había utilizado anteriormente con animales. En su ejecución, el 8 de febrero de 1587, los verdugos (uno de los cuales se llamaba Bull) se arrodillaron ante ella y le pidieron perdón. Según un relato contemporáneo de Robert Wynkfield, ella respondió: "Te perdono con todo mi corazón". [45] Los verdugos y sus dos sirvientes ayudaron a quitarse una túnica exterior negra, dos enaguas y su corsé para revelar una camisa de color rojo intenso, el color litúrgico del martirio en la Iglesia Católica, cuya profesión puso en peligro constantemente su vida ante el auge del protestantismo. Mientras se desnudaba, sonrió levemente al verdugo y dijo: "Nunca he tenido tales ayudantes para desnudarme, y nunca me he quitado la ropa ante una compañía así". [45] Luego le vendaron los ojos y se arrodilló sobre el cojín frente al bloque. Apoyó la cabeza en el bloque y estiró los brazos detrás de ella. Antes de morir, el P. John Laux relata en su Historia de la Iglesia que sus últimas palabras fueron: "Mi fe es la antigua fe católica. Es por esta fe que entrego mi vida. En Ti confío, oh Señor; en tus manos encomiendo mi espíritu".
En la biografía de Lady Antonia Fraser, Mary Queen of Scots, la autora escribe que se necesitaron dos golpes para decapitar a María: el primer golpe no alcanzó su cuello y golpeó la parte posterior de su cabeza, momento en el que los labios de la reina se movieron. (Sus sirvientes informaron que pensaron que ella había susurrado las palabras "Dulce Jesús"). El segundo golpe cortó el cuello, excepto por un pequeño trozo de tendón que el verdugo cortó usando el hacha como sierra. Robert Wynkfield registró un relato detallado de los momentos previos a la ejecución de María, describiendo también que se necesitaron dos golpes para decapitar a la reina. Después, el verdugo levantó la cabeza y declaró: "Dios salve a la reina". En ese momento, los mechones castaños de su mano se separaron y la cabeza cayó al suelo, revelando que Mary había tenido el pelo gris muy corto. [45] La camisa que María usó en su ejecución se exhibe en Coughton Court, cerca de Alcester, en Warwickshire, que era un hogar católico en ese momento.
Se ha sugerido que se necesitaron tres golpes para decapitar a María en lugar de dos. De ser así, entonces María habría sido ejecutada con el mismo número de golpes de hacha que Essex. Se ha postulado que dicho número formaba parte de un ritual ideado para prolongar el sufrimiento de la víctima. [46]
Se cuentan varias historias (posiblemente apócrifas) sobre la ejecución. Una ya mencionada y que se cree cierta es que, cuando el verdugo recogió la cabeza cortada para mostrársela a los presentes, se descubrió que María llevaba peluca. El cabecilla se quedó sosteniendo la peluca, mientras la cabeza de la difunta reina rodaba por el suelo. [45] Se pensaba que había tratado de disimular el encanecimiento de su cabello usando una peluca castaña, el color natural de su cabello antes de que comenzaran sus años de encarcelamiento. Tenía 24 años cuando fue encarcelada por primera vez por protestantes en Escocia, y tenía 44 años en el momento de su ejecución. Otra conocida historia de ejecución relatada en el relato de primera mano de Robert Wynkfield se refiere a un pequeño perro propiedad de la reina, que se dice que se escondió entre sus faldas, sin ser visto por los espectadores. Como su vestido y sus capas de ropa eran tan inmensamente majestuosos, habría sido fácil para la pequeña mascota esconderse allí mientras se dirigía lentamente hacia el patíbulo. Tras la decapitación, el perro se negó a separarse de su dueño y quedó cubierto de sangre. Finalmente se lo llevaron sus damas de compañía y lo lavaron. [45]
Cuando la noticia de la ejecución llegó a oídos de Elizabeth, se indignó mucho, y su ira se dirigió principalmente contra Davison, quien, según ella, había desobedecido sus instrucciones de no desprenderse de la orden. El secretario fue arrestado y arrojado a la Torre. Más tarde fue liberado, después de pagar una fuerte multa, pero su carrera se arruinó. [47]
James Stewart, conde de Moray por Hans Eworth, 1561. Medio hermano y regente de María después de su abdicación en 1567, presentó las Cartas del Ataúd en la Conferencia de York en 1568.Se cree ampliamente que las llamadas Cartas del Ataúd son cruciales para la cuestión de si María, reina de Escocia, comparte la culpa por el asesinato de su esposo Lord Darnley. Se decía que las cartas habían sido encontradas en un pequeño cofre de plata y oro que se decía que había sido el regalo de Bothwell a María. George Buchanan describió el ataúd como "un pequeño cofre dorado de no más de un pie de largo, adornado con una letra romana 'F' debajo de la corona de un rey". [48] Las cartas originales fueron presentadas en York por los colegas de Moray George Buchanan, Maitland y James MacGill de Nether Rankeillour. Thomas Howard, cuarto duque de Norfolk, las describió como cartas horribles y diversas baladas cariñosas, y envió copias a Isabel, diciendo que si realmente eran suyas podrían probar su culpabilidad en el asesinato de Darnley. [49]
La autenticidad de las Cartas del Ataúd ha sido fuente de mucha controversia entre los historiadores. Ahora es imposible probar el caso de la autenticidad de las cartas de cualquier manera. Los originales de las Cartas del Ataúd fueron probablemente destruidos en 1584 por el rey Jacobo. [50] Los ejemplares disponibles en varias colecciones no forman un conjunto completo. Los originales estaban en francés; sólo se conserva una copia francesa, las otras son traducciones contemporáneas al escocés y al inglés. Las cartas son, sin embargo, sólo un detalle de todo el problema, e incluso si se aceptan como falsas, este hecho en sí mismo no constituye una "absolución" de María, siempre y cuando no se tengan en cuenta otros aspectos del caso.
Mary argumentó que su letra no era difícil de imitar, y con frecuencia se ha sugerido que las cartas son falsificaciones completas, que se insertaron pasajes incriminatorios antes de la investigación de York en 1568, o que las cartas fueron escritas a Bothwell por alguna otra persona. Biógrafos muy respetados de María, como Lady Antonia Fraser, James MacKay y John Guy, han llegado a la conclusión de que fueron falsificados. De hecho, Guy ha examinado las transcripciones isabelinas de las cartas en lugar de basarse en copias impresas posteriores. [41] Señala que las cartas son inconexas. También llama la atención sobre el hecho de que la versión francesa de una de las cartas es mala en su uso del lenguaje y la gramática. Guy da a entender que una mujer con la educación de Mary no escribiría de esta manera. Sin embargo, también se ha sostenido que ciertas frases de las cartas (incluidos los versos en el estilo de Ronsard) y ciertas características estilísticas serían compatibles con los escritos conocidos de María. [51]
Otro punto señalado por los comentaristas es que las Cartas del Ataúd no aparecieron hasta la Conferencia de York en 1568. María se había visto obligada a abdicar en 1567 y permaneció cautiva durante la mayor parte de un año en Escocia. Había muchas razones para que estas cartas se hicieran públicas para apoyar su encarcelamiento y abdicación forzada. La historiadora Jenny Wormald cree que esta renuencia por parte de los escoceses a producir las cartas, y su destrucción en 1584, cualquiera que sea su contenido, es una prueba de que contenían evidencia real contra María. [52]
Al menos algunos de los contemporáneos que vieron las cartas en la Conferencia de York no tenían ninguna duda de que las cartas eran genuinas. Entre ellos se encontraba Thomas Howard, duque de Norfolk,[53] un pretendiente posterior y co-conspirador de María. Cuando la reina Isabel aludió a sus planes de matrimonio con María, Norfolk comentó que "tenía la intención de no casarse nunca con una persona en la que no pudiera estar seguro de su almohada". [54]
Tumba de María en la Abadía de WestminsterAunque María no ha sido canonizada por la Iglesia Católica, muchos la consideran una mártir y hay reliquias de ella. Su libro de oraciones se exhibió durante mucho tiempo en Francia. Su apologista publicó, en una revista inglesa, un soneto que se dice que María compuso, escrito de su puño y letra en este libro. Una célebre actriz alemana, Frau Hendel-Schutz, que despertó admiración por sus actitudes, e interpretó "María Estuardo" de Friedrich Schiller con gran aplauso en varias ciudades alemanas, afirmó que una cruz que llevaba en el cuello era la misma que una vez perteneció a la infortunada reina.
Las reliquias de esta descripción nunca han sido sometidas a la prueba de su autenticidad. Si hay algo que puede creerse razonablemente que alguna vez fue propiedad de la reina, es el velo con el que cubrió su cabeza en el patíbulo, después de que el verdugo hiriera a la desafortunada víctima en el hombro con un golpe falso (no se sabe si por torpeza o confusión). Este velo llegó a manos de Sir John Coxe Hippisley, quien afirmaba ser descendiente de la Casa de Estuardo por parte de su madre. En 1818, hizo un grabado de Matteo Diottavi en Roma y regaló copias a sus amigos. Sin embargo, el afán con el que los verdugos quemaron su ropa y el bloqueo de los verdugos puede significar que nunca será posible estar seguro.
El velo está bordado con lentejuelas de oro por (como se dice) la propia mano de la reina, en filas regulares que se cruzan entre sí, para formar pequeños cuadrados, y ribeteado con un borde de oro, al que posteriormente se ha unido otro borde, en el que se bordan las siguientes palabras en letras de oro:
"Velum Serenissimæ Mariæ, Scotiæ et Galliæ Reginæ Martyris, quo induebatur dum ab Heretica ad mortem iniustissimam condemnata fuit. Anno Sal. MDLXXXVI. a nobilissima matrona Anglicana diu conservatum et tandem, donationis ergo Deo et Societati Jesu consecratum". [55]
El breviario personal de María, que llevó consigo al cadalso, se conserva en la Biblioteca Nacional de Rusia de San Petersburgo.En la placa hay una inscripción, con un doble certificado de su autenticidad, que afirma que este velo, un tesoro familiar de la casa expulsada de Estuardo, estaba finalmente en posesión de la última rama de esa familia. Henry Benedict Stuart, el cardenal de York, que lo conservó durante muchos años en su capilla privada, entre las reliquias más preciosas, y a su muerte lo legó a Sir John Coxe Hippisley, junto con un valioso Plutarco, un códice con letras pintadas (iluminadas) y una moneda de oro acuñada en Escocia durante el reinado de María.
La placa fue consagrada especialmente por el Papa Pío VII en su palacio de la colina del Quirinal el 29 de abril de 1818. Hippisley, durante una antigua residencia en Roma, había sido muy íntimo con el cardenal de York, y fue fundamental para obtener para él, cuando él y los otros cardenales emigraron a Venecia en 1798, una pensión de £ 4,000 al año del rey Jorge IV del Reino Unido, entonces príncipe de Gales. De no haber sido por la pensión, el cardenal fugitivo, cuyas rentas fueron confiscadas por las fuerzas de la Revolución Francesa, habría estado expuesto a la mayor angustia.
El cardenal deseaba retribuir este servicio con el legado de lo que consideraba tan valioso. De acuerdo con una nota en la placa, el velo mide ochenta y nueve pulgadas inglesas de largo y cuarenta y tres de ancho, por lo que parece haber sido más bien una especie de chal o bufanda que un velo. Melville, en sus Memorias, que Schiller había leído, habla de un pañuelo que pertenecía a la reina, que ella regaló antes de su muerte, y Schiller funda en esta anécdota las conocidas palabras de la escena de despedida, dirigidas a Hannah Kennedy.
"¡Acepta este pañuelo! Con mi propia mano
Por ti lo he trabajado en mis horas de tristeza Y entretejido con mis lágrimas hirvientes: Con esto vendarás mis ojos".
El Consejo Privado escocés conservó amplios poderes judiciales, legislativos y administrativos. Nombrado el 6 de septiembre de 1561, tras el regreso de María a Escocia desde Francia, el consejo estaba dominado por los líderes protestantes de la crisis de la reforma de 1559-1560 y retuvo a los que ya ocupaban los cargos de estado. La historiadora moderna, Jenny Wormald, encontró esto notable, sugiriendo que la inacción de María, en lugar de nombrar un consejo que simpatizara con los intereses católicos y franceses, es una indicación del enfoque de la reina escocesa en el objetivo del trono inglés sobre los problemas internos de Escocia. Incluso la única adición significativa posterior al concilio, en diciembre de 1563, Patrick Ruthven, tercer Lord Ruthven, era otro protestante que a María personalmente no le gustaba. [56]
Los consejeros fueron:
Lord James Stewart, (más tarde Conde de Moray) William Maitland de Lethington - Secretario de Estado James Hepburn, 4º Conde de Bothwell - Lord Alto Almirante de Escocia George Gordon, 4º Conde de Huntly - Lord Canciller James Hamilton, Duque de Châtellerault, 2º Conde de Arran - Heredero al trono Archibald Campbell, 5º Conde de Argyll - Lord Justice General James Douglas, 4º Conde de Morton John Stewart, 4º Conde de Atholl Alexander Cunningham, 4º Conde de Glencairn George Hay, 7º Conde de Erroll William Graham, 2º Conde de Montrose William Keith, 4º Conde Marischal John Erskine, 6º Lord Erskine, (más tarde Conde de Mar) Robert Richardson - Lord Alto Tesorero James MacGill de Nether Rankeillour - Lord Secretario Registro Sir John Bellenden de Auchinoul - Lord Secretario de Justicia
Bibliografía
A. Fraser, María Reina de Escocia, 1969
M. Lynch, ed., María Estuardo: Reina en Tres Reinos, 1988
J. Wormald, María Reina de Escocia: Un estudio sobre el fracaso, 1988.
James, Frank A.. "María Estuardo de Escocia". Religión pasada y presente. Brill Online, 2013. <http://referenceworks.brillonline.com/entries/religion-past-and-pre...>
Enlaces
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Scottish_monarchs#House_of_Ste...
http://en.wikipedia.org/wiki/Mary,_Queen_of_Scots
"Fotheringhay: Ejecución de María (8 de febrero de 1597) Así murió la reina María, de poco más de cuarenta y cuatro años. Era eminente por su belleza, por sus talentos y por sus logros, y no hay razón para dudar de su bondad natural de corazón y de su valiente virilidad. Sin embargo, fue, en todos los sentidos, una de las princesas más infelices que jamás haya vivido, desde el momento en que vino al mundo, en una hora de derrota y peligro, hasta aquel en que una muerte sangrienta y violenta puso fin a un fatigoso cautiverio de dieciocho años. Cuentos de un abuelo, capítulo XXXIII" "En la noche del 7 de febrero, el conde de Shrewsbury entró en la habitación de Mary y leyó su sentencia de muerte. Tomó la noticia con serenidad. A la mañana siguiente fue conducida al Gran Salón, donde se había erigido un andamio durante la noche. Había unas trescientas personas esperando dentro, en absoluto silencio. María llevaba un vestido largo negro sobre una enagua roja; debajo de su bata, sin ser vista por los guardias, trotaba uno de sus perros, un pequeño Skye terrier. En el patíbulo anunció con orgullo: "Estoy asentada en la antigua religión católica romana, y pienso gastar mi sangre en defensa de ella". Le quitaron la toga, el birrete y el velo. Una de sus damas de compañía le ató un paño bordado en oro sobre los ojos y alrededor de la cabeza. Dicho esto, se arrodilló y apoyó tranquilamente la cabeza en el bloque. Encomendó su alma a Dios, en voz alta y con frecuencia. Después de dos golpes de hacha estaba muerta". Escocia: la historia de una nación, Magnus Magnusson. Grove Press, Nueva York, 2000, pág. 380.
Catherine Carmichael, hija de Sir John Carmichael de Meadowflat, capitán del castillo de Crawford, se convirtió en la amante del rey Jacobo V. El rey construyó el castillo de Crawfordjohn en Clydesdale en 1528 para ella, y como un lugar para que se reunieran sin ser molestados. Ella le dio un hijo, John Stewart (6º conde de Bothwell), y una hija, Mary, que eran medio hermano y media hermana de María, reina de Escocia.
Para ver una foto de la máscara mortuoria de María: http://www.britannia.com/history/chouses/lennoxlove.html
=Una reina infante=
Las relaciones de Inglaterra, Escocia y Francia a mediados del siglo XVI se basaban fuertemente en lealtades y conflictos religiosos. Los gobernantes protestantes prevalecieron en Inglaterra, mientras que las potencias católicas de Francia y Escocia se aliaron.
María Estuardo (la futura María, reina de Escocia) fue la tercera hija del rey Jacobo V (1512-1542) y María de Guisa, los gobernantes de Escocia. Sus dos hermanos habían muerto antes de que ella naciera en el Palacio de Linlithgow en Linlithgow, Escocia, en diciembre de 1542. Su padre murió solo una semana después de su nacimiento, y la princesa infante se convirtió en María, reina de Escocia. El período que siguió a la muerte de Jacobo V fue infeliz para Escocia. En 1547 una invasión inglesa llevó a la ocupación militar del país. Uno de los principales resultados de esta acción fue la alianza más estrecha de Escocia con Francia. Como resultado, cuando María tenía cinco años, la corte escocesa arregló su matrimonio con el delfín (heredero al trono) de cuatro años de Francia, el futuro rey Francisco II. Fue enviada a Francia de inmediato.
En Francia, Mary creció con su futuro marido. Los dos niños se hicieron amigos cercanos, aunque ella era la más extrovertida y enérgica de los dos. María fue educada con el delfín y los otros hijos de la realeza francesa. Parece haber sido una estudiante rápida y capaz cuya personalidad encantadora tuvo un gran impacto en todos los que la rodeaban.
Mientras tanto, el país natal de María, Escocia, estaba bajo una fuerte influencia francesa. La madre de María, María de Guisa, fue nombrada regente (el título que se le da a alguien que gobierna cuando el rey o la reina legal está ausente, demasiado joven o demasiado enfermo para ocupar el trono). Su gobierno colocó a muchos franceses en posiciones de poder. Alentado por los protestantes de ese país, creció en Escocia un sentimiento de resentimiento contra los franceses.
=Reina de Francia=
En abril de 1558, a la edad de quince años, María se casó con Francisco. En noviembre del mismo año murió la reina de Inglaterra, María Tudor. María Estuardo reclamó el trono inglés, basando el reclamo en el hecho de que era la bisnieta del rey inglés Enrique VII y en el hecho de que Isabel había sido declarada ilegítima (hija de una pareja no casada).
La pretensión de María no surtió efecto, e Isabel se convirtió en reina (tomando el título de Isabel I) sin oposición en Inglaterra. Sin embargo, María y Francisco asumieron los títulos reales de Inglaterra e Irlanda, llamándose a sí mismos los gobernantes legítimos de esos países. Continuaron usando estos títulos cuando se convirtieron en gobernantes de Francia en julio de 1559. Después de tomar el trono, el esposo de María, Francisco II, gobernó en Francia durante poco más de un año, muriendo en diciembre de 1560. En 1561, María regresó a Escocia, intentando reafirmar su poder allí. Los protestantes habían ganado poder en Escocia mientras María estaba ausente, pero ella tenía la intención de renovar la influencia católica en su condado.
=Gobernar en Escocia=
La política de Isabel I hacia María fue confusa. Vio que María era una amenaza, pero no estaba dispuesta a cuestionar la autoridad de otro gobernante legítimo (un rey o una reina que tiene un claro derecho legal al trono). Su política cambió entre atacar a María cuando era fuerte y ayudarla cuando era débil. Durante unos siete años, María mantuvo su posición como reina de Escocia, pero su éxito permanente en esta posición era poco probable, ya que María estaba claramente en conflicto con elementos importantes en Escocia.
En julio de 1565 María se casó con fines políticos, más que por amor. María se convirtió en la esposa de Enrique, Lord Darnley, un movimiento que fortaleció sus pretensiones como heredera al trono de Inglaterra, ya que Darnley estaba emparentado con la línea real inglesa. Sin embargo, el matrimonio tuvo resultados políticos algo diferentes de los que María esperaba. Los señores protestantes de Escocia se rebelaron, liderados por el conde de Moray y con el apoyo de la reina Isabel.
Mary fue capaz de detener esta amenaza por la fuerza militar, pero no pudo evitar el daño causado por la desagradable personalidad del propio Darnley. Se volvió hacia su secretario italiano, David Riccio, en busca de consuelo. Darnley, a su vez, formó una alianza con los señores protestantes. El 9 de marzo de 1566, Darnley y los nobles sacaron a Riccio de la habitación de María y lo asesinaron. En poco tiempo, Moray y los otros líderes rebeldes exiliados habían regresado.
=El asesinato de Darnley=
Aunque María dio a luz a un hijo (el posterior Jacobo VI de Escocia y Jacobo I de Inglaterra) en junio de 1566, nunca volvió a estar cerca de Darnley. En cambio, se hizo amiga en secreto de uno de los señores protestantes, el conde de Bothwell. En febrero de 1567, Darnley fue asesinado cuando la casa en la que se había alojado fue destruida por una violenta explosión, y la evidencia sugirió que Mary y Bothwell habían planeado la muerte de Darnley.
Las sospechas contra María se fortalecieron cuando ella hizo poco para investigar el asesinato, se dejó secuestrar por Bothwell y luego se casó con él en mayo de 1567. Los acontecimientos condujeron a una guerra civil escocesa, durante la cual María fue capturada y obligada a abdicar (renunciar al trono). Después de casi un año de encierro, escapó y una vez más levantó un grupo de simpatizantes. Después de que estos partidarios fueran derrotados en la batalla de Langside (13 de mayo de 1568), María cruzó la frontera hacia Inglaterra el 16 de mayo de 1568. Ahora era una refugiada de la Escocia que había tratado de gobernar.
=Isabel y María=
La mudanza de María había colocado a Isabel en una posición incómoda. Isabel no era partidaria de tener tan cerca al pretendiente católico al trono inglés. Pero tampoco quería usar la fuerza militar inglesa contra los protestantes escoceses en nombre de María, y no deseaba que María se refugiara en alguna corte católica en otro país. Isabel también estaba preocupada por sus propios sentimientos acerca de la naturaleza divina de un monarca (la creencia de que el poder de un rey o reina legítimo era un "derecho divino" para gobernar dado por Dios). Si María podía ser despojada de su derecho divino a gobernar, eso parecía sugerir que Isabel también podría ser destituida del trono por la fuerza.
Isabel decidió, en cierto sentido, juzgar el caso de María. Una comisión inglesa se reunió y dictaminó que el gobierno rebelde de Moray en Escocia debía permanecer en su lugar por el momento, y que María debía permanecer en Inglaterra.
María vivió en Inglaterra por el resto de su vida y fue virtualmente prisionera allí. Poco después de su llegada, se convirtió en el centro de los complots católicos para derrocar a Isabel. Aunque fue vigilada de cerca por las autoridades, continuó planeando con sus aliados católicos escapar y tomar el trono inglés. En algunos casos, María desempeñó un papel directo en estos planes; en otros, ella era simplemente la causa por la que se reunían los rebeldes. Sin embargo, en 1586 el gobierno inglés descubrió los detalles de otro complot, con pruebas que incluían una carta de María que consentía en el asesinato de Isabel. Se dieron órdenes para el juicio de María, y fue declarada culpable en octubre de 1586.
El Parlamento (las cámaras de gobierno inglesas) exigió la ejecución de María, y fue ejecutada el 8 de febrero de 1587. Aunque Elizabeth parecía muy disgustada por este evento en público, siendo realistas, sabía que la acción era necesaria. Con la muerte de María, se eliminó el centro de la conspiración católica contra Isabel.
Leer más: Biografía de la reina de Escocia María: vida, hijos, muerte, esposa, madre, joven, hijo, información, nacido, esposo, casa http://www.notablebiographies.com/Ma-Mo/Mary-Queen-of-Scots.html#ix...
http://www.thepeerage.com/p10189.htm#i101889 Fue prometida al Delfín de Francia y educada en la corte francesa.
Su marido, que sucedió como Francisco II, murió un año después de su ascenso al trono y María abandonó Francia en 1560 para no volver jamás. Se casó en segundas nupcias en 1565 con Henry, Lord Darnley, hijo de Margaret Stewart, condesa de Lennox, en 1565 y tuvo un hijo que se convirtió en el rey Jacobo VI de Escocia y I de Inglaterra. Después del misterioso asesinato de Darnley, se casó con James, conde de Bothwell, pero se divorció de él después de que fuera asesinada. Fue enterrada primero en la catedral de Peterborough con gran solemnidad por orden de Isabel, pero Jacobo I llevó los restos a la Abadía de Westminster en 1612. Había erigido una magnífica tumba de mármol para ella en el pasillo sur de la Capilla de la Señora, en la que hay una fina efigie de mármol blanco bajo un elaborado dosel. Lleva una cofia ceñida, una gorguera de encaje y un largo manto sujeto por un broche. Los escultores fueron William y Cornelius Cure. Un león escocés coronado se encuentra a sus pies. Así que las dos reinas, María e Isabel I, descansan en pasillos opuestos en la capilla de Enrique VII. Junto a María se encuentra la tumba de Margarita, condesa de Lennox, en la que se encuentra una figura arrodillada de Lord Darnleyr durante un breve periodo de tiempo.
-------------------------------------------------------------------------------------
Find-A-Grave Memorial Mary “Queen of Scots” Stuart
Mary Stuart
http://en.wikipedia.org/wiki/Mary,_Queen_of_Scots
http://tudorhistory.org/people/maryQOS/
http://www.royal.gov.uk/historyofthemonarchy/scottish%20monarchs%28...
http://www.thesundaytimes.co.uk/sto/news/uk_news/Arts/article149276...
http://familypedia.wikia.com/wiki/Mary_of_Scotland_%281542-1586%29
Mary I Stewart, Queen of Scots was born on 8 December 1542 at Linlithgow Palace, Linlithgow, Scotland and was executed on 8 February 1587 at Fotheringhay Castle, Northamptonshire, England. She was also known as Mairi Stiùbhairt, Mary, Queen Consort of France.
She was Queen of Scotland from 14 December 1542 to 24 July 1567
Preceded by: James V (9 September 1513 - 14 December 1542)
Succeeded by: James VI (James I of England and Ireland) (4 July 1567 - 27 March 1625)
Coronation: 9 September 1543
Basics
Daughter of James V and Mary of Guise
Married:
François II de France m. 1558; dec. 1560
Henry Stuart, Lord Darnley m. 1565; dec. 1567
James Hepburn, 4th Earl of Bothwell m. 1567; dec. 1578
Children:
James VI of Scotland and I of England
Biography
Mary Stewart(Mairi Stiùbhairt) was the only surviving legitimate child of King James V of Scotland. She was 6 days old when her father died and she was crowned nine months later. In 1558, she married François, Dauphin of France, who ascended the French throne as François II in 1559. Mary was not Queen of France for long; she was widowed on 5 December 1560. Mary then returned to Scotland, arriving in Leith on 19 August 1561. Four years later, she married her first cousin, Henry Stuart, Lord Darnley. Their union was unhappy and in February 1567, there was a huge explosion at their house, and Darnley was found dead, apparently strangled, in the garden.
She soon married James Hepburn, 4th Earl of Bothwell, who was generally believed to be Darnley's murderer. Following an uprising against the couple, Mary was imprisoned in Loch Leven Castle on 15 June and forced to abdicate in favor of her one-year-old son, James VI. After an unsuccessful attempt to regain the throne, Mary fled to England seeking the protection of her first cousin once removed, Queen Elizabeth I of England, whose kingdom she hoped to inherit. Mary had previously claimed Elizabeth's throne as her own and was considered the legitimate sovereign of England by many English Catholics, including participants in the Rising of the North. Perceiving her as a threat, Elizabeth had her arrested. After 19 years in custody in a number of castles and manor houses in England, she was tried and executed for treason for her alleged involvement in three plots to assassinate Elizabeth.
During the 15th-century reign of Robert III of Scotland, it had been confirmed that the Scottish Crown would be inherited only by males in the line of Robert's children—all sons—who were listed in that parliamentary Act. Females and female lines could inherit only after extinction of male lines. Mary ascended to the throne because, with the demise of her father, James V, Robert III had no remaining direct male descendants of unquestionably legitimate origins. John Stewart, Duke of Albany, grandson of James II of Scotland and at one time regent for the young James V, was the last direct male heir of Robert III (other than the king himself) when he died in 1536. Mary was the first member of the royal House of Stuart to use the Gallicised spelling Stuart, rather than the earlier Stewart. Mary adopted the French spelling Stuart during her time in France, and her descendants continued to use it.[1]
Mary at the age of thirteenMary was born on 8 December 1542 at Linlithgow Palace, Linlithgow, Scotland to King James V of Scotland and his French second wife, Mary of Guise. She was the only legitimate child of James to survive him, and she was said to have been born prematurely.[2] A popular legend, written by John Knox, states that James, hearing on his deathbed that his wife had given birth to a daughter, ruefully exclaimed, "It came with a lass, it will pass with a lass!"[3]
The House of Stewart, which originated in Brittany, had gained the throne of Scotland by the marriage of Marjorie Bruce, daughter of Robert the Bruce, to Walter Stewart, 6th High Steward of Scotland. James thus felt that since the crown came with a woman, a woman would be responsible for the loss of the crown from their family. This legendary statement came true much later, but not through Mary, whose son in fact became King of England. Eventually Sophia of Hanover, daughter of Elizabeth of Bohemia, became the heir to Anne, Queen of Great Britain and with her son George Louis of Hanover becoming King of Great Britain, replacing the House of Stuart in England.
Mary was baptised at the Church of St. Michael, situated close to the palace, shortly after she was born. Rumours were spread suggesting Mary was weak and frail; on 14 December, six days after her birth, her father died following what may have been a nervous collapse following the Battle of Solway Moss, meaning she was now queen.[2] An English diplomat, Ralph Sadler, saw the infant at Linlithgow Palace in March 1543, unwrapped by her nurse, and wrote, "it is as goodly child as I have ever seen of her age, and as like to live."[4]
As Mary was still an infant when she became queen, Scotland was ruled by regents until she became an adult. From the outset, there were two different claims to the Regency: the next heir James Hamilton, 2nd Earl of Arran claimed based on his hereditary right, the other claim came from Cardinal Beaton. However, Beaton's claim was based on an allegedly forged version of the late king's will,[5] so Arran became the regent,[6] until 1554 when Mary's mother succeeded him.[7] The young queen was crowned at Stirling in September 1543, with 'such solemnity as they use do use in this country, which is not very costly' according to the report of Ralph Sadler and Henry Ray[8]
Coin of 1553: obverse, coat of arms of Scotland; reverse, royal monogramHenry VIII of England took the opportunity of this regency to propose England and Scotland be united through the marriage of Mary and his own son, Prince Edward. On 1 July 1543, when Mary was six months old, the Treaty of Greenwich was signed, which among other points, promised Mary to be married to Edward. It was Henry's wish that Mary should also move to England where he could oversee her upbringing.[9] However, feelings among the Scottish people towards the English changed somewhat when Cardinal Beaton rose to power again, and began to push a pro-Catholic and French agenda, which angered Henry who wanted to break the alliance with France and the papacy. When French ships were spotted on the Scottish coast in July, it was felt they were a threat to Mary, and she moved with her mother to Stirling Castle which was considered safer.[10] On 9 September 1543 Mary was crowned Queen of Scots in the chapel at this castle.[11]
Shortly before Mary's coronation, the occupants of some Scottish ships headed for France were arrested by Henry, who claimed they were not allowed to trade with France even though that was never part of the agreement. These arrests caused anger among people in Scotland. Arran decided to join Beaton following this,[10] and he became a Catholic. The Treaty was eventually rejected by Parliament in December.[11]
This new alliance and the rejection of the treaty caused Henry to begin his rough wooing, designed to impose the marriage to his son on Mary. This consisted of a series of raids on Scottish and French territory and other military actions. It lasted until June 1551, costing over half a million pounds and many lives. In May 1544, the English Earl of Hertford (later created Duke of Somerset by Edward VI) arrived in the Firth of Forth hoping to capture the city of Edinburgh and kidnap Mary, but Mary of Guise hid her in the secret chambers of Stirling Castle.
On 10 September 1547, known as "Black Saturday", the Scots suffered a bitter defeat at the Battle of Pinkie Cleugh. Mary of Guise, fearful for her daughter, sent her temporarily to Inchmahome Priory, and turned to the French ambassador Monsieur D'Oysel for help.
The French, remaining true to the Auld Alliance, came to the aid of the Scots. The new French King, Henry II, was now proposing to unite France and Scotland by marrying the little Queen to his three-year old son, the Dauphin François. This seemed to Mary of Guise to be the only sensible solution to her troubles. In February 1548, hearing that the English were on their way back, Mary of Guise moved Mary to Dumbarton Castle. The English left a trail of devastation behind once more and seized the strategically located town of Haddington. By June, the much awaited French help had arrived. On 7 July 1548 a Scottish Parliament held at a nunnery near Haddington agreed a French Marriage Treaty.
Mary (age 17) and Francis (age 15) shortly after Francis became king in 1559With her marriage agreement in place, five-year-old Mary was sent to France to spend the next thirteen years at the French court, mainly at Amboise, near Tours. Henry II had offered to guard and raise her. The French fleet sent by Henry II, commanded by Nicolas Durand de Villegagnon, sailed with the five-year-old Queen of Scots from Dumbarton to Roscoff (or nearby Saint-Pol-de-Léon)[12] in Brittany and arrived on 18 August 1548.[13] She was accompanied by her own little court consisting of two lords, two half-brothers, and the "four Marys", four girls her own age, all named Mary, and the daughters of some of the noblest families in Scotland:Beaton, Seton, Fleming, and Livingston.
Vivacious, beautiful, and clever (according to contemporaneous accounts), Mary had a promising childhood. While in the French court, she was a favourite. She received the best available education, and at the end of her studies, she had mastered French, Latin, Greek, Spanish, and Italian in addition to her native Scots. She also learned how to play two instruments and learned prose, poetry, horsemanship, falconry, and needlework. She formed a close friendship with her future sister-in-law, Elisabeth of Valois, of whom Mary retained the most nostalgic memories in later life.[14] Her grandmother Antoinette de Bourbon exerted one of the strongest influences on her childhood,[15] and acted as one of her principal advisors.
Coin of Francis II and Mary Stuart, 1558Portraits of Mary show that she had a small, well-shaped head, a long, graceful neck, bright auburn hair, hazel-brown eyes, under heavy lowered eyelids and finely arched brows, smooth lustrous skin, a high forehead, and regular, firm features. While not a beauty in the classical sense, she was an extremely pretty child who would become a strikingly attractive woman. In fact, her effect on the men with whom she later came into contact was certainly that of a beautiful woman.[16]
Despite the fact that Mary was tall for her age (she attained an adult height of 5 feet 11 inches, especially tall by sixteenth century standards)[17] and fluent in speech, while Henry II's son and heir Francis was abnormally short and stuttered, Henry commented that "from the very first day they met, my son and she got on as well together as if they had known each other for a long time"[18] On 24 April 1558 Mary married the Dauphin Francis at Notre Dame de Paris, Francis assuming the title King consort of Scots.[19] When Henry II died on 10 July 1559, Mary, Queen of Scots, became Queen consort of France; her husband becoming Francis II of France.
Mary's Arms as Queen of Scots and Queen consort of FranceAfter the death of Mary I of England, Henry II of France caused his eldest son and his daughter-in-law to be proclaimed king and queen of England.[20] From this time on, Mary always insisted on bearing the royal arms of England, and her claim to the English throne was a perennial sticking point between Elizabeth I and her, as would become obvious in Mary's continuous refusal to ratify the Treaty of Edinburgh. Under the ordinary laws of succession, Mary was next in line to the English throne after her father's cousin, Elizabeth I, who was childless. Yet, in the eyes of many Catholics, Elizabeth was illegitimate, thus making Mary the true heir as Mary II of England. However the Third Succession Act of 1543 provided that Elizabeth would succeed Mary I of England on the throne.
The anti-Catholic Act of Settlement was not passed until 1701, but the last will and testament of Henry VIII, (given legal force by the Third Succession Act), had excluded the Stuarts from succeeding to the English throne. Mary's troubles were still further increased by the Huguenot rising in France, called le tumulte d'Amboise (6–17 March 1560), making it impossible for the French to help Mary's supporters in Scotland. The question of the succession was therefore a real one.
Francis died on 5 December 1560, of an ear infection which led to an abscess in his brain. Mary's mother-in-law, Catherine de' Medici, became regent for the late king's brother Charles IX, who inherited the French throne. Under the terms of the Treaty of Edinburgh, signed by Mary's representatives on 6 July 1560 following the death of her mother, France undertook to withdraw troops from Scotland and recognize Elizabeth's right to rule England. The 17-year-old Mary, still in France, refused to ratify the treaty.
Mary landing in Leith, 19 August 1561Mary returned to Scotland soon after her husband's death, arriving in Leith on 19 August 1561. Despite her talents, Mary's upbringing had not given her the judgment to cope with the dangerous and complex political situation in Scotland at the time.[citation needed] As a devout Catholic, she was regarded with suspicion by many of her subjects, as well as by Elizabeth, her father's cousin. Scotland was torn between Catholic and Protestant factions, and Mary's illegitimate half-brother, James Stewart, 1st Earl of Moray, was a leader of the Protestant faction.[21] The Protestant reformer John Knox also preached against Mary, condemning her for hearing Mass, dancing, dressing too elaborately, and many other real and imagined offences.[22]
To the disappointment of the Catholic party, however, Mary tolerated the newly established Protestant ascendancy, and kept her brother James Stewart as her chief advisor. Her privy council, (listed below), was mainly composed of Protestants. In this, she was acknowledging her lack of effective military power in the face of the Protestant Lords, while also following a policy which strengthened alliance with England. She joined with James in the destruction of Scotland's leading Catholic magnate, Lord Huntly, in 1562 after he led a rebellion in the Highlands against her.[23]
Mary's arms of 1565 originally from her Tollbooth in LeithMary was also having second thoughts about the wisdom of having crossed Elizabeth, and attempted to make up the breach by inviting Elizabeth to visit Scotland (however, still she would not ratify the Treaty of Edinburgh). Elizabeth refused, and the bad blood remained between them. Mary then sent William Maitland of Lethington as an ambassador to the English court to put the case for Mary as a potential heir to the throne. Elizabeth's response is said to have included the words "As for the title of my crown, for my time I think she will not attain it." However, Mary, in her own letter to her maternal uncle Francis, Duke of Guise, reports other things that Maitland told her, including Elizabeth's supposed statement that, "I for my part know none better, nor that my self would prefer to her." Elizabeth was mindful of the role Parliament would have to play in the matter.
In December 1561 arrangements were made for the two queens to meet, this time in England. The meeting had been fixed for York "or another town" in August or September 1562, but Elizabeth sent Sir Henry Sidney to cancel in July because of the Civil War in France. In 1563, Elizabeth made another attempt to neutralize Mary by suggesting her marrying Robert Dudley, 1st Earl of Leicester (Sidney's brother-in-law and the English queen's own favorite), whom Elizabeth trusted and thought she could control. Dudley, being as well an Englishman as a Protestant, would have solved a double problem for Elizabeth. She sent an ambassador to tell Mary that, if she would marry "some person – yea perchance such as she would hardly think we could agree unto"[24] of Elizabeth's choosing, Elizabeth would "proceed to the inquisition of her right and title to be our next cousin and heir". This proposal came to nothing, not least because the intended bridegroom was unwilling.[25]
Mary with her second husband, Lord DarnleyAt Holyrood Palace on 29 July 1565, Mary married Henry Stuart, Lord Darnley, her half first cousin. Henry was a member of the House of Stuart like Mary was, but he was not an agnatic descendant of Stewart Kings, but rather of their immediate ancestors, the High Stewarts of Scotland.
Mary had fallen head over heels in love with the "long lad" (Queen Elizabeth's words) after he had come to Scotland from England earlier in the year (with the permission of the English Privy Council).[citation needed] On the other hand, Elizabeth felt threatened by the prospect of such a marriage, because both Mary and Darnley were claimants to the English throne, being direct descendants of Margaret Tudor, the elder sister of Henry VIII.[26] Their children would inherit both parents' claims, and thus, be next in line for the English throne. Yet, the English ambassador Nicholas Throckmorton could only state: "the saying is that surely she [Queen Mary] is bewitched",[27] and that the marriage could only be averted "by violence".[28] The union infuriated Elizabeth, who felt she should have been asked permission, as Darnley was an English subject.
This marriage, to a leading Catholic, precipitated Mary's half-brother, James Stewart, Earl of Moray, to join with other Protestant Lords in open rebellion. Mary set out for Stirling on 26 August 1565 to confront them, and returned to Edinburgh the following month to raise more troops. Moray and the rebellious lords were routed and fled into exile, the decisive military action becoming known as the Chaseabout Raid.
Before long, Darnley became arrogant and demanded power commensurate with his courtesy title of "King". Darnley was jealous of Mary's friendship with her private secretary, David Rizzio, and, in March 1566 Darnley entered into a secret conspiracy with the nobles who had rebelled against Mary in the Chaseabout Raid. On 9 March a group of the lords, accompanied by Darnley, murdered Rizzio in front of the pregnant Mary while the two were in conference at Holyrood Palace. Darnley changed sides again and betrayed the lords, but the murder had made the breakdown of their marriage inevitable.
James Hepburn, 4th Earl of Bothwell[edit] Birth of James and Kirk o'FieldTheir son James was born on 19 June 1566. It became increasingly clear, that some solution had to be found to "the problem of Darnley".[29] At Craigmillar there was held a meeting (November 1566) among leading Scottish nobles and Queen Mary. Divorce was discussed, but then a bond was sworn to get rid of Darnley by other means:[30] "It was thought expedient and most profitable for the common wealth,..., that such a young fool and proud tyrant should not reign or bear rule over them;...that he should be put off by one way or another; and whosoever should take the deed in hand or do it, they should defend" (Book of Articles).[31] Darnley was fearing for his safety and went to Glasgow to see his father. There he became ill (possibly of smallpox or syphilis).[32]
In the new year, Mary prompted her husband to come back to Edinburgh. He was recuperating in a house at the former abbey of Kirk o' Field within the city wall of Edinburgh, where Mary visited him frequently, so that it appeared a reconciliation was in prospect. One night in February 1567, after Mary had left to go to the wedding of one of her maids of honor, Margaret Carwood, to the Avernois, Bastien Pagez,[33] an explosion occurred in the house, and Darnley was found dead in the garden, apparently of strangulation; historian Alison Weir, however, concludes he died of post-explosion suffocation. It turned out that James Hepburn, 4th Earl of Bothwell had supplied the gunpowder for the explosion, and he was generally believed to be guilty of Darnley's assassination. Mary arranged for a mock trial before parliament, and Bothwell was duly acquitted on 12 April.[34] Furthermore, some land titles were restored officially to Bothwell as a result of Darnley's death.[35] He also managed to get some of the Lords to sign the Ainslie Tavern Bond, in which they agreed to support his claims to marry the queen. All these proceedings did little to dissipate suspicions against Mary among the populace.
Mary depicted with her son, James VI; the two had in fact not seen each other for years.On 24 April 1567, Mary visited her son at Stirling for the last time. On her way back to Edinburgh, Mary was abducted, willingly or not, by Bothwell and his men and taken to Dunbar Castle, where she was allegedly raped by Bothwell. However, already in October 1566, she had been very interested in Bothwell when she made a four-hour journey on horseback to visit him at Hermitage Castle where he lay ill.[36] On 6 May Mary and Bothwell returned to Edinburgh and on 15 May, at the Palace of Holyroodhouse, they were married according to Protestant rites. Bothwell had divorced his first wife, Jean Gordon twelve days previously.[37]
Originally Mary believed she had the consent of much of her nobles regarding her marriage, but things soon turned sour between the newly elevated Bothwell and his old peers. As a result of this the Scottish nobility turned against Mary and Bothwell and raised an army against them. Mary and Bothwell confronted the Lords at Carberry Hill on 15 June, but there was no real battle (only a few duels) as Mary agreed to follow the Lords on condition that they let Bothwell go.[38] However, the Lords broke their promise, and took Mary to Edinburgh and imprisoned her in Loch Leven Castle, situated on an island in the middle of Loch Leven. Between 18 July and 24 July 1567, Mary miscarried twins. On 24 July 1567, she was also forced to abdicate the Scottish throne in favour of her one-year-old son James.
On 2 May 1568, Mary escaped from Loch Leven and once again managed to raise a small army. After her army's defeat at the Battle of Langside on 13 May, she first fled South into the Dumfries area then by boat across the Solway Firth into England.
Escape and imprisonment in EnglandMary landed at Workington in England on 19 May and stayed at Workington Hall. She then went into protective custody, guarded by Elizabeth's officers at Carlisle Castle. During this time, she famously had the French phrase En ma Fin gît mon Commencement ("In my end is my beginning") embroidered on her cloth of estate.
Mary was moved to Bolton Castle on 16 July 1568 and remained there under the care of Henry the 9th Lord Scrope, until 26 January 1569, when she was moved to Tutbury Castle.
After her long journey into England, Mary expected Elizabeth I to help her regain her throne. Elizabeth was cautious, and ordered an enquiry into the question of whether Mary should be tried for the murder of Darnley first. A conference was held in York and later Westminster between October 1568 and January 1569. The accusers were the Scottish Lords who had deposed Mary, leading them was the regent Moray (her half brother). For overriding political reasons, Elizabeth neither wished to convict Mary of murder nor acquit her of the same; the conference was intended as a political exercise. In the end Moray was allowed to return home to Scotland as its regent and Mary was not.
Mary refused to acknowledge the power of any court to try her since she was an anointed Queen, and the man ultimately in charge of the prosecution, James Stewart, Earl of Moray, was ruling Scotland as regent for Mary's son King James. His chief motive was to prevent a restoration of Mary to the Scottish throne. Mary refused to offer a written defence unless Elizabeth would guarantee a verdict of not guilty, which Elizabeth would not do.
Mary's Scottish accusers presented the "Casket letters" — eight letters purportedly from Mary to Bothwell, reported by James Douglas, 4th Earl of Morton to have been found in Edinburgh in a silver box engraved with an F (supposedly for Francis II), along with a number of other documents, including the Mary/Bothwell marriage certificate. The outcome of the conference was that the Casket Letters were accepted by the conference as genuine after a study of the handwriting, and of the information contained therein. Yet, as Elizabeth had wished, the inquiry reached the conclusion that nothing was proven. In hindsight it seems that none of the major parties involved considered the truth to be a priority. James MacKay comments that one of the strangest "trials" in legal history ended with no finding of guilt with the result that the accusers went home to Scotland and the accused remained detained in "protective custody." Other documents scrutinised at this time included the Earl of Bothwell's divorce from Jean Gordon. Moray had sent a messenger in September to Dunbar to get a copy of the proceedings from the town's registers.[39]
In 1570, Elizabeth was persuaded by representatives of Charles IX of France to promise to help Mary regain her throne. As a pre-condition, she demanded the ratification of the Treaty of Edinburgh, something Mary would even now not agree to. Nevertheless, William Cecil, 1st Baron Burghley, continued negotiations with Mary on Elizabeth's behalf.
In 1569, Cecil had unofficially appointed Sir Francis Walsingham to organize a secret service for the protection of the realm, particularly the Queen's person. Henceforth, Cecil as well as Walsingham would have many opportunities (and reasons) to watch Mary carefully.
The Ridolfi Plot, which was a plan to depose Elizabeth with the help of Spanish troops, and to place Mary on the English throne, caused Elizabeth to reconsider. With the queen's encouragement, Parliament introduced a bill in 1571 barring Mary from the throne. Elizabeth unexpectedly refused to give it the royal assent. The furthest she ever went was in 1584, when she introduced a document (the Bond of Association) aimed at preventing any would-be successor from profiting from her murder. It was not legally binding, but was signed by thousands, including Mary herself.
Elizabeth considered Mary's designs on the English throne to be a serious threat, and so kept Mary in confinement, much of it in Sheffield Castle and Sheffield Manor, in the custody of George Talbot, 6th Earl of Shrewsbury and his redoubtable wife Bess of Hardwick. Bothwell was imprisoned in Denmark, became insane, and died in 1578, still in prison.
Mary was put on trial for treason by a court of about 40 noblemen, including Catholics, after being implicated in the Babington Plot by her own letters, which Sir Francis Walsingham had arranged to come straight to his hands. From these letters it was clear that Mary had sanctioned the attempted assassination of Elizabeth. Mary denied this and was spirited in her defence.[40] One of her more memorable comments from her trial was: "Look to your consciencies and remember that the theater of the whole world is wider than the kingdom of England".[41] She drew attention to the fact that she was denied the opportunity to review the evidence or her papers that had been removed from her, that she had been denied access to legal counsel, and that she had never been an English subject and thus could not be convicted of treason. The extent, if any, to which the plot was created by Sir Francis Walsingham and the English Secret Services remains open to conjecture.
In a trial presided over by England's Lord Chancellor, Sir Thomas Bromley[42] and Attorney General Sir John Popham (later Lord Chief Justice), Mary was ultimately convicted of treason, and was sentenced to beheading.
Although Mary had been found guilty and sentenced to death, Elizabeth hesitated to actually order her execution. She was fearful of the consequences, especially if, in revenge, Mary's son James of Scotland formed an alliance with the Catholic powers, France and Spain, and invaded England. She was also concerned about how this would affect the Divine Right of Kings. Elizabeth did ask Mary's final custodian, Amias Paulet, if he would contrive some accident to remove Mary.[43] He refused on the grounds that he would not allow such "a stain on his posterity."
She did eventually sign the death warrant and entrusted it to William Davison, a privy councillor. Later, the privy council, having been summoned by Lord Burghley without Elizabeth's knowledge, decided to carry out the sentence at once before she could change her mind.[44]
The scene of the execution, created by an unknown Dutch artist in 1613At Fotheringhay Castle, Northamptonshire, on 7 February 1587, Mary was told that she was to be executed the next day. She spent the last hours of her life in prayer and also writing letters and her will. She asked that her servants be released and that she be buried in France. The scaffold that was erected in the great hall was three feet tall and draped in black. It was reached by five steps and the only things on it were a disrobing stool, the block, a cushion for her to kneel on, and a bloody butcher's axe that had been previously used on animals. At her execution, on 8 February 1587, the executioners (one of whom was named Bull) knelt before her and asked forgiveness. According to a contemporaneous account by Robert Wynkfield, she replied, "I forgive you with all my heart".[45] The executioners and her two servants helped remove a black outer gown, two petticoats, and her corset to reveal a deep red chemise — the liturgical colour of martyrdom in the Catholic Church, the profession of which constantly endangered her life in the face of the rise of Protestantism. As she disrobed she smiled faintly to the executioner and said, "Never have I had such assistants to disrobe me, and never have I put off my clothes before such a company."[45] She was then blindfolded and knelt down on the cushion in front of the block. She positioned her head on the block and stretched her arms out behind her. Before she died, Fr. John Laux relates in his Church History that her last words were, "My faith is the ancient Catholic faith. It is for this faith that I give up my life. In Thee I trust, O Lord; into Thy hands I commend my spirit."
In Lady Antonia Fraser's biography, Mary Queen of Scots, the author writes that it took two strikes to decapitate Mary: The first blow missed her neck and struck the back of her head, at which point the Queen's lips moved. (Her servants reported they thought she had whispered the words "Sweet Jesus.") The second blow severed the neck, except for a small bit of sinew that the executioner severed by using the axe as a saw. Robert Wynkfield recorded a detailed account of the moments leading up to Mary's execution, also describing that it took two strikes to behead the Queen. Afterward, the executioner held her head aloft and declared, "God save the Queen." At that moment, the auburn tresses in his hand came apart and the head fell to the ground, revealing that Mary had had very short, grey hair.[45] The chemise that Mary wore at her execution is displayed at Coughton Court near Alcester in Warwickshire, which was a Catholic household at that time.
It has been suggested that it took three strikes to decapitate Mary instead of two. If so, then Mary would have been executed with the same number of axe strikes as Essex. It has been postulated that said number was part of a ritual devised to protract the suffering of the victim.[46]
There are several (possibly apocryphal) stories told about the execution. One already mentioned and thought to be true is that, when the executioner picked up the severed head to show it to those present, it was discovered that Mary was wearing a wig. The headsman was left holding the wig, while the late queen's head rolled on the floor.[45] It was thought that she had tried to disguise the greying of her hair by wearing an auburn wig, the natural colour of her hair before her years of imprisonment began. She was 24 when first imprisoned by Protestants in Scotland, and she was 44 years of age at the time of her execution. Another well-known execution story related in Robert Wynkfield's first-hand account concerns a small dog owned by the queen, which is said to have been hiding among her skirts, unseen by the spectators. As her dress and layers of clothing were so immensely regal, it would have been easy for the tiny pet to have hidden there as she slowly made her way to the scaffold. Following the beheading, the dog refused to be parted from its owner and was covered in blood. It was finally taken away by her ladies-in-waiting and washed.[45]
When the news of the execution reached Elizabeth she was extremely indignant, and her wrath was chiefly directed against Davison, who, she asserted, had disobeyed her instructions not to part with the warrant. The secretary was arrested and thrown into the Tower. He was later released, after paying a heavy fine, but his career was ruined.[47]
James Stewart, Earl of Moray by Hans Eworth, 1561. Mary's half brother and regent after her abdication in 1567, he presented the Casket Letters at the York Conference in 1568.The so-called Casket Letters are widely believed to be crucial to the issue of whether Mary Queen of Scots shares the guilt for her husband Lord Darnley's murder. The letters were said to have been found in a little coffer of silver and gilt said to have been Bothwell's gift to Mary. George Buchanan described the casket as 'a small gilt coffer not fully one foot long, garnished with a Roman letter 'F' under a king's crown.'[48] The original letters were presented at York, by Moray's colleagues George Buchanan, Maitland and James MacGill of Nether Rankeillour. Thomas Howard, 4th Duke of Norfolk, described them as horrible letters and diverse fond ballads, and sent copies to Elizabeth, saying that if they really were hers they might prove her guilt in the murder of Darnley.[49]
The authenticity of the Casket Letters has been the source of much controversy among historians. It is impossible now to prove the case of the letters' authenticity either way. The originals of the Casket Letters were probably destroyed in 1584 by King James.[50] The copies available in various collections do not form a complete set. The originals were in French; only one French copy is extant, the others are contemporaneous translations into Scots and English. The letters are, however, only one detail of the whole problem, and even if they are accepted as fake, this fact in itself does not constitute an "acquittal" of Mary, as long as other aspects of the case are not taken into account.
Mary argued that her handwriting was not difficult to imitate, and it has frequently been suggested either that the letters are complete forgeries, that incriminating passages were inserted before the inquiry of York in 1568, or that the letters were written to Bothwell by some other person. Well-respected biographers of Mary such as Lady Antonia Fraser, James MacKay, and John Guy have all come to the conclusion that they were forged. Guy has actually examined the Elizabethan transcripts of the letters rather than relying upon later printed copies.[41] He points out that the letters are disjointed. He also draws attention to the fact that the French version of one of the letters is bad in its use of language and grammar. Guy implies that a woman with Mary's education would not write in this way. However, it has also been maintained, that certain phrases of the letters (including verses in the style of Ronsard) and certain stylistical characteristics would be compatible with known writings of Mary.[51]
Another point made by commentators is that the Casket Letters did not appear until the Conference of York in 1568. Mary had been forced to abdicate in 1567 and held captive for the best part of a year in Scotland. There was every reason for these letters to be made public to support her imprisonment and forced abdication. The historian Jenny Wormald believes this reluctance on the part of the Scots to produce the letters, and their destruction in 1584, whatever their content, is a proof that they contained real evidence against Mary.[52]
At least some of the contemporaries who saw the letters at the York Conference had no doubt that the letters were genuine. Among them was Thomas Howard, Duke of Norfolk,[53] a later suitor and co-conspirator of Mary. When Queen Elizabeth alluded to his marriage plans with Mary, Norfolk remarked that "he meant never to marry with a person, where he could not be sure of his pillow".[54]
Tomb of Mary at Westminster AbbeyThough Mary has not been canonised by the Catholic Church, many consider her a martyr, and there are relics of her. Her prayer book was long shown in France. Her apologist published, in an English journal, a sonnet which Mary was said to have composed, written with her own hand in this book. A celebrated German actress, Frau Hendel-Schutz, who excited admiration by her attitudes, and performed Friedrich Schiller's "Maria Stuart" with great applause in several German cities, affirmed that a cross which she wore on her neck was the very same that once belonged to the unfortunate queen.
Relics of this description have never yet been subjected to the proof of their authenticity. If there is anything which may be reasonably believed to have once been the property of the queen, it is the veil with which she covered her head on the scaffold, after the executioner had wounded the unfortunate victim in the shoulder by a false blow (whether from awkwardness or confusion is uncertain). This veil came into the possession of Sir John Coxe Hippisley, who claimed to be descended from the House of Stuart on his mother's side. In 1818, he had an engraving made from it by Matteo Diottavi in Rome and gave copies to his friends. However, the eagerness with which the executioners burned her clothing and the executioners' block may mean that it will never be possible to be certain.
The veil is embroidered with gold spangles by (as is said) the queen's own hand, in regular rows crossing each other, so as to form small squares, and edged with a gold border, to which another border has been subsequently joined, in which the following words are embroidered in letters of gold:
"Velum Serenissimæ Mariæ, Scotiæ et Galliæ Reginæ Martyris, quo induebatur dum ab Heretica ad mortem iniustissimam condemnata fuit. Anno Sal. MDLXXXVI. a nobilissima matrona Anglicana diu conservatum et tandem, donationis ergo Deo et Societati Jesu consecratum."[55]
Mary's personal breviary, which she took with her to the scaffold, is preserved in the National Library of Russia of St. Petersburg.On the plate there is an inscription, with a double certificate of its authenticity, which states, that this veil, a family treasure of the expelled house of Stuart, was finally in possession of the last branch of that family, Henry Benedict Stuart, the Cardinal of York, who preserved it for many years in his private chapel, among the most precious relics, and at his death bequeathed it to Sir John Coxe Hippisley, together with a valuable Plutarch, a Codex with painted (illuminated) letters, and a gold coin struck in Scotland during Mary's reign.
The plate was specially consecrated by Pope Pius VII in his palace on the Quirinal Hill on 29 April 1818. Hippisley, during a former residence at Rome, had been very intimate with the cardinal of York, and was instrumental in obtaining for him, when he with the other cardinals emigrated to Venice in 1798, a pension of £4,000 a year from King George IV of the United Kingdom, then Prince of Wales. But for the pension, the fugitive cardinal, whose revenues were all seized by the forces of the French Revolution, would have been exposed to the greatest distress.
The cardinal desired to requite this service by the bequest of what he considered so valuable. According to a note on the plate, the veil is eighty-nine English inches long and forty-three broad, so that it seems to have been rather a kind of shawl or scarf than a veil. Melville in his Memoirs, which Schiller had read, speaks of a handkerchief belonging to the queen, which she gave away before her death, and Schiller founds upon this anecdote the well-known words of the farewell scene, addressed to Hannah Kennedy.
"Accept this handkerchief! with my own hand
For thee I've work'd it in my hours of sadness And interwoven with my scalding tears: With this thou'lt bind my eyes."
The Scottish privy council retained wide judicial, legislative and administrative powers. Appointed 6 September 1561, following Mary's return to Scotland from France, the council was dominated by the Protestant leaders from the reformation crisis of 1559–1560 and retained those who already held the offices of state. The modern historian, Jenny Wormald, found this remarkable, suggesting that Mary's inaction, rather than appointing a council sympathetic to Catholic and French interest, is an indication of the Scottish queen's focus on the goal of the English throne over the internal problems of Scotland. Even the one significant later addition to the council, in December 1563, Patrick Ruthven, 3rd Lord Ruthven, was another Protestant who Mary personally disliked.[56]
The councillors were:
Lord James Stewart, (later Earl of Moray) William Maitland of Lethington – Secretary of State James Hepburn, 4th Earl of Bothwell – Lord High Admiral of Scotland George Gordon, 4th Earl of Huntly – Lord Chancellor James Hamilton, Duc de Châtellerault, 2nd Earl of Arran – Heir to the throne Archibald Campbell, 5th Earl of Argyll – Lord Justice General James Douglas, 4th Earl of Morton John Stewart, 4th Earl of Atholl Alexander Cunningham, 4th Earl of Glencairn George Hay, 7th Earl of Erroll William Graham, 2nd Earl of Montrose William Keith, 4th Earl Marischal John Erskine, 6th Lord Erskine, (later Earl of Mar) Robert Richardson – Lord High Treasurer James MacGill of Nether Rankeillour – Lord Clerk Register Sir John Bellenden of Auchinoul – Lord Justice Clerk
Bibliography
A. Fraser, Mary Queen of Scots, 1969
M. Lynch, ed., Mary Stuart: Queen in Three Kingdoms, 1988
J. Wormald, Mary Queen of Scots: A Study in Failure, 1988.
James, Frank A.. "Mary Stuart of Scotland." Religion Past and Present. Brill Online, 2013. <http://referenceworks.brillonline.com/entries/religion-past-and-pre...>
Links
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Scottish_monarchs#House_of_Ste...
http://en.wikipedia.org/wiki/Mary,_Queen_of_Scots
"Fotheringhay: Mary's execution (8 February 1597) Thus died Queen Mary, aged a little above forty-four years. She was eminent for beauty, for talents, and accomplishments, nor is there reason to doubt her natural goodness of heart, and courageous manliness of disposition. Yet she was, in every sense, one of the most unhappy Princesses that ever lived, from the moment when she came into the world, in an hour of defeat and danger, to that in which a bloody and violent death closed a weary captivity of eighteen years." Tales of a Grandfather, Chapter XXXIII" "On the evening of 7 February, the Earl of Shrewsbury went into Mary's room and read out her death warrant. She took the news with serenity. Next morning she was led to the Great Hall, where a scaffold had been erected overnight. There were some three hundred people waiting inside, in absolute silence. Mary was wearing a long black dress over a red petticoat; beneath her gown, unseen by the guards, trotted one of her pet dogs, a litle Skye terrier. On the scaffold she announced proudly, 'I am settled in the ancient Catholic Roman religion, and mind to spend my blood in defence of it.' Her gown, cap and veil were removed. One of her ladies-in-waiting bound a gold-embroidered cloth over her eyes and round her head. With that she knelt and calmly placed her head on the block.She commended her soul to God, loudly and often.After two strokes of the axe she was dead." Scotland: The Story of a Nation, Magnus Magnusson. Grove Press, New York, 2000, 380.
Catherine Carmichael, daughter of Sir John Carmichael of Meadowflat, captain of Crawford Castle, became the mistress of King James V. The king built the castle of Crawfordjohn in Clydesdale in 1528 for her, and as a place for them to meet undisturbed. She bore him a son, John Stewart (6th Earl of Bothwell), and a daughter Mary, who were half-brother and half-sister to Mary, Queen of Scots.
To see a picture of Mary's death mask: http://www.britannia.com/history/chouses/lennoxlove.html
=An infant queen=
The relations of England, Scotland, and France in the mid-sixteenth century were strongly based on religious loyalties and conflicts. Protestant rulers prevailed in England, while the Catholic powers of France and Scotland became allies.
Mary Stuart (the future Mary, Queen of Scots) was the third child of King James V (1512–1542) and Mary of Guise, the rulers of Scotland. Both of her brothers had died before she was born at Linlithgow Palace in Linlithgow, Scotland, in December of 1542. Her father died only a week after her birth, and the infant princess became Mary, Queen of Scots. The period following the death of James V was an unhappy one for Scotland. In 1547 an English invasion led to the military occupation of the country. One of the chief results of this action was Scotland's tighter alliance with France. As a result, when Mary was five, the Scottish court arranged for her marriage to the four-yearold dauphin (heir to the throne) of France, the future King Francis II. She was sent to France immediately.
In France, Mary grew up with her future husband. The two children became close friends, though she was the more outgoing and energetic of the two. Mary was educated with the dauphin and the other French royal children. She appears to have been a quick and able student whose charming personality had a great impact on all around her.
Meanwhile, Mary's home country of Scotland was under heavy French influence. Mary's mother, Mary of Guise, was appointed regent (the title given to someone who rules when the legal king or queen is absent, too young, or too ill to take the throne). Her government placed many Frenchmen in positions of power. Encouraged by Protestants in that country, a feeling of resentment against the French grew in Scotland.
=Queen of France=
In April 1558, at age fifteen, Mary married Francis. In November of the same year the Queen of England, Mary Tudor, died. Mary Stuart made a claim to the English throne, basing the claim on the fact that she was the great-granddaughter of the English king Henry VII and on the grounds that Elizabeth had been declared illegitimate (the child of an unmarried couple).
Mary's claim had no effect, and Elizabeth became queen (taking the title Elizabeth I) without opposition in England. However, Mary and Francis assumed the royal titles of England and Ireland, calling themselves the rightful rulers of those countries. They continued to use these titles when they became the rulers of France in July 1559. After taking the throne, Mary's husband, Francis II, ruled in France for only a little over a year, dying in December 1560. In 1561, Mary returned to Scotland, attempting to reassert her power there. Protestants had gained power in Scotland while Mary was absent, but she intended to renew Catholic influence in her county.
=Rule in Scotland=
Elizabeth I's policy toward Mary was confusing. She saw that Mary was a threat, but she was unwilling to question the authority of another legitimate ruler (a king or queen who has a clear legal claim to the throne). Her policy shifted between attacking Mary when she was strong and aiding her when she was weak. For some seven years Mary held her position as queen of Scotland, but her permanent success in this position was unlikely, since Mary was clearly in conflict with important elements in Scotland.
In July 1565 Mary married for political purposes, rather than love. Mary became the wife of Henry, Lord Darnley, a move which strengthened her claims as heir to the throne of England, since Darnley was related to the English royal line. However, the marriage had somewhat different political results from those Mary hoped for. The Protestant lords of Scotland rebelled, led by the Earl of Moray and with support from Queen Elizabeth.
Mary was able to halt this threat by military force, but she could not prevent the harm done by the unpleasant personality of Darnley himself. She turned for comfort to her Italian secretary, David Riccio. Darnley, in turn, formed an alliance with the Protestant lords. On March 9, 1566, Darnley and the nobles dragged Riccio from Mary's room and murdered him. Within a short period, Moray and the other exiled rebel leaders had returned.
=Darnley's murder=
Though Mary gave birth to a son (the later James VI of Scotland and James I of England) in June 1566, she was never close to Darnley again. Instead, she secretly became close to one of the Protestant lords, the Earl of Bothwell. In February 1567 Darnley was murdered when the house in which he had been staying was destroyed by a violent explosion, and evidence suggested that Mary and Bothwell had plotted Darnley's death.
Suspicions against Mary were strengthened when she did little to investigate the murder, allowed herself to be kidnapped by Bothwell, and then married him in May 1567. The events led to a Scottish civil war, during which Mary was captured and forced to abdicate (give up the throne). After close to a year of confinement, she escaped and once again raised a group of supporters. After these supporters were defeated at the Battle of Langside (May 13, 1568), Mary crossed the border into England on May 16, 1568. She was now a refugee from the Scotland she had tried to rule.
=Elizabeth and Mary=
Mary's move had placed Elizabeth in an awkward position. Elizabeth was not in favor of having the Catholic claimant to the English throne so close. But she also did not want to use English military force against the Scottish Protestants on Mary's behalf, and she did not wish Mary to take refuge in some Catholic court in another country. Elizabeth was also troubled by her own feelings about the divine nature of a monarch (the belief that a legitimate king or queen's power was a "divine right" to rule given by God). If Mary could be robbed of her divine right to rule, that seemed to suggest that Elizabeth could be removed from the throne by force as well.
Elizabeth decided, in a sense, to sit in judgment on Mary's case. A English commission met and ruled that the rebel government of Moray in Scotland was to remain in place for the time being, and that Mary was to remain in England.
Mary lived in England for the rest of her life and was virtually a prisoner there. Soon after her arrival, she became the center of Catholic plots to unseat Elizabeth. Although she was closely watched by the authorities, she continued to plan with her Catholic allies to escape and take the English throne. In some cases Mary played a direct part in these plans; in others she was simply the cause for which the rebels gathered. However, in 1586 the English government uncovered the details of yet another plot, with evidence that included a letter from Mary that consented to the assassination (murder) of Elizabeth. Orders were given for Mary's trial, and she was found guilty in October 1586.
Parliament (the English houses of government) demanded Mary's execution, and she was put to death on February 8, 1587. Although Elizabeth seemed greatly displeased by this event in public, realistically she knew that the action was necessary. With Mary's death, the center of Catholic plotting against Elizabeth was removed.
Read more: Queen of Scots Mary Biography - life, children, death, wife, mother, young, son, information, born, husband, house http://www.notablebiographies.com/Ma-Mo/Mary-Queen-of-Scots.html#ix...
http://www.thepeerage.com/p10189.htm#i101889
She was betrothed to the Dauphin of France and educated at the French Court. Her husband, who succeeded as Francis II, died within a year of his accession and Mary left France in 1560 never to return. She married secondly in 1565 Henry, Lord Darnley, son of Margaret Stewart, Countess of Lennox, in 1565 and had one son who became King James VI of Scotland and I of England. After Darnley's mysterious murder she married James, Earl of Bothwell but divorced him afte She was first buried in Peterborough Cathedral with great solemnity by Elizabeth's orders but James I brought the remains to Westminster Abbey in 1612. He had erected a magnificent marble tomb for her in the south aisle of the Lady Chapel on which there is a fine white marble effigy under an elaborate canopy. She wears a close-fitting coif, a laced ruff, and a long mantle fastened by a brooch. The sculptors were William and Cornelius Cure. A crowned Scottish lion stands at her feet. So the two queens, Mary and Elizabeth I, rest in opposite aisles in Henry VII's chapel. Next to Mary is the tomb of Margaret, Countess of Lennox on which is a kneeling figure of Lord Darnleyr a short time.
read more
View All
Immediate Family
Text View
Showing 12 of 56 people
James Hepburn, 4th Earl of Bothwell
husband
Unknown artist; held at the National Galleries of Scotland, PG 2279
Henry Stewart, Lord Darnley
husband
James VI King of Scots, James I ...
son
Francis II, king of France
husband
Mary of Guise, Queen Consort of ...
mother
James V, King of Scots
father
James Stewart, 10th duke of Roth...
brother
Arthur Robert Stewart, 5th duke ...
brother
William Hepburn, Betoun
stepson
Louis II d'Orléans, duc de Long...
stepfather
François III d'Orléans, duc de...
half brother
Louis d'Orléans, Duc de Longuev...
half brother
-------------------------------------------------------------------------------------
Agregado por: Ing. Carlos Juan Felipe Urdaneta Alamo, MD.IG.
-------------------------------------------------------------------------------------
RANGO HISTORICO
✺- 1542→6 de enero: en Yucatán (México), el español Francisco de Montejo funda la aldea de Mérida (actual capital del estado)→
→12 o 13 de febrero: en Brasil, una expedición de cincuenta españoles al mando de Francisco de Orellana y Gonzalo Pizarro son los primeros europeos en ver el río Amazonas→
→14 de febrero: en el Valle de Atemajac (en el actual estado mexicano de Jalisco), el español Nuño de Guzmán funda el cuarto asentamiento (y fundación definitiva) de la aldea de Nueva Galicia, hoy conocida como Guadalajara→
→En julio, la Iglesia católica el papa Paulo III instituyó la Congregación para la Doctrina de la Fe con el fin de luchar mejor contra los "herejes"→
→17 de septiembre: En una misión de exploración ordenada por el virrey de la Nueva España, Juan Rodríguez Cabrillo funda la Ensenada de Todos los Santos en la actual Baja California→
→18 de octubre: en México
✺- 1552→1552 (MDLII) fue un año bisiesto comenzado en viernes del calendario juliano→
→
Acontecimientos
5 de febrero: Fundación de la Ciudad de Valdivia en Chile, por el capitán Pedro de Valdivia→
→14 de septiembre: fundación de la ciudad de Barquisimeto en Venezuela por Juan de Villegas→
→Primer censo de la Nueva España
Bartolomé de Las Casas: Brevísima relación de la destrucción de las Indias1
Juan Valverde de Amusco publica De animi et corporis sanitate tuenda libellus→
→Enrique II de Francia ataca Metz y Verdún, y se alía con los luteranos alemanes en contra de España→
→Fundación del municipio de Teziutlán en Puebla, México, por Diego Ramírez y Mendoza→
→Nacimientos
Categoría principal: Nacidos en 1552
Edmund Spenser, poeta inglés→
→Petrus Plancius, cartógrafo neerlandés→
→Rodolfo II de Habsburgo, Archiduque de Austria, Rey de Hungría y de Bohemia→
→Fallecimientos
Categoría principal: Fallecidos en 1552
3 de diciembre: San Francisco Javier, misionero jesuita y patrón
✺- 1562→Teresa de Jesús comienza las reformas en la orden del Carmelo→
→17 de enero: Catalina de Médicis promulga en Francia el "edicto de enero" que consagra la libertad de conciencia y la libertad de culto para los protestantes→
→18 de marzo: El duque de Guisa mata a 37 protestantes en Wassy. Este hecho desencadenará la Primera Guerra de Religión en Francia→
→13 de junio: El capital Juan Jufré, funda la ciudad de "San Juan de la Frontera", actual ciudad de San Juan en Argentina→
→18 de agosto: Fundación de Santa Elena (Río Grande, Zacatecas, México) por Alonso López de Lois, a quien la Cancillería del Reino de la Nueva Galicia concedió varias mercedes de tierras en estas latitudes, cuyos documentos de las mismas tienen fecha del año de 1567→
→17 de septiembre: Andrés Díaz Venero de Leyva es nombrado 1.er Gobernador y capitán general del Nuevo Reino de Granada
✺- 1572→1572 (MDLXXII) fue un año bisiesto comenzado en martes del calendario juliano→
→
Acontecimientos
Tycho Brahe observa la supernova SN 1572 en la constelación de Casiopea→
→Se funda, en el Perú, la ciudad de Chacas como pueblo de indios→
→Se funda, en el Perú, la ciudad de Huari como pueblo de indios→
→Fundación de Guaduas (Cundinamarca), se inició la construcción de la catedral de Santafé→
→1 de abril: Toma de Brielle en los Países Bajos por los mendigos del mar→
→6 de abril: Toma de Flesinga por los mendigos del mar→
→25 de mayo: en Roma, el cardenal Buoncompagni es elegido papa con el nombre de Gregorio XIII→
→1 de junio: Se funda, en el Perú, la ciudad de Huancayo como pueblo de indios→
→19 de junio: Juan de Salamanca refunda la actual Carora, estado Lara, bajo el nombre de San Juan Bautista del Portillo de Carora
✺- 1582→24 de febrero: el papa Gregorio XIII adopta el calendario gregoriano→
→23 de marzo: en Datong (China), 350 km al oeste de Pekín, se registra un terremoto de magnitud 5 en la escala sismológica de Richter. Se desconoce el número de víctimas→
→2 de abril: en Bolivia un terremoto destruye la ciudad de Ancuancu→
→1 de mayo: en Pozzuoli 40.8, 14.2, unos 15 km al oeste de Nápoles (Italia) sucede un terremoto de magnitud 5,1 en la escala Richter→
→26 de julio: en aguas de la isla Terceira (Azores) se libra la Batalla de la Isla Terceira entre una escuadra española al mando de don Álvaro de Bazán, y otra escuadra francesa al mando del almirante Philippe Strozzi, terminando con victoria para los españoles. Esta fue la primera batalla naval de la Historia en la que participaron galeones de guerra→
→Arte y literatura
En España se termina la construcción del
-------------------------------------------------------------------------------------
Agregado por: Ing. Carlos Juan Felipe Urdaneta Alamo, MD.IG.
-------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------------
Agregado por: Ing. Carlos Juan Felipe Urdaneta Alamo, MD.IG.
-------------------------------------------------------------------------------------
Linaje N°1 FAMILIA |•••► MARY |
|---|
1.- 1542 MARY I, QUEEN OF SCOTS |•••► Pais:ESCOCIA |
|---|
PADRE:
James V King of Scots
MADRE:
Mary of Guise Queen Consort of Scotland
2.- 1512 JAMES V KING OF SCOTS |•••► Pais:ESCOCIA |
|---|
PADRE:
James IV king of Scots
MADRE:
Margaret Tudor Queen consort of Scots
3.- 1473 JAMES IV KING OF SCOTS |•••► Pais:ESCOCIA |
|---|
PADRE:
James III king of Scots (1451)
MADRE:
Margaret af Danmark og Norge von Oldenburg
4.- 1451 JAMES III KING OF SCOTS (1451) |•••► Pais:ESCOCIA |
|---|
PADRE:
James II King of Scots (1430)
MADRE:
Mary of Guelders Queen consort of Scotland
5.- 1430 JAMES II KING OF SCOTS (1430) |•••► Pais:ESCOCIA |
|---|
PADRE:
James I King of Scots (1394)
MADRE:
Joan Beaufort Queen of Scots
6.- 1394 JAMES I KING OF SCOTS (1394) |•••► Pais:ESCOCIA |
|---|
PADRE:
Robert III King of Scots
MADRE:
Annabella Drummond Queen Consort of Scots
No hay comentarios:
Publicar un comentario